Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2016 ~ М-122/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-110/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Калач                                                                       25 февраля 2016 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лодяного Григория Николаевича к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области и муниципальному образованию Манинское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, наследником которого была жена ФИО2, а именно-

- на остатки денежных средств на вкладах в ПАО Сбербанк с причитающимися компенсациями, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- право собственности на пенсию, начисленную за ДД.ММ.ГГГГ но не выплаченную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- право общей долевой собственности в размере:

100/11387 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5413990 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>

100/2513 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 444018 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>

100/9921 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 246032 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Его наследниками по закону первой очереди являлись жена ФИО2 и сын Лодяный Григорий Николаевич. Наследников по завещанию нет.

В срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем на день открытия наследства с наследодателем была зарегистрирована по месту жительства и проживала совместно жена ФИО2. Это подтверждается справкой администрации Манинского сельского поселения.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Поскольку на день смерти ФИО1 вместе с ним была зарегистрирована по месту жительства и проживала ФИО2, постольку она фактически приняла наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. Истец является ее наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО3, нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области, зарегистрированным в реестре за №.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности наследодателя на земельные участки зарегистрировано, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ (номер записи в ЕГРП №), ДД.ММ.ГГГГ (номер записи в ЕГРП №), ДД.ММ.ГГГГ (номер записи в ЕГРП №).

ФИО1 умер до государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные участки. Это обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на них, так как согласно статье 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом представлены суду следующие доказательства: копию свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 5), копию свидетельства о браке (л.д. 6), копию свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 7), копию свидетельства о рождении (л.д. 8), справку о составе семьи (л.д. 9), копию заявления нотариусу о принятии наследства Лодяным Г.Н. (л.д. 10), копию свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 11), копии свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 12, 13, 14), копию кадастровых справок о кадастровой стоимости объектов недвижимости (л.д. 15, 16, 17).

Согласно сообщения ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются счета в структурном подразделении № ПАО Сбербанк: 1) № – закрыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-Ф3 от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена; 2) № – закрыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-Ф3 от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена; 3) № – закрыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-Ф3 от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена; 4) № – закрыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-Ф3 от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена; 5) № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад не подлежит компенсации; 6) № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 1141 руб. 67 коп. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад не подлежит компенсации; 7) № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад не подлежит компенсации; 8) № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад не подлежит компенсации; 9) № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад не подлежит компенсации. (л.д. 35).

Согласно сообщения ГУ – УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области на имя ФИО1 размер недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 39).

Факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1 подтверждается справкой администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № о составе семьи ФИО1. Согласно указанной справки ФИО1 проживал совместно с ФИО2 до дня своей смерти.

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав имущества, принадлежавшего ФИО1, входят: доли земельных участков общей долевой собственности, расположенные в границах муниципального образования Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, начисленная, но не выплаченная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ, и денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается сообщением из ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району, сообщением ПАО «Сбербанк России» и свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 35, 39, 12, 13,14)

ФИО1 умер до государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные участки, что не влечет утрату права собственности наследодателя на спорное имущество.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1110 п.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Истец Лодяный Григорий Николаевич имеет право на наследование по закону имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ФИО3, нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области, зарегистрированным в реестре за № (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Признать Лодяного Григория Николаевича наследником имущества матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать Лодяного Григория Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственником:

- денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, №, №, №, №, № и №.

- недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., находящуюся на лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области;

- 100/11387 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5413990 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, северная часть кадастрового квартала №;

- 100/2513 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 444018 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала №

- 100/9921 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 246032 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала №.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья                                                                                             Н.В.Зеленкова