Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1318/2014 ~ М-800/2014 от 12.03.2014

№2-1318/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2014 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П.

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Агапитову А.А., Рымачу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Агапитову А.А., Рымачу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лунь Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что задолженность по кредитному договору погашена.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.

Учитывая, что отказ истца от иска к Агапитову А.А., Рымачу Д.В. о взыскании ссудной задолженности не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, истец отказывается от иска добровольно и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.

13 марта 2014 года в качестве обеспечительных мер по данному гражданскому делу наложен арест на денежные средства и имущество должников.

В связи с отказом истца от исковых требований и прекращении производства по делу, необходимость в обеспечительных мерах отпала, а потому они подлежат отмене.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная при подаче государственная пошлина в сумме 6876 руб. 41 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173,220, 221, 144 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6876 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ *** ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░