ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2013 г. г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., рассмотрев исковое заявление акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) в лице ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» к Коминой Н.П., Григорьевой Е.В. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) в лице ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Коминой Н.П., Григорьевой Е.В. об освобождении имущества от ареста.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).
Как усматривается из искового заявления имущество – квартира № 16, которую истец просит освободить от ареста, расположена по адресу: <адрес>
Таким образом, данное исковое заявление Шпаковскому районному суду не подсудно.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 135 ч. 3 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) в лице ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» к Коминой Н.П., Григорьевой Е.В. об освобождении имущества от ареста.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в районный суд г. Ставрополя по месту нахождения имущества.
На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.Е. Толстиков