Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3629/2019 ~ М-3635/2019 от 28.08.2019

                                                                                                            дело № 2-3629/2019

                                                                                                 73RS0002-01-2019-004862-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                24 октября 2019 года

          Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

    при секретаре Орлове В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малютиной Ларисы Анатольевны к администрации Засвияжского района г. Ульяновска, некоммерческому садоводческо-огородническому товариществу «Вырыпаевка» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

        Малютина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Засвияжского района г. Ульяновска, о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены НСОТ «Вырыпаевка». Ей выдана садовая книжка, выделен участок №Г, который ранее принадлежал ФИО1 Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ По сведениям нотариуса ФИО5 в её производстве наследственного дела к имуществу ФИО6 не имеется. В настоящее время истец использует земельный участок, оплачивает членские взносы, использует по целевому назначению. Спор относительно границ земельного участка с соседями отсутствует. Просит признать право собственности на земельный участок №Г, кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, администрация г. Ульяновска.

В судебное заседание истец Малютина Л.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Засвияжского района г. Уольяновска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что является ненадлежащими ответчиками.

Представитель ответчика НСОТ «Вырыпаевка» Ильина Л.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что против удовлетворения иска Малютиной Л.А. не возражает.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

        С учетом мнения участников процесса суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Статьей ст. 260 ГК РФ предусмотрено, что лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209 ГК РФ) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством (ст. 45 Земельного кодекса РФ).

    Судом установлено, что земельный участок №г площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в НСОТ «Вырыпаевка» по адресу: <адрес> принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения ФИО8 на основании государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Данное обстоятельство подтверждается копией государственного акта №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с уставом НСОТ «Вырыпаевка», принятым общим собранием НСОТ «Вырыпаевка» ДД.ММ.ГГГГ, член садоводства имеет право по письменному заявлению выходить из общества на основании решения общего собрания (пункт 6.5.9 устава).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подано заявление председателю НСОТ «Вырыпаевка» об отказе от земельного участка № в пользу НСОТ «Вырыпаевка».

Решением общего собрания НСОТ «Вырыпаевка» от ДД.ММ.ГГГГ года из членов садоводства исключена ФИО9 и принята в члены садоводства Малютина Л.А. с предоставлением последней земельного участка №

Членство Малютиной Л.А. в НСОТ «Вырыпаевка» подтверждается соответствующей справкой, книжкой НСОТ «Вырыпаевка», списком садоводов НСОТ «Вырыпаевка».

При принятии истца в члены НСОТ «Вырыпаевка» правоустанавливающие документы на земельный участок №Г переоформлены не были.

Данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок.

Наличие прав третьих лиц на спорный земельный участок на момент рассмотрения дела судом не установлено. С 1996 года ФИО8 не претендовала на земельный участок №Г в НСОТ «Вырыпаевка», о своих правах не заявляла.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Малютиной Л.А. о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу характера спорных отношений в иске к администрации Засвияжского района г. Ульяновска следует отказать, поскольку стороной спорных отношений не является.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░