Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-928/2021 (2а-5978/2020;) ~ М-4952/2020 от 26.11.2020

ДЕЛО № 2а-928/2021

УИД: 36RS0002-01-2020-006639-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием представителя административного истца Коняевой Н.В. по доверенности Зуевой Д.А., действующей также по доверенности от заинтересованного лица финансового управляющего Коняева В.А. – Мелякова А.Ю.,

представителя административного ответчика Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности Магденко А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Коняевой Н.В. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на квартиру, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Коняева Н.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и просит признать незаконным решения от 28.09.2020 № КУВД-001/2020-6561967/2 об отказе в государственной регистрации права собственности Коняевой Н.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, строительная позиция (№), строительный (№), проектной площадью <данные изъяты>, возложить обязанность осуществить государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру на основании заявления от 15.06.2020 № MFC-0309/2020-92288-1.

Определением судьи от 14.12.2020 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Мегаполис», ПАО «Банк ВТБ24».

Предварительное судебное заседание было назначено на 14.01.2021, 10.00 час., затем объявлен перерыв до 27.01.2021, 14.00 час.

В предварительном судебном заседании представитель административного истца Коняевой Н.В. по доверенности Зуева Д.А., действующая также по доверенности от заинтересованного лица финансового управляющего Коняева В.А. – Мелякова А.Ю., заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности Магденко А.Н. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Коняевой Н.В. от иска к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным решения от 28.09.2020 № КУВД-001/2020-6561967/2 об отказе в государственной регистрации права собственности Коняевой Н.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, строительная позиция (№), строительный (№), проектной площадью <данные изъяты>, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру на основании заявления от 15.06.2020 № MFC-0309/2020-92288-1 и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 10.02.2021.