Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2013 (2-4600/2012;) ~ М-4221/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-4600/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Юшкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « Удмуртская промышленная компания – Холдинг» к Обществу с ограниченной ответственностью « Строительная Коммерческая Компания « Структура», Сухих ФИО5 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество « Удмуртская промышленная компания – Холдинг» ( далее - истец, ЗАО « УПК-Холдинг») обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Строительная Коммерческая Компания « Структура» ( далее – ООО « СКК « Структура», ответчик-1), Сухих А.Г. ( далее – ответчик-2) о взыскании денежной суммы в размере 91667,17 руб. за поставленный товар ( в ассортименте). Исковые требования мотивированы тем, что 17 мая 2012 г. между истцом и ООО « СКК « Структура» был заключен договор купли-продажи товаров № ПП-218/12 ( далее- договор купли-продажи), согласно которого истец обязуется продать, а ответчик -1 принять и оплатить товар. Ответчик-1 оплатил товар частично и несвоевременно. Сумма задолженности составляет 91667,17 руб., в т.ч. НДС 18%. Согласно п. 2.4 договора купли-продажи ответчик-1 обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее 30 дней с момента продажи товара ответчику-1. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2012 г. по дату подачи иска составляет 2900,04 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи между истцом и ответчиком -2 был заключен договор поручительства № ПП-219 от 17.05.2012 г. ( далее – договор поручительства), согласно которого ответчик-2 обязуется отвечать перед истцом за неисполнение ( ненадлежащее исполнение) обязательств ответчиком-1, вытекающих из договора купли-продажи. Согласно п. 2.4 договора поручительства ответчик-2 в случае неисполнения ответчиком-1 своих обязательств по договору купли-продажи, обязан в течение 5-ти дней с момента получения письменного уведомления истца исполнить неисполненные обязательства ответчика-1 путем перечисления суммы, указанной в уведомлении, на расчетный счет истца. Уведомление о неисполнении ответчиком-1 своих обязательств по договору купли-продажи в адрес ответчика-2 было направлено истцом 12.09.2012 г., указанное уведомление осталось без ответа.

В судебном заседании представитель истца Галева Д.И. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 91667,17 руб., в т.ч. НДС 18 %, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2900,04 руб. по состоянию на 10.10.2012 г., с их последующим начислением на сумму основного долга в размере 91667,17 руб. из расчета 8,25 % годовых с 11.10.2012 г. по день фактической оплаты долга; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Указанные исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик ООО « СКК « Структура» в суд не явился. Судебные документы – повестка, копия искового заявления, определение с разъяснением процессуальных прав, обязанностей и распределением бремени доказывания – были направлены по последнему известному месту регистрации юридического лица: ФИО6. Судебная повестка и документы ответчику не вручены в связи с неизвестностью места нахождения общества. В связи с чем судом дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Ответчик Сухих А.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав показания явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, суд устанавливает следующие значимые обстоятельства по делу:

ООО « СКК « Структура» является юридическим лицом, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц, место нахождения: г. <адрес>.

17 мая 2012 г. между ЗАО « УПК-Холдинг» и ООО « СКК « Структура» был заключен договор купли-продажи товаров № ПП-218/12, согласно которого истец обязуется продать, а ответчик -1 принять и оплатить товар.

17 мая 2012 г. между ЗАО « УПК-Холдинг» и Сухих А.Г. был заключен договор поручительства № ПП-219 от 17.05.2012 г., согласно которого ответчик-2 обязуется отвечать перед истцом за неисполнение ( ненадлежащее исполнение) обязательств ответчиком-1, вытекающих из договора купли-продажи.

В период с 22.05.2012 г. по 25.06.2012 г. ЗАО « УПК-Холдинг» была осуществлена поставка товара ( в ассортименте) ООО « СКК « Структура», о чем имеются накладные № УПК-01173 от 22.05.2012 г.; № УПК-01351 от 05.06.2012 г.; № УПК-01456 от 13.06.2012 г.; № УПК-01633 от 25.06.2012 г. Общая стоимость поставленного товара составила 156 667,17 руб.

Платежным поручением № 199 от 11.07.2012 г. ООО « СКК « Структура» перечислено ЗАО « УПК-Холдинг»10000,00 руб.

Платежным поручением № 209 от 20.07.2012 г. ООО « СКК « Структура» перечислено ЗАО « УПК-Холдинг» 5000,00 руб.

Платежным поручением № 371 от 21.08.2012 г. ООО « СКК « Структура» перечислено ЗАО « УПК-Холдинг» 50000,00 руб.

12.09.2012 г. ЗАО « УПК-Холдинг» обратилось к ООО « СКК « Структура», Сухих А.Г. с требованием об оплате задолженности по поставленному товару на сумму 91667,17 руб.

Указанные требования ООО « СКК « Структура», Сухих А.Г. не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и сторонами в целом не оспариваются.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2.4 договора оплата товара, проданного продавцом покупателю осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в срок не позднее 20 дней с момента продажи товара покупателю. Датой оплаты товара является дата поступления денежных средств на р/с продавца.

Исходя из материалов дела срок оплаты товара был определен – в срок не позднее 20 дней с момента продажи товара. После получения товара на 11.06.2012 г. ООО « СКК « Структура» было оплачено 65000,00 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения № 199 от 11.07.2012 г. на сумму 10000,00 руб., № 209 от 20.07.2012 г. на сумму 5000,00 руб., № 371 от 21.08.2012 г. на сумму 50000,00 руб.

Как было установлено в судебном заседании между сторонами существовали отношения по договору купли-продажи, сторонами приняты на себя обязательства, согласно которых ЗАО « УПК-Ходинг» осуществило продажу и поставку товара ( в ассортименте) на сумму 156667,17 руб., а ООО « СКК « Структура» должно было оплатить ЗАО « УПК-Ходинг» за поставленный товар указанную сумму.

ЗАО « УПК-Ходинг» обязательства были исполнены в полном объеме, о чем имеются накладные. Товар ООО « СКК « Структура» на сумму 156667,17 руб. был принят, однако оплата произведена не в полном объеме, всего на сумму 65000,00 руб.

Таким образом, размер задолженности ответчика ООО « СКК « Структура» перед истцом составил сумму 91667,17 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Согласно данным Центрального Банка РФ ставка рефинансирования составляла: с 14 сентября 2012 года – 8,25 % ( Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873-у).

Расчет, составленный истцом судом проверен и принят в полном объеме.

В соответствие с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства от 17.05.2012 г. с Сухих А.Г. ( п. 1.1) поручитель обязался отвечать перед кредитором за неисполнение ( надлежащее исполнение) обязательств ООО « СКК « Структура» по договору купли-продажи товаров № ПП-218/12 от 17.05.2012 г., заключенному между кредитором и должником, в том же объеме и тех же условиях как и должник.

Исходя из изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что задолженность по основному долгу по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2012 г. по 10.10.2012 г. в размере 2900,04 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму основного долга в размере 91667,17 руб. из расчета 8,25 % годовых, начиная с 11.10.2012 г. по день фактической оплаты долга подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне пропорционально удовлетворенным требованиям все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из того, что расходы на уплату государственной пошлины понесены истцом в размере 3037,02 руб., требования заявлены к двум ответчикам по делу, то с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1518,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества « Удмуртская промышленная компания – Холдинг» к Обществу с ограниченной ответственностью « Строительная Коммерческая Компания « Структура», Сухих ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью « Строительная Коммерческая Компания « Структура», Сухих ФИО8 в пользу Закрытого акционерного общества « Удмуртская промышленная компания – Холдинг» денежные суммы:

91667 руб. 17 коп. – сумму долга по договору купли-продажи товара № ПП-128/12 от 17.05.2012 г.;

2900 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.10.2012 г.

Взыскивать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью « Строительная Коммерческая Компания « Структура», Сухих ФИО9 в пользу Закрытого акционерного общества « Удмуртская промышленная компания – Холдинг» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.10.2012 года, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %, начисляемых на сумму долга ( 91667 руб. 17 коп.) по день фактической ее уплаты.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Строительная Коммерческая Компания « Структура» в пользу Закрытого акционерного общества « Удмуртская промышленная компания – Холдинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1518 руб. 51 коп.

Взыскать с Сухих ФИО10 в пользу Закрытого акционерного общества « Удмуртская промышленная компания – Холдинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1518 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено и подписано судьей 23 января 2013 года.

Судья Ю.В. Фролова