УИД: 11RS0008-01-2020-000931-66
Протокол № Дело № 5-367/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2020 года г. Сосногорск, Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми под председательством судьи Милюшене А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Крюковой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении Крюковой МА <данные изъяты>
Крюковой М.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
ус т а н о в и л:
Крюкова М.А совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
Крюкова М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 часов, находясь в помещении ГБУЗ РК «Сосногорская ЦРБ», расположенном по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, у.Загородная, д. 1, то есть в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной в общественном месте, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Крюкова М.А. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, раскаялась в содеянном.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Крюковой М.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания ею своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, в котором указываются обстоятельства дела, объяснением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела.Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Крюковой М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновность в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание изложенное, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Крюковой М.А. административное наказание в виде административного ареста. В судебном заседаниии препятствий для отбывания данного вида наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Крюкову МА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД по г. Ухта Республики Коми.
Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с момента фактического задержания по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.П.Милюшене
Верно А.П.Милюшене