Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2013 ~ М-37/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-34-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мударисовой Райханы Ханифовны к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Одинцовой Ирине Владимировне о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и внесении записи в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Мударисова Р.Х. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Одинцовой И.В. о взыскании заработной платы <данные изъяты>, компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере заработной платы, расходов на представителя в сумме <данные изъяты> и внесении записи в трудовую книжку.

В ходе судебного заседания истец Мударисова Р.Х. отказалась от иска в полном объеме, просила прекратить производство по гражданскому делу. Заявление об отказе от иска обосновано тем, что ответчик удовлетворил исковые требования до рассмотрения дела по существу. В частности, ей выплачены все причитающиеся при увольнении суммы: заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, а также возмещен моральный вред и расходы на адвоката. Трудовая книжка ответчиком заполнена. В связи с чем, в настоящее время спора между сторонами не имеется.

Заявление Мударисовой Р.Х. об отказе от иска подано в письменном виде.

Представитель истца Кобец В.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения №, поддержал заявление Мударисовой Р.Х. об отказе от иска, просил гражданское дело производством прекратить.

Ответчик Одинцова И.В. подтвердила факт добровольного удовлетворения иска и согласна на прекращение производства по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска выносится определение. На основании ст. 220 ГПК РФ дело в данном случае подлежит прекращению.

Суд удостоверился, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, и последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.

При решении вопроса о принятии судом отказа от иска суд учитывает, что процессуальное действие выполнено Мударисовой Р.Х. добровольно, содержание и значение этого действия истцу понятно.

Суд считает правильным принять отказ истца от иска как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц, производство по гражданскому делу по иску Мударисовой Райханы Ханифовны к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Одинцовой Ирине Владимировне о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и внесении записи в трудовую книжку, прекратить.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-34-2013 по иску Мударисовой Райханы Ханифовны к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Одинцовой Ирине Владимировне о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и внесении записи в трудовую книжку, прекратить, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Улбутова