Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-967/2017 (2-7145/2016;) ~ М-6599/2016 от 14.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 мая 2017 года город Новосибирск дело № 2-967/2017

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи          Котина Е.И.

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-967/2017 по исковому заявлению Глотова Виктора Егоровича к ЗАО НМЗ «Буровая техника», Легкому Владимиру Николаевичу об исключении из государственного кадастра недвижимости земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Глотов Виктор Егорович обратился в суд с иском к ЗАО НМЗ «Буровая техника» об исключении из государственного кадастра недвижимости земельных участков.

Также Глотов Глотов Виктор Егорович обратился в суд с иском к ЗАО НМЗ «Буровая техника» признании права общей долевой собственности на сооружение.

Данные дела объединены в одно производство.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Легкий Владимир Николаевич. Олейников Анатолий Анатольевич, кадастровый инженер Свистунова Илона Владимировна.

Определением суда от 18.05.2017 г. выделено в отдельное производство требование Глотова Виктора Егоровича к ЗАО НМЗ «Буровая техника», Олейникову Анатолию Анатольевичу о признании права общей долевой собственности.

Для рассмотрения настоящего дела по исковому заявлению Глотова Виктора Егоровича к ЗАО НМЗ «Буровая техника», Легкому Владимиру Николаевичу об исключении из государственного кадастра недвижимости земельных участков лица, участвующие в деле, не явились по вызовам суда: в судебное заседание 25.05.2017 г., 09-00, в судебное заседание 31.05.2017г., 12-55. Лица, участвующие в деле, судом извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данными о том, что неявка лиц, участвующих в деле, имела место по уважительной причине, суд не располагает, также суд не располагает информацией о том, поддерживает ли истец свои требования, не утратил ли он интерес к иску, в связи с чем имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Глотова Виктора Егоровича к ЗАО НМЗ «Буровая техника», Легкому Владимиру Николаевичу об исключении из государственного кадастра недвижимости земельных участков оставить без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Судья                                         Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-967/2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска