Постановления по делу № 4/17-246/2017 от 25.08.2017

4/14-201/2017                    

Постановление

город Пермь                          ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Индустриального районного суда города Перми Перов В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рыбайло М.В., защитника – адвоката Бондарь С.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции Индустриального района города Перми Дулова Е.А., осужденного Ермакаева Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шуклиной Т.В. о замене не отбытого срока наказания в виде ограничение свободы более строгим видом наказания осужденному Ермакаеву <данные изъяты>, суд.,

установил:

Ермакаев Т.Ф., осужден приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ к наказанию в виде ограничение свободы сроком на 1 год.

    Приговором суда на Ермакаева Т.Ф. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, установлены ограничения: не выезжать за пределы территории города Перми Пермского края, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 до 7 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Постановлением Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ Ермакаеву Т.Ф., за допущенные нарушения установлено дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 до 6 часов.

В связи с тем, что Ермакаев Т.Ф., продолжает допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно, неоднократно нарушал расписание присутствия, в суд поступило представление начальника уголовно - исполнительной инспекции Индустриального района города Перми о замене не отбытого срока наказания в виде ограничение свободы более строгим видом наказания.

Представитель уголовно - исполнительной инспекции в судебном заседании настаивал на доводах представления, пояснив, что не отбытым является на сегодняшний день наказание в виде ограничение свободы сроком 1 месяц и 5 дней. Кроме этого, представитель инспекции пояснил, что в течение месяца Ермакаев Т.Ф., нарушений порядка отбытия наказания не допускал.

Прокурор считал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Защитник возражала против удовлетворения представления инспекции.

    Осужденный, признав допущенные нарушения, полагал необходимым предоставить ему шанс на исправление и изъявил готовность в дальнейшем неукоснительно исполнять приговор суда.

    Исследовав доводы представления и материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, суд считает, что представление инспекции удовлетворению не подлежит.

По смыслу уголовного закона, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания суд может заменить неотбытое наказание, в том числе и лишением свободы, таким образом, это право суда, а не обязанность.

Как следует из предписаний статьи 7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Ермакаев Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ был впервые предан суду за совершения преступления средней тяжести.

Согласно рапортов сотрудников УИИ осужденный в целом в быту характеризуется положительно (л.д. 33, 39, 42, 51, 88).

Как следует из материалов, представленных суду, неотбытым наказанием с учетом положений части 5 статьи 53 УК РФ для Ермакаева Т.Ф., будет являться лишь 17 дней лишение свободы, что, по мнению суда не будет иметь должного исправительного воздействия для осужденного.

Исходя из вышеизложенного, учитывая данные о личности осужденного в целом, характер совершенных им нарушений порядка отбытия наказания и срок неотбытого наказания, суд не находит необходимым воспользоваться своим правом, предусмотренным частью 5 статьи 53 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397,399 УПК РФ, суд.,

постановил:

в удовлетворении представления руководства уголовно-исполнительной инспекции Индустриального района города Перми о замене наказания в виде ограничение свободы более строгим видом наказания Ермакаеву Т.Ф. и исполнения наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     В. Л.Перов