Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2014 ~ М-255/2014 от 29.05.2014

    Дело № 2-277/2014

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

25 июня 2014 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием ответчика Никифоровой Н.С.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Никифоровой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Никифоровой Н.С. о взыскании суммы по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <> заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета. В соответствии с данным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере <> сроком на <> месяцев. Никифорова Н.С. не исполняет принятое на себя обязательство по ежемесячной выплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности в размере <>, включающей в себя задолженность по основному долгу- <>, процентам- <>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательства- <> Данную сумму просит взыскать в свою пользу. Кроме того просит взыскать судебные расходы состоящие из оплаченной госпошлины при подаче иска- <>

    В судебном заседании представитель истца отсутствует, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая, при этом, на удовлетворении заявленных им требований.

    С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Никифорова Н. С. иск не признала, пояснив, что действительно в <> г. заключил кредитный договор с Банком, в соответствии с которым получила кредит в размере <> сроком на <> год <> месяцев. По условиям договора она должна ежемесячно выплачивать по <> Своевременно платила до <> г., затем потеряла работу, поэтому оплачивать кредит не смогла. Не согласна с условиями договора, поскольку изначально предполагалась ставка по кредиту <>%, а в договоре указана <>%. Также сотрудник Банка объясняла, что страховка выплачивается только 1 раз, а оказалось, что на сумму страховки также начисляются проценты как на кредит. Обращалась в Банк с заявлением о реструктуризации задолженности, но заявление оставлено без ответа. Просила отказать в иске.

    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе и из договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

<> между Банком и Никифоровой Н.С. заключен договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <>, включающий в себя страховой взнос личное страхование- <>, сроком на <> месяцев под <> % годовых. Сумма к выдаче (перечислению) составила <> (п. 30 Договора)

Ежемесячный платеж по договору составляет <> (п. 31 договора). Дата уплаты ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения.

С условиями договора, а также графиком платежей и тарифами Банка ответчик ознакомилась в день заключения договора, о чем свидетельствует ее личная подпись в указанных документах. Условия кредитования ответчиком приняты.

Факт получения денежных средств в Банке ответчиком не оспаривается. Доводы ответчика относительно завышения в договоре процентной ставки за пользование кредитом по сравнению с озвученной при консультации по поводу кредитования, суд отвергает как несостоятельные.

Личная подпись ответчика в кредитном договоре свидетельствует об ознакомлении со всеми условиями кредитования, включая и размер процентной ставки за пользование кредитом. Кроме того, из объяснений ответчика следует, что при консультации по поводу получения кредита сотрудником Банка озвучена сумма ежемесячного платежа, в соответствии с условиями договора- <> Именно данная сумма указана в кредитном договоре, графике платежей и оплачивалась ответчиком <> г.

Согласно утвержденным тарифам Банка, с которым ответчик также ознакомлена под личную подпись при заключении договора займа, предусмотрен штраф за просрочку платежа, а также пени за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа ( кредита), займодавец ( кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из материалов дела Никифоровой Н.С. допущено нарушение графика платежей- предусмотренные кредитным договором и графиком платежи вносились не регулярно, а с <> года оплата прекращена. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика, содержащей сведения об операциях, проведенных по данному счету, начиная с <> г.. За указанный период ответчиком погашен основной долг в сумме <>, и проценты за пользование кредитом- <>, а всего <> Кроме того, факт отсутствия оплаты по кредиту с <> г. подтвержден и ответчиком.

    Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита.

    Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, основанный на документально подтвержденных всех произведенных заемщиком платежей по состоянию на <> г., согласно которому сумма основного долга составила: <>, задолженность по процентам- <>.

    По условиям кредитного договора от <> при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита и срочных процентов, Банк вправе начислить неустойку (штраф), согласно утвержденным тарифам. Исчисленная в данном порядке сумма неустойки (штрафа) составляет <>

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательства по возврату кредита, суд также находит обоснованным.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче данного иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой Н. С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере <> 30 коп, сумму процентов- <> 59 коп., штраф в размере <> и судебные расходы в размере <> 80 коп, а всего <> 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий