П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск
г. Северск 08 марта 2022 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Ткаченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ткаченко А.В.,
у с т а н о в и л :
07 марта 2022 года в 22 часа 20 минут Ткаченко А.В., находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ткаченко А.В. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, 07 марта 2022 года в вечернее время он выражался нецензурной бранью в [адрес], так как был на эмоциях.
Помимо признания Ткаченко А.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
рапортом сотрудника полиции Ш. от 07 марта 2022 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Ткаченко А.В., который был выявлен сотрудниками полиции в ходе несения службы 07 марта 2022 года в 22 часа 20 минут в [адрес], где выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении,
показаниями свидетеля В., проживающей в [адрес], согласно которым 07 марта 2022 года в 22 часа 20 минут в первом подъезде указанного дома мужчина, как ей впоследствии стало известно, - Ткаченко А.В., выражался нецензурной бранью, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции,
протоколом о доставлении от 07 марта 2022 года и протоколом об административном задержании от 07 марта 2022 года, согласно которым Ткаченко А.В. 07 марта 2022 года в 23 часа 25 минут задержан и доставлен в дежурную часть УМВД для составления протокола об административном правонарушении,
протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2022
№ 001136 от 07 марта 2022 года (рег. в ЖУАП за № 1910), согласно которому 07 марта 2022 года в 22 часа 20 минут Ткаченко А.В., находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Ткаченко А.В. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Ткаченко А.В., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Действия Ткаченко А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Ткаченко А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, Ткаченко А.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем Ткаченко А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Ткаченко А.В. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Ткаченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 25 минут 07 марта 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Cудья Я.Д. Бадалов