Приговор по делу № 1-97/2021 от 11.01.2021

Уголовное дело № 1-97/2021

УИД 50RS0003-01-2021-000029-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Воскресенск 04 июня 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Олейниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Воскресенского городского прокурора Медова А.А.,

подсудимых ФИО2 и ФИО1,

защитников – адвокатов Сафронова Д.В. и Абубикирова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, разведенной, на иждивении детей не имеющей, со средним специальным образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоящей, страдающей хроническими заболеваниями, тяжелыми заболеваниями не страдающей, ранее не судимой,

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, разведенного, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, хроническими и тяжелыми заболеваниями не страдающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30. п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленные дату и время, но не позднее <дата>, более точное время не установлено ФИО1, не имеющий постоянного источника дохода и испытывающий материальные трудности, находился в неустановленном месте, где при неустановленных обстоятельствах бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть Интернет) через браузер «Tor», на точно неустановленном интернет сайте по продаже наркотических средств через интернет магазин «Black Star Drugs Market», путем обмена электронными сообщениями на сайте «Гидра», в ходе общения с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным на этом же сайте, в целях материального обогащения за счет незаконной продажи (сбыта) наркотических средств, договорился о совместном совершении преступления, а именно - совершении незаконного приобретения, хранения в целях сбыта и незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам бесконтактным способом по средствам тайников «закладок» с наркотическими средствами, на территории г.о. <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть Интернет), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, и материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающий визуальный контакт с потребителями наркотического средства, затруднит выявление их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, подразумевая что действуя группой лиц по предварительному сговору они получат высокие доходы в короткий период времени, неустановленное лицо и ФИО1, вступили между собой в предварительный преступный сговор, и стали действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с общим преступным умыслом направленным на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

С целью реализации общего преступного умысла, неустановленное лицо действуя согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, т.е. с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которых неустановленное лицо, должно было:

- приобретать и незаконно хранить оптовые партии наркотических средств, которые фасовать в удобные для реализации свертки и посредством формирования тайников «закладок» оборудованные в различных неустановленных местах, размещать с соблюдением требований безопасности в общедоступные, но малоприметные места (тайники), передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ему, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), адреса нахождения указанных тайников «закладок»;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать информацию о местах расположения сформированных ФИО1, на территории г.о. <адрес> тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям;

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных ФИО1, на территории г.о. <адрес> тайниковых «закладок» с наркотическими средствами;

- получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить часть денежных средств посредством указанных систем платежей ФИО1, в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Согласно разработанному плану и распределенным ролям ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был выполнять функции «раскладчика» наркотических средств, а именно:

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах нахождения тайниковых «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства;

- незаконно хранить полученные наркотические средства, непосредственно при себе, с целью дальнейшего сбыта;

- с соблюдением требований безопасности формировать тайники «закладки» с наркотическими средствами в общедоступные, но малоприметные места (тайники) на территории г.о. <адрес>, осуществлять фотографирование места оборудованного тайника;

- предоставлять неустановленному лицу, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию (фотоснимки, координаты и пр.) о местах расположения сформированных им на территории г.о. <адрес> тайниковых «закладок» с наркотическими средствами;

- получать от неустановленного лица, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в точно неустановленные дату и время, но не позднее <дата>, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в точно неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с использованием сети «Интернет», получил от неустановленного лица информацию о месте расположения тайниковой «закладки» с оптовой партией наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и вещества, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, расфасованных в удобные для реализации свертки, после чего ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, имея корыстную заинтересованность в незаконном обогащении от незаконного сбыта данных наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в точно неустановленном следствием месте бесконтактным способом, из тайниковой «закладки», при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, извлек указанные наркотические средства, для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта путем оборудования тайниковых «закладок», группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере- массой не менее 199,82 грамма и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере -массой не менее 227,46 грамма, которые ФИО1 стал незаконно хранить, с целью дальнейшего сбыта, по месту проживания, то есть по адресу: <адрес>.

С целью реализации общего вышеуказанного преступного умысла, в точно неустановленные дату и время, но не позднее 19 часов 35 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО1 в целях соблюдения мер конспирации преступной деятельности его и неустановленного лица и обеспечения своей безопасности при формировании им тайниковых «закладок», решил привлечь к совершению незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере свою сожительницу ФИО2, в связи с чем, в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах, в точно неустановленном месте, обратился к ФИО2 с предложением участвовать в совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, на что ФИО2 согласилась. Таким образом, в указанное время, в указанном месте, ФИО2 с целью незаконного материального обогащения от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, вступила с ФИО1, действующим совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в связи с чем ФИО2 и ФИО1 стали действовать совместно, и согласованно с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, с общим преступным умыслом, направленным на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, наркозависимым лицам на территории г.о. <адрес>, в связи с чем ФИО1 разработал преступный план и распределил между собой и ФИО2 преступные роли, согласно которых ФИО2 должна была находиться в непосредственной близости с ФИО1 и следить за обстановкой, обеспечивая ФИО1 беспрепятственное совершение преступления и выполнения функции «раскладчика» при формировании ФИО1 тайниковых «закладок» с наркотическими средствами в общедоступные, но малоприметные места (тайники) на территории г.о. <адрес>, с целью предупреждения ФИО1 в случае появления посторонних лиц, которые могли бы помешать исполнению общего преступного умысла, ожидая когда ФИО1 сформирует тайники «закладки» в которых разместит наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

После этого, в точно неустановленные дату и время, но не позднее 19 часов 35 минут <дата>, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью формирования тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, взяв с собой из помещения <адрес>, в которой они проживают, часть приобретенного ранее ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), на принадлежащем ФИО2 автомобиле марки «LADA XRAY» государственный регистрационный знак № РУС, под управлением ФИО1 проследовали к участку местности расположенному в лесополосе вблизи <адрес> (координаты 55.329809 38.662006), где в неустановленный период времени <дата>, но не позднее 19 часов 35 минут, более точное время не установлено, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, выполняя функции «раскладчика», предпринял попытку к формированию тайниковой «закладки» в виде свертка, обмотанного изолентой, с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), на участке местности с географическими координатами: 55.329809 38.662006, расположенном в лесополосе вблизи <адрес>. При этом, ФИО2 действуя согласно отведенной ей преступной роли находилась в непосредственной близости от ФИО1, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО1 в случае появления посторонних лиц, которые могли бы помешать исполнению их общего преступного умысла, обеспечивая беспрепятственное совершение преступления, ожидая когда ФИО1 сформирует тайниковую «закладку», в которой разместит вышеуказанное наркотическое средство, однако, ФИО1 и ФИО2 не смогли довести своей преступный умысел до конца, так как в 19 часов 38 минут <дата>, более точное время не установлено, были задержаны сотрудниками полиции, на указанном участке местности, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение».

После чего, период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 03 минуты <дата>, в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности с географическими координатами: 55.329809 38.662006, расположенном в лесополосе вблизи <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 4 свертка, обмотанных изолентой, с веществом внутри.

А у ФИО2 в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 10 минут <дата>, в ходе личного досмотра, проведенного на участке местности с географическими координатами: 55.329809 38.662006, расположенном в лесополосе вблизи <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 11 свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри.

В период времени с 22 часов 42 минут по 23 часа 55 минут <дата>, в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, являющейся жилищем ФИО1 и ФИО2, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 376 свертков, обмотанных изолентой с веществом внутри.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 выполнили умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой общей 199,82 грамма содержащегося в 188 свертках и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), содержащегося в 203 свертках, общей массой 227,46 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции и наркотические средства были у них обнаружены и изъяты.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), значительный размер данного наркотического средства определен в количестве свыше 0,2 г, крупный размер в количестве свыше 1 г, особо крупный размер в количестве свыше 200 г.

Мефедрон внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), значительный размер наркотического средства мефедрон определен в количестве свыше 0,2 г, крупный размер в количестве свыше 2,5 г, особо крупный размер в количестве свыше 500 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно показаний подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д.88-92, 109-111, т. 2 л.д. 132-135), он сожительствует с ФИО2 по ее месту регистрации, потеряв работу, он зашел на сайт «Гидра», где ему в одном из магазинов предложили работу курьером- лицом, осуществляющим раскладку «закладок» с наркотическими средствами, на что он согласился. Создав свой аккаунт на сайте «Гидра», подсудимый в качестве залога внес 5000 рублей на свой биткоин кошелек и в магазине «Black Star Drugs Market», в разделе работа оплатил наркотические средства, после чего через некоторое время ему пришло сообщение с указанием местонахождения закладки с наркотиком, в виде координат и фотографий. После чего, пообщавшись на сайте «Гидра», с администратором магазина указанное наркотическое средство он разложил в <адрес>. О том, что он занимается распространением наркотических средств, в тот момент, ФИО2 ничего не знала, однако он периодически брал ее с собой, с целью отвлечения внимания от посторонних лиц. Таким образом, с марта 2020 года до момента его задержания, ФИО1 стал работать курьером на магазин «Black Star Drugs Market». В основном он распространял два вида наркотика «alfa PVP» и «мефедрон», которые всегда были расфасованы, упакованы и промаркированы, но отличались по весу. Полученные от реализации наркотических средств деньги приходили на его биткоин кошелек, которые ФИО1 переводил на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ФИО2, и в последующим распоряжался ими. <дата> ему поступила очередная партия наркотика и он часть ее решил разложить ее на территории <адрес>. Так <дата> подсудимый, взяв с собой ФИО2, передал ей 15 свертков, которые попросил спрятать в ее рюкзаке. Проследовав в <адрес>, они остановились вблизи лесопарковой зоны, расположенной по <адрес>, после чего вышли из машины и проследовали в лесополосу, зайдя в которую, он попросил достать восемь свертков, четыре из них он забрал себе, для того чтобы сделать закладки, а четыре ФИО2 держала у себя. Идя по лесополосе, ФИО1 остановился у пня, и в этот момент к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и задержали их. Далее, его и ФИО2 в присутствии понятых досмотрели. В ходе досмотра подсудимый добровольно сообщил сотрудникам полиции о наличии у него запрещенных веществ, после чего у него были обнаружены, в том числе: в правом кармане жилетки - листок бумаги с координатами геолокации; в левом кармане штанов - четыре свертка с веществом, обмотанных изолентой синего цвета. По данному факту сотрудниками полиции составлен протокол, с которым ФИО1 ознакомился и подписал. Далее в его присутствии, а также в присутствии ФИО2 и понятых сотрудниками полиции был досмотрен принадлежащей ФИО2 автомобиль LADA XRAY г.н. №, где было обнаружено и изъято: в бардачке приборной панели - портмоне с находящимися в ней пластиковыми картами ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, АО «Росбанк» оформленной на его имя, две банковских карты АО «Тинькофф», оформленные на имя ФИО2, денежные средства в размере 5400 рублей; в отсеке бардачка – листок бумаги с адресами; в кармане левой передней двери – 2 листка бумаги с адресами и координатами геолокации при этом все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Также сотрудники полиции, в присутствии понятых с его и ФИО2 согласия провели осмотр их жилища – <адрес> по адресу: <адрес>, где ими были обнаружены: ноутбук «Леново» в корпусе черного цвета, полиэтиленовый пакет с находящейся в нем упаковкой прозрачных полиэтиленовых пакетов с зип-застежками, блокнот с записями, 10 листов бумаги с записями и 376 свертков с веществом внутри, расфасованные по восьми полиэтиленовым пакетам с зип-застежками, после чего указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны.

После оглашения его показаний подсудимый их поддержал в полном объеме., однако указал, что ФИО2 в совершении преступления играла минимальную роль.

Кроме того, из протокола явки с повинной ФИО1 от <дата> (т. 1 л.д. 87) усматривается, что он добровольно после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции Российской Федерации сообщил, что он является распространителем наркотических средств с марта 2020 года. <дата> примерно в 19 часов 00 минут он пытался сделать закладки наркотических средств на территории г.о. <адрес>, о чем сообщил сотрудникам полиции. При нем находилось 4 свертка с наркотическим средством. Также он добровольно выдал сотрудникам полиции еще 11 упаковок с наркотическим средством.

Подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 (т. 1 л.д. 73-78, 117-119, т. 2 л.д. 115-118) видно, что она сожительствует с ФИО1 по адресу: <адрес>, имеет в собственности автомобиль LADA XRAY г.н. №, который находится в пользовании у последнего. Она как и ФИО1 не имеют официального места работы. В марте 2020 года подсудимой стало известно, что ФИО1 трудоустроился курьером, однако место работы ей было не известно. ФИО1 периодически просил съездить с ним в ближайшие города, где они ходили по различным местам, лесопарковым зонам, где он всегда что-то фотографировал с ее телефона, после чего отправлял фотографии неизвестным ей людям. В июле 2020 подсудимая стала догадываться о распространении ФИО1 наркотических средств, так как он что-то скрывал от нее в ноутбуке, и после их разговора она поняла, что он занимается распространением наркотиков. Денежные средства ФИО1 приносил два раза в месяц, при этом снимал их с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк», которая находилась в пользовании у последнего. С марта 2020 года ФИО2 примерно 2-3 раза в неделю ездила с ФИО1 в разные <адрес>, при этом с июля 2020 года осознавала, что они совершают преступление, однако сама никогда закладки не делала, но могла, по просьбе последнего, положить к себе в карман или в сумку, несколько свертков. <дата> по предложению ФИО1 они проследовали в <адрес>, но перед поездкой ФИО1 передал ей 15 свертков с веществом и попросил их спрятать в ее рюкзаке, после чего она их спрятала в коробке из-под гигиенических средств. В лесополосе, расположенной на <адрес> ФИО1 попросил подсудимую достать восемь свертков, четыре из которых он забрал себе, а четыре попросил ее придержать у себя, после чего она положила их в карман куртки, при этом семь свертков оставались в коробке. Через некоторое время, когда они находились около пня к ним подошли сотрудники полиции и задержали их, по подозрению в распространении наркотических средств. Далее в присутствии понятых провели досмотр как подсудимой, так и ФИО1. Так в ходе досмотра ФИО2 представилась и пояснила, что при ней имеются наркотические средства, после чего сотрудником полиции - женщиной были обнаружены и изъяты в том числе: в правом кармане ее ветровки - четыре свертка с веществом обмотанные изолентой синего цвета; в рюкзаке, косметичка зеленого цвета в полоску, в которой находится открытая пачка гигиенических средств, прозрачный полиэтиленовый пакет с зип – застежкой, внутри которого было обнаружено семь свертков с веществом внутри, пять из которых обмотаны изолентой зелено – желтого цвета, два обмотаны изолентой черного цвета, мобильный телефон марки ZTE в корпусе черного цвета со вставленной сим картой мобильного оператора Теле 2, IMEI 1:№; IMEI 2: №. Далее, в присутствии ФИО2, ФИО1 и понятых сотрудниками полиции, был проведен досмотр автомобиля - LADA XRAY г.н. №, на котором они приехали в <адрес>, и в ходе досмотра были обнаружены и изъяты: пластиковая карта ПАО «Сбербанк» и две банковских карты АО «Тинькофф» оформленные на ее имя, пластиковая карта АО «Росбанк» оформленная на имя ФИО1, три листка бумаги с адресами и координатами геолокации. После проведенного досмотра транспортного средства все участвующие в нем лица проследовали к ней в квартиру по адресу: <адрес>, где с ее согласия провели осмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: ноутбук «Леново» в корпусе черного цвета, полиэтиленовый пакет с находящейся в нем упаковкой прозрачных полиэтиленовых пакетов с зип-застежками, блокнот с записями, 10 листов бумаги с записями и 376 свертков с веществом внутри, расфасованные по восьми полиэтиленовым пакетам с зип-застежками. В ходе ее досмотра, досмотра транспортного средства и осмотра квартиры, сотрудниками в присутствии понятых составлялись протоколы в которых, после ознакомления расписывались участвующие в указанных действиях лица, а предметы изымаемые сотрудниками полиции были упакованы и опечатаны. Также указала, что записи, изъятые в ходе осмотров, большей частью были выполнены ее рукой, в них отражены: даты, «залог», вид наркотика – «меф» и «A-PVP», граммы, количество закладок и суммы.                            

После оглашения ее показаний подсудимая подтвердила их и дополнила, что узнала о факте распространения наркотических средств ФИО1 в конце лета 2020 года и не оказывала какое-либо содействие ему, о том, что находится в свёртках, переданных ей ФИО1 она не знала, но догадывалась, что там что-то незаконное.

Исследовав представленные доказательства, суд считает виновными ФИО2 и ФИО1 в инкриминируемом им преступлении.

К такому выводу суд пришел из анализа всех доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе судебного следствия, согласно которым он проходит службу в УМВД России по г.о. Воскресенск, в должности оперуполномоченного ГНК. В сентябре 2020 года поступила оперативная информация о распространении на территории в лесу по <адрес> наркотических средств путем тайниковых закладок. 23.09 2020 было организованно и проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого, в лесополосе, были выявлены мужчина и женщина- подсудимые, при этом мужчина сидел на корточках около дерева, а женщина оглядывалась. Далее указанных лиц задержали и вызвали еще сотрудников полиции, а также пригласили понятых, после чего досмотрели. У мужчины были изъяты четыре свертка с веществом и листок бумаги, при этом последний пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, а у женщины было изъято семь свертков. Далее, так как было уставлено, что они приехали на автомобиле, то был проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого изъято: банковские карточки в бардачке, три листа с координатами, по которым со слов задержанных они должны были осуществить закладки. Также было осмотрено жилище задержанных, где последние добровольно выдали наркотические средства, которые находились в шкафу- 476 свертков. Указанные 476 свертков с наркотическим средством были изъяты и упакованы. В ходе проведения ОРМ подсудимые добровольно содействовали в раскрытии преступления.

Показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе судебного заседания и оглашённых порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия противоречий (т. 2 л.д. 89-91), согласно которым он был привлечен сотрудниками полиции для участия при досмотре задержанного молодого человека в качестве понятого. Проследовав в лесополосу вблизи <адрес> ему и второму понятому представили задержанных мужчину и женщину, разъяснили их права, после чего мужчине сказали, что будет проводиться его личный досмотр, предложили выдать запрещённые предметы, на что он представился ФИО1 и пояснил, что при нем имеется четыре свертка с наркотическим веществом. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: четыре свертка с веществом обмотанных изолентой синего цвета, листок бумаги с координатами. После проведения досмотра свидетель второй понятой, ФИО1, ФИО2, а также сотрудники полиции проследовали к их автомобилю LADA XRAY г.н. №, которая была припаркована вблизи <адрес>, после чего был проведён досмотр указанного транспортного средства, в ходе которого было обнаружено: в бардачке портмоне, внутри которого находились банковские карты ПАО Сбербанк, две карты АО «Тинькофф» на имя ФИО2, банковская карта АО «Росбанк» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 5400 рублей и листок бумаги с адресами; в левой передней двери в кармане были обнаружены два листка бумаги, на которых были написаны адреса и координаты. После получения от ФИО1 и ФИО2 заявлений о согласии на проведение осмотра их жилища, расположенного по адресу: <адрес>, все, в том числе свидетель и второй понятой, проследовали по указанному адресу, где ФИО1 пояснил, что в мебельном шкафу, расположенному вдоль левой стены от входной двери, имеются восемь полиэтиленовых пакетов с зип-застежками, внутри которых находятся свертки, с наркотическим веществом, которые обмотаны изолентами разного цвета, данные свертки в количестве 376 штук, которые в последствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Также в ходе осмотра были изъяты из среднего ящика письменного стола прозрачный полиэтиленовый пакет с зип-застежкой, с находящимися в нем пакетами с зип-застежками; в гостиной ноутбук марки «Леново» в корпусе черного цвета, и десять листов бумаги с записями, блокнот.

В ходе досмотров и осмотра квартиры составлялись все необходимые документы, с которым знакомились участвующие в них лица, после чего расписывались в них, при этом изъятые предметы были упакованы и опечатаны, на конвертах расписывался как свидетель, так и второй понятой, а также иные лица.

После оглашения его показаний свидетель подтвердил их, противоречия объяснил давностью произошедшего.    

Показаний свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 2 л.д. 84-86) которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Показаний свидетеля Свидетель №3, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 2 л.д. 92-93), в соответствии с которыми она проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Воскресенск <дата>, вечером свидетелю оперуполномоченный Свидетель №4, сообщил о необходимости пребыть на место задержания женщины в лесополосу, расположенную за <адрес> для проведения ее досмотра, так как возможно она причастна к распространению наркотических средств. По прибытию на место свидетель, в присутствии двоих женщин- понятых, после разъясняя им прав, провела досмотр задержанной представившейся ФИО2 В ходе досмотра задержанной ФИО2 были обнаружены и изъяты: в ветровке - четыре свертка, обмотанные изолентой; в ее рюкзаке полимерный пакет с зип-застежкой с семью свертками внутри, обмотанными изолентой, а также мобильный телефон марки «ZTE» со вставленной сим-картой сотового оператора «Теле 2», которые свидетелем были раздельно упакованы, снабжены пояснительной надписью и опечатаны, на которых расписались все участвующие лица. Также свидетелем составлен протокол досмотра в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Показаний свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 2 л.д. 94-95) в соответствии с которыми он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. Воскресенск. <дата> ему стало известно, что сотрудниками ГНК в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в лесополосе, расположенной за <адрес> задержаны мужчина и женщина, у которых в ходе личных досмотров обнаружены и изъяты свертки с наркотическими веществами, а также листы бумаги с координатами и адресами с мест в которые должны были разложить наркотические средства. После прибытия на место и получения согласия ФИО2 и ФИО1 на осмотр их жилища, последние свидетель и понятые проследовали по адресу: <адрес> в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: ноутбук, прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находились пустые пакеты с зип-застежками, а также восемь пресс-пакетов из полимерного материала, на поверхностях которых были рукописные надписи: «20 3 мука»; «40 2 мука»; «60 1 мука»; «100 0,5 мука»; «3 20 шт A pvp»; «2 40 А pvp»; «100 соль 0,5 A pvp»; «60 1 A pvp», в которых находились свертки, оклеенные отрезками изоленты: черного цвета - 18 шт.; желто-зеленого цвета и зеленого цвета - 35 шт.; синего цвета и черного цвета - 50 шт.; зеленого цвета и черного цвета - 85 шт.; желтого цвета и зеленого цвета - 18 шт.; синего цвета и черного цвета - 35 шт.; белого цвета и черного цвета - 85 шт. Все изъятые предметы были раздельно упакованы и опечатаны.

Показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 2 л.д. 82-84, 87-88), из которых следует, что они были приглашены в качестве понятых для участия в личном досмотре задержанной в лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, девушки, которая возможно причастна к незаконному обороту наркотиков. После прибытия на место им разъяснили их права после чего сотрудник полиции – девушка, предложила задержанной представиться и выдать запрещенные предметы, при этом девушка представилась ФИО2 и пояснила, что при ней находятся наркотики. В ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты в том числе: в правом кармане ветровки - четыре свертка с веществом обмотанные изолентой синего цвета; в рюкзаке прозрачный полиэтиленовый пакет с зип – застежкой, внутри были семь свертков с веществом внутри, пять из которых обмотаны изолентой зелено– желтого цвета, два изолентой черного цвета; мобильный телефон марки ZTE в корпусе черного цвета со вставленной сим-картой мобильного оператора Теле 2, IMEI 1:№; IMEI 2: №. Изъятые предметы сотрудником полиции были упакованы в раздельные бумажные конверты, снабжены пояснительными надписями и опечатанные на конвертах расписалась свидетели и сотрудник полиции. Также был составлен протокол, в котором, после прочтения расписались все участвующие лица.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными судом:

Справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюнение» от <дата> (т. 1 л.д. 11), из которой следует, что оперуполномоченный Свидетель №4, имея оперативную информацию о незаконном сбыте, неустановленными лицами, наркотических средств путём тайниковых закладок прибыл <дата> в 19 часов 30 минут на участок местности, расположенный вблизи лесополосе <адрес>, после чего в ходе патрулирования в 19 часов 35 минут неподалеку были обнаружены мужчина и женщина. В ходе наблюдения было видно как мужчина, вблизи одного из деревьев присел на корточки и стал что-то рассматривать, а женщина, находившаяся около него, постоянно огладывалась по сторонам. В 19 часов 38 минут указанные мужчина и женщина были задержаны и в ходе их личного досмотра были изъяты свертки с наркотическими средствами.

Рапортом оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. Воскресенск Свидетель №4, от <дата> (т. 1 л.д. 13), из которого видно, что им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативно-значимая информация о распространении, путем тайниковых «закладок», в лесополосе, расположенной за <адрес> неустановленными лицами наркотических средств.

Рапортом оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. Воскресенск Свидетель №4, от <дата> (т. 1 л.д. 14), в соответствии с которым <дата>, сотрудниками ГНК УМВД России по городскому округу Воскресенск, в рамках реализации оперативно значимой информации в лесополосе, расположенной вблизи <адрес> (координаты 55.329809 38.662006), были задержаны: ФИО1 и ФИО2, в ходе личного досмотра которых были обнаружены и изъяты: у ФИО1 - четыре свертка с веществом, обмотанных изолентой синего цвета; у ФИО2 - четыре свертка с веществом, обмотанных изолентой синего цвета, а в ее рюкзаке, пять свертков с веществом, обмотанных изолентой зелено-желтого цвета и два свертка с веществом, обмотанных изолентой черного цвета.                Рапортом оперуполномоченного ГНК УМВД России по г.о. Воскресенск Свидетель №4, от <дата> (т. 1 л.д. 15), в соответствии с которым сотрудниками ГНК совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по г.о. Воскресенск, был проведен осмотр места происшествия- <адрес>, где проживали ФИО2 и ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: ноутбук «Леново» в корпусе черного цвета, полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем упаковкой прозрачных полиэтиленовых пакетов с зип-застежками, блокнот с записями, 10 листов бумаги с записями и 376 свертков с веществом внутри, расфасованные по восьми полиэтиленовым пакетам с зип-застежками.                Протоколом личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 16-18), из которого видно, что <дата> у последнего в ходе его досмотра, в присутствии понятых, оперуполномоченным Свидетель №4 в левом кармане штанов обнаружены из изъяты четыре свертка с веществом внутри, обмотанные изолентой синего цвета; в правом кармане жилетки - бумажный листок с записью координат местности.

Протоколом личного досмотра ФИО2 от <дата> (т. 1 л.д. 19-22), из которого видно, что в ходе личного досмотра последней обнаружены и изъяты в том числе: в правом кармане ее ветровки - четыре свертка с веществом обмотанные изолентой синего цвета; в рюкзаке находящегося при ней - прозрачный полиэтиленовый пакет с зип – застежкой, внутри которого находились семь свертков с веществом внутри: пять из которых обмотаны изолентой зелено – желтого цвета, два изолентой черного цвета; мобильный телефон марки ZTE в корпусе черного цвета со вставленной сим картой мобильного оператора Теле 2, IMEI 1:№; IMEI 2: №.

Протоколом досмотра транспортного средства от <дата> (т. 1 л.д. 27-33), из которого видно, что в ходе досмотра автомобиля марки LADA XRAY, государственный номер Х 035 ОУ 750, на котором передвигались ФИО2 и ФИО1, были обнаружены и изъяты: три банковские карты - ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф» на имя ФИО2; одна банковская карта ПАО «Росбанк» на имя ФИО1; три листа бумаги с адресами и координатами.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т. 1 л.д. 34-42), согласно которому было осмотрено место жительства ФИО2 и ФИО1 - <адрес>, где обнаружено и изъято: 376 свертков с веществом внутри, расфасованные по восьми полиэтиленовым пакетам с зип-застежками, полиэтиленовый пакет, с упаковкой прозрачных полиэтиленовых пакетов с зип-застежками, ноутбук «Леново» в корпусе черного цвета, блокнот с записями, 10 листов бумаги с записями.

Справкой об исследовании № от <дата> (т. 1 л.д. 45-46), в соответствии с которой в составе веществ, представленных на исследование, в конвертах 1 и 3, в виде порошка и комков белого цвета, находящихся в пресс-пакетах из полимерного материала оклеенных изолентой, содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ составила: 1,96 г; 1,94 г; 1,90 г; 0,93; 1,93 г; 2,94 г; 2,90 г; 0,97 г; 0,94 г; 0,97 г; 0,94 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от каждого представленного вещества.

Заключением эксперта № от <дата> (т.1 л.д. 126-131), из которого усматривается, что в составе веществ (объекты 1-203), представленных на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) масса веществ составила: 1,94г (объект 1); 1,92г (объект 2); 1,88г (объект 3); 1,91г (объект 4); 1,91г (объект 5); 2,92г (объект 6); 2,88г (объект 7); 0,95г (объект 8); 0,92г (объект 9); 0,95г (объект 10); 0,92г (объект 11); 0,94г (объект 12); 0,98г (объект 13); 0,97г (объект 14); 0,96г (объект 15); 2,95г (объект 16); 2,99г (объект 17);    2,96г объект 18); 2,98г (объект 19); 2,95г (объект 20); 2,93г (объект 21); 2,94г (объект 22);    2,98г (объект 23); 2,93г (объект 24); 2,94г (объект 25); 2,98г (объект 26); 2,96г (объект 27);     2,97г (объект 28); 2,98г (объект 29); 2,97г (объект 30); 2,92г (объект 31); 2,95г (объект    32);    2,92г объект 33); 1,94г (объект 34); 1,90г (объект 35); 1,96г (объект 36); 1,91г (объект 37); 1,93г (объект 38); 1,94г (объект 39); 1,94г (объект 40); 1,95г (объект 41); 1,90г (объект 42); 1,93г (объект 43); 1,90г (объект 44); 1,93г (объект 45); 1,93г (объект 46); 1,92г (объект 47); 1,93г (объект 48); 1,93г (объект 49); 1,90г (объект 50); 1,94г (объект 51); 1,91г (объект 52); 1,94г (объект 53); 1,96г (объект 54); 1,90г (объект 55); 1,93г (объект 56); 1,90г (объект 57); 1,95г (объект 58); 1,90г (объект 59); 1,95г (объект 60); 1,94г (объект 61); 1,93г (объект 62); 1,95г (объект 63);    1,90г (объект 64); 1,94г (объект 65); 1,93г (объект 66); 1,90г (объект 67); 1,95г (объект 68); 0,94г (объект 69); 0,96г (объект 70); 0,91г (объект 71); 0,95г (объект 72); 0,94г (объект 73); 0,95г (объект 74); 0,94г (объект 75); 0,93г (объект 76); 0,96г (объект 77);    0,94г (объект 78); 0,94г (объект 79); 0,93г (объект 80); 0,90г (объект 81); 0,94г (объект 82);    0,96г (объект 83); 0,92г (объект 84); 0,94г (объект 85); 0,97г (объект 86); 0,98г (объект 87);    0,93 г объект 88); 0,95г (объект 89); 0,96г (объект 90); 0,95г (объект 91); 0,94г (объект 92); 0,97г (объект 93); 0,93г (объект 94); 0,93г (объект 95); 0,94г (объект 96); 0,94г (объект 97); 0,95г (объект 98); 0,93г (объект 99); 0,94г (объект 100); 0,93г (объект 101); 0,95г (объект 102); 0,92г (объект 103); 0,95г (объект 104); 0,90г (объект 105); 0,94г (объект 106); 0,96г (объект 107); 0,94г (объект 108); 0,95г (объект 109); 0,94г (объект 110); 0,96г (объект 111); 0,90г (объект 112); 0,96г (объект 113); 0,96г (объект 114); 0,94г (объект 115); 0,93г (объект 116); 0,96г (объект 117); 0,96г (объект 118); 0,43г (объект 119); 0,43г (объект 120); 0,44г (объект 121); 0,43г (объект 122); 0,43г (объект 123); 0,44г (объект 124); 0,43г (объект 125); 0,44г (объект 126); 0,43г (объект 127); 0,45г (объект 128); 0,43г (объект 129); 0,42г (объект 130); 0,44г (объект 131); 0,42г (объект 132); 0,44г (объект 133); 0,43г (объект 134); 0,44г (объект 135); 0,44г (объект 136); 0,44г (объект 137); 0,40г (объект 138); 0,44г (объект 139); 0,45г (объект 140); 0,44г (объект 141); 0,44г (объект 142); 0,46г (объект 143); 0,41г (объект 144); 0,45г (объект 145); 0,43г (объект 146); 0,45г (объект 147); 0,41г (объект 148); 0,43г (объект 149); 0,44г (объект 150); 0,44г (объект 151); 0,45г (объект 152); 0,41г (объект 153); 0,46г (объект 154); 0,46г (объект 155); 0,45г (объект 156); 0,45г (объект 157); 0,44г (объект 158); 0,43г (объект 159); 0,46г (объект 160); 0,42г (объект 161); 0,43г (объект 162); 0,45г (объект 163); 0,46г (объект 164); 0,47г (объект 165); 0,46г (объект 166); 0,42г (объект 167); 0,42г (объект 168); 0,46г (объект 169); 0,43г (объект 170); 0,50г (объект 171); 0,48г (объект 172); 0,46г (объект 173); 0,43г (объект 174); 0,46г (объект 175); 0,44г (объект 176); 0,43г (объект 177); 0,45г (объект 178); 0,44г (объект 179); 0,44г (объект 180); 0,43г (объект 181); 0,44г (объект 182); 0,46г (объект 183); 0,44г (объект 184); 0,43г (объект 185); 0,43г (объект 186); 0,44г (объект 187); 0,47г (объект 188); 0,45г (объект 189); 0,42г (объект 190); 0,49г (объект 191); 0,42г (объект 192); 0,46г (объект 193); 0,46г (объект 194); 0,47г (объект 195); 0,43г (объект 196); 0,44г (объект 197); 0,45г (объект 198); 0,49г (объект 199); 0,45г (объект 200); 0,43г (объект 201); 0,44г (объект 202); 0,46г (объект 203).

В составе веществ (объекты 204-391), представленных на экспертизу, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, масса веществ составила: 2,90г (объект 204); 2,91г (объект 205); 2,91г (объект 206); 2,90г (объект 207); 2,87г (объект 208); 2,89г (объект 209); 2,89г (объект 210); 2,85г (объект 211); 2,90г (объект 212); 2,85г (объект 213); 2,88г (объект 214); 2,91г (объект 215); 2,88г (объект 216); 2,85г (объект 217); 2,83г (объект 218); 2,87г (объект 219); 2,87г (объект 220); 2,90г (объект 221); 1,90г (объект 222); 1,86г (объект 223); 1,90г (объект 224); 1,92г (объект 225); 1,89г (объект 226); 1,89г (объект 227); 1,89г (объект 228); 1,90г (объект 229); 1,87г (объект 230); 1,88г (объект 231); 1,93г (объект 232); 1,90г (объект 233); 1,87г (объект 234); 1,90г (объект 235); 1,91г (объект 236); 1,90г (объект 237); 1,86г (объект 238); 1,88г (объект 239); 1,90г (объект 240); 1,86г (объект 241); 1,89г (объект 242); 1,87г (объект 243); 1,91г (объект 244); 1,90г (объект 245); 1,91г (объект 246); 1,89г (объект 247); 1,90г (объект 248); 1,92г (объект 249); 1,88г (объект 250); 1,91г (объект 251); 1,87г (объект 252); 0,87г (объект 253); 1,87г (объект 254); 1,91г (объект 255); 1,87г (объект 256); 0,94г (объект 257); 0,91г (объект 258); 0,93г (объект 259); 0,92г (объект 260); 0,93г (объект 261); 0,92г (объект 262); 0,93г (объект 263); 0,92г (объект 264); 0,92г (объект 265); 0,93г (объект 266); 0,90г (объект 267); 0,91г (объект 268); 0,91г (объект 269); 0,95г (объект 270); 0,87г (объект 271); 0,92г (объект 272); 0,94г (объект 273); 0,93г (объект 274); 0,92г (объект 275); 0,91г (объект 276); 0,95г (объект 277); 0,90г (объект 278); 0,91г (объект 279); 0,93г (объект 280); 0,91г (объект 281); 0,89г (объект 282); 0,91г (объект 283); 0,92г (объект 284); 0,93г (объект 285); 0,90г (объект 286); 0,92г (объект 287); 0,88г (объект 288); 0,96г (объект 289); 0,90г (объект 290); 0,90г (объект 291); 0,93г (объект 292); 0,89г (объект 293); 0,88г (объект 294); 0,92г (объект 295); 0,94г (объект 296); 0,89г (объект 297); 0,91г (объект 298); 0,96г (объект 299); 0,91г (объект 300); 0,90г (объект 301); 0,93г (объект 302); 0,91г (объект 303); 0,92г (объект 304); 0,90г (объект 305); 0,91г (объект 306); 0,48г (объект 307); 0,46г (объект 308); 0,43г (объект 309); 0,47г (объект 310); 0,42г (объект 311); 0,41г (объект 312); 0,47г (объект 313); 0,46г (объект 314); 0,43г (объект 315); 0,42г (объект 316); 0,44г (объект 317); 0,44г (объект 318); 0,41г (объект 319); 0,45г (объект 320); 0,45г (объект 321); 0,43г (объект 322); 0,41г (объект 323); 0,45г (объект 324); 0,42г (объект 325); 0,43г (объект 326); 0,44г (объект 327); 0,45г (объект 328); 0,45г (объект 329); 0,45г (объект 330); 0,40г (объект 331); 0,45г (объект 332); 0,41г (объект 333); 0,42г (объект 334); 0,44г (объект 335); 0,42г (объект 3-36); 0,42г (объект 337); 0,48г (объект 338); 0,45г (объект 339); 0,42г (объект 340); 0,43г (объект 341); 0,42г (объект 342); 0,43г (объект 343); 0,47г (объект 344); 0,43г (объект 345); 0,45г (объект 346); 0,46г (объект 347); 0,44г (объект 348); 0,42г (объект 349); 0,44г (объект 350); 0,43г (объект 351); 0,43г (объект 352); 0,43г (объект 353); 0,44г (объект 354); 0,46г (объект 355); 0,45г (объект 356); 0,41г (объект 357); 0,47г (объект 358); 0,43г (объект 359); 0,44г (объект 360); 0,44г (объект 361); 0,44г (объект 362); 0,42г (объект 363); 0,45г (объект 364); 0,43г (объект 365); 0,45г (объект 366); 0,44г (объект 367); 0,45г (объект 368); 0,43г (объект 369); 0,45г (объект 370); 0,45г (объект 371); 0,44г (объект 372); 0,44г (объект 373); 0,44г (объект 374); 0,46г (объект 375); 0,43г (объект 376); 0,46г (объект 377); 0,47г (объект 378); 0,42г (объект 379); 0,44г (объект 380); 0,43г (объект 381); 0,45г (объект 382); 0,42г (объект 383); 0,43г (объект 384); 0,43г (объект 385); 0,46г (объект 386); 0,45г (объект 387); 0,45г (объект 388); 0,45г (объект 389); 0,46г (объект 390); 0,45г (объект 391).

В составе смывов с поверхностей пустых пресс-пакетов, представленных на экспертизу, каких-либо наркотических средств или психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования не обнаружено. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,02 г от каждого вещества, смывы израсходованы полностью.

Протоколом осмотра предметов и документов от <дата> (т. 1 л.д. 132-134), в соответствии с которым осмотрены 04 пластиковые банковские карты, изъятые в ходе досмотра транспортного средства <дата> вблизи <адрес> и установлено, что банковская карта АО «Росбанк» № изготовлена на имя ФИО1; банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, АО «Тинькофф» №, АО «Тинькофф» № изготовлены на имя ФИО2.

Постановлением от <дата> (л.д. 135) согласно которому банковские карты, изъятые в ходе досмотра транспортного средства от <дата> вблизи <адрес> и установлено, что банковская карта АО «Росбанк» № изготовлена на имя ФИО1; банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, АО «Тинькофф» №, АО «Тинькофф» № изготовлены на имя ФИО2, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела.                                        

Заключением эксперта № от <дата> (т. 1 л.д. 181-189), в соответствии с которым, буквенно-цифровые записи: расположенные в записной книжке «Блокнот» и 10 листах формата А4, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата>, по адресу: <адрес>; буквенно-цифровые записи, расположенные на 01 фрагменте листа бумаги, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 <дата>; буквенно-цифровые записи, расположенные на 03 фрагментах листов бумаги, изъятые в ходе досмотра Лада XRAY г.н. Х035ОУ750, <дата>, вероятно, выполнены ФИО2 <дата> г.р.. Решить вопросы в категорической форме возможно лишь после предоставления свободных образцов ФИО2

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 1 л.д. 192-208), из которого видно, что были осмотрены: записная книжка с записями, десять листов с записями обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <дата>; три листа бумаги с записями обнаруженные и изъятые <дата> в ходе досмотра транспортного средства принадлежащего ФИО2 «ЛАДА Х-Ray», государственный номер Х035 УО 750 вблизи <адрес>; бумажный лист с записями, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 <дата> вблизи <адрес> и установлено наличие на указанных предметов цифровых и буквенных обозначений, в том числе указывающих на наименование, вес, стоимость наркотических средств, а также отображены географические координаты.

Постановлением от <дата> (т. 1 л.д. 209), из которого видно, что записная книжка с записями, десять листов с записями обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <дата>; три листа бумаги с записями обнаруженные и изъятые <дата> в ходе досмотра транспортного средства принадлежащего ФИО2 «ЛАДА Х-Ray», государственный номер №, вблизи <адрес>; бумажный лист с записями, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 <дата> вблизи <адрес> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 2 л.д. 7-12), из которого видно, что в ходе осмотра мобильного телефона марки ZTE, изъятого у ФИО2 <дата> в ходе ее личного досмотра в лесополосе около <адрес>, со вставленной сим-картой сотового оператора «Теле 2», обнаружена программа «Сотолокатор» предназначенная для определения заданных географических координат.    

Постановлением от <дата> (т.2 л.д. 13), согласно которому мобильный телефон марки ZTE, изъятый у ФИО2 <дата> в ходе ее личного досмотра в лесополосе около <адрес> признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам дела.     

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 2 л.д. 19-30), из которого видно, что был осмотрен ноутбук марки «Леново», изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> установлено наличие на нем текстовых документов: «записка», «инструкция» в которых отображены пошаговые инструкции для лиц, занимающихся распространением наркотических средств путем тайниковых закладок.

Постановлением от <дата> (т. 2 л.д. 31), согласно которому ноутбук, изъятый в ходе осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес>, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 2 л.д. 56-61), из которого усматривается, что были осмотрены пять конвертов: конверт с пресс-пакетом, в котором находятся пять свертков, оклеенных изолентой желто-зеленого цвета и зеленого цвета (объекты1-5) и два свертка оклеенных изолентой черного цвета (объекты 6,7), в которых находится вещество в виде порошка и комков белого цвета; конверт с находящимися в нем четырьмя свертками в пресс-пакетах оклеенных изолентой синего и черного цвета (объекты 8-11) с находящимся в них веществом в виде порошка и комков белого цвета; конверт с находящимися в нем четырьмя свертками в пресс-пакетах оклеенных изолентой синего и черного цвета (объекты 12-15), с находящимся в них веществом в виде порошка и комков белого цвета; конверт с восемью пресс-пакетами из полимерного материала, с находящимися внутри свертками, выполненные из прозрачных пресс-пакетов из полимерного материала, помещенных в отрезки фольги серебристого цвета и оклеенные отрезками изоленты: черного цвета - 18 шт. (объекты 16-33); желто-зеленого цвета и зеленого цвета - 35 шт. (объекты 34-68); синего цвета и черного цвета - 50 шт. (объекты 69-118); зеленого цвета и черного цвета - 85 шт. (объекты 119-203); желтого цвета и зеленого цвета - 18 шт. (объекты 204-221); синего цвета и черного цвета - 35 шт. (объекты 222-256); белого цвета и черного цвета - 85 шт. (объекты 257-341); красного цвета и синего цвета - 50 шт. (объекты 342-391); конверт с пустыми пресс-пакетами.        

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемого им преступления.

Все доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Выводы экспертиз у суда сомнений не вызывают, поскольку они научно обоснованы, экспертизы проведены специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, имеющими соответствующее образование, достаточный опыт работы по специальности.

Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №2 последовательны и не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют письменным доказательствам, изложенным выше. Объективных причин для оговора подсудимых свидетелями судом не установлено. Кроме того, противоречия в показаниях, данными свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного и судебного следствия объяснены им давностью произошедшего.

ОРМ «Наблюдение» проведено сотрудниками ГНК УМВД России по г.о. Воскресенск в строгом соответствии с УПК РФ и законом «Об оперативно-розыскной деятельности», каких–либо нарушений, влекущих признание данных материалов недопустимым доказательством, судом не установлено. Также, и не установлено в действиях сотрудников полиции провокации.

Показания подсудимых ФИО2 и ФИО1, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, ввиду отказа последних от дачи показаний получены в соответствии с требования УПК РФ, после разъяснения последним положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также предупреждения, что они могут быть использованы против них, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют показаниям свидетелей, а также письменным доказательствам, исследованным судом.

Вместе с тем, к показаниям как ФИО1, так и ФИО2, о неосведомленности последней о том, что находится в передаваемых ей ФИО1 свертках и не оказывала ему какое-либо содействие, суд относится критически и расценивает их как осуществление ФИО2 своего права на защиту, а ФИО1 с целью смягчения ответственности последней. Кроме того, данные показания опровергаются как показаниями подсудимой ФИО2, данными ей в ходе предварительного следствия, из которых видно, что она, зная о распространении ФИО1 наркотических средств путем тайниковых закладок, неоднократно, осознавая, что совершает преступление, по его просьбе брала часть свертков и следовала вместе с ним в лесопарки и иные общественные места. Также эта версия опровергается материалами ОРМ «Наблюдение», из которых видно, что в ходе ее досмотра были изъяты свертки с наркотическим средством в количестве 11 штук, и вещественными доказательствами – записями, изъятыми в ходе досмотров транспортного средства и осмотра жилища, согласно которым в них отображены масса, стоимость, наименование наркотических средств и места их закладок, при этом у суда не имеется сомнений, что данные записи выполнены ФИО2, так как данное обстоятельств подтверждается заключением эксперта и подсудимой в ходе как предварительного следствия, так и в судебном заседании не отрицалось.

О причастности подсудимых, к совершению указанного преступления помимо их признательных показаний, данными ими в ходе предварительного следствия, а также явки с повинной ФИО1, свидетельствуют и доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе протоколы личного досмотра подсудимых, в ходе которых как у ФИО1, так и у ФИО2 изъяты свертки с наркотическими средствами, протокол осмотра места происшествия, проведенного в жилище подсудимых, в соответствии с которым ФИО1 указал на наличие в шкафу наркотических средств, которые впоследствии были изъяты справкой об исследовании и заключением экспертизы, из которых видно, что все представленные на экспертизу вещества, изъятые у подсудимых как при личном досмотре, так и в ходе осмотра места происшествия являются наркотическими средствами, протоколами осмотров предметов и документов и вещественных доказательств в соответствии с которыми на изъятом ноутбуке обнаружена подробная с сайта «Гидра» инструкция, адресованная лицам, распространяющим наркотические средства путем тайниковых закладок, а на изъятых листах бумаги информация завуалированного характера, указывающая на стоимость, вес и наименование наркотического средства.

О предварительном и групповом характере действий подсудимых направленных именно на незаконное распространение наркотических средств в крупном размере, свидетельствует распределение ролей, их согласованность, когда действия каждого взаимно обусловлены, а дополняя и помогая друг другу, соучастники в результате достигают совместной цели – сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства и вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 и ФИО1 полностью доказана, в связи с чем, квалифицирует действия каждого из них по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимые на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоят.

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ей деяния. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент инкриминируемого ей деяния ФИО2 не обнаруживал и могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО2 не страдала и не страдает им в настоящее время. Каким либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту ФИО2, не страдает. По своему психическому состоянию ФИО2 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношении к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО2 не страдает наркотической и алкогольной зависимостью и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

ФИО1 согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту ФИО1, не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. ФИО1 в настоящее время признаков наркотической зависимости не обнаруживает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Поэтому, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности, обстоятельств совершения преступления, ФИО2 и ФИО1 подлежат ответственности за содеянное.    

При назначении вида и размера наказания ФИО2 и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, поведение в ходе следствия и в судебном заседании, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуются формально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ, ФИО2 признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья и возраст, как подсудимой, так и ее близких родственников, наличие на иждивении престарелой матери, привлечение к уголовной ответственности впервые, наименее активную роль в совершенном преступлении.

Подсудимому ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются: состояние здоровья и возраст, как подсудимого, так и его близких родственников, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении престарелых родителей, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие государственных наград, а также участие в миротворческой операции и боевых действиях в горячих точках.

Отягчающих наказание обстоятельств судом подсудимым не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что им следует назначить наказание только в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного воздействия на исправление осужденных.

При определении срока наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1 в данном случае подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не установлено отягчающих наказание обстоятельств.

Также при назначении наказания, поскольку подсудимые не довели до конца свой преступный умысел, так как были задержаны сотрудниками полиции, то суд, при назначении наказания учитывает требования ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает положения ст. 67 УК РФ, роли каждого из соучастников преступлений, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения их совместной преступной цели.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку только реальное отбывание назначенного наказания будет способствовать их исправлению.

При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении как ФИО2, так и ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний подсудимым, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не усматривается.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание подсудимым надлежит отбывать: ФИО2 в исправительной колонии общего режима; ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 310 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время нахождения ее под стражей по настоящему приговору со дня фактического задержания с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время нахождения его под стражей по настоящему приговору со дня фактического задержания с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ноутбук марки «Леново», мобильный телефон марки ZTE со вставленной сим-картой сотового оператора «Теле2», четыре банковские карты - возвратить по принадлежности; записную книжку с записями, три листа бумаги с записями, бумажный листок с записями, наркотические средства мефедрон и N-метилэфедрон, хранящееся в полимерных пакетах, обмотанных изолентами, находящиеся в полимерных пакетах с зип-застежками, и пресс-пакеты из полимерного материала уничтожить; десять листов с записями, выписки по банковским картам № и № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента получения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>