Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-9/2020 от 15.04.2020

2-190/2020

18RS0023-01-2019-002696-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2020 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда УР Арефьева Ю.С.,

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о возврате уплаченной государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в Сарапульский городской суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 800 рублей, свои требования мотивирует следующим. Банк обратился в суд с заявлением о взыскании с ИП Пономаревой Е.А. задолженности по кредитному договору № 049/8618/20399-6680. Решением суда требование Банка было удовлетворено. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 557,26 рублей. С указанным исковым заявлением Банк обратился в суд после отмены судебного приказа, при этом, при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплатил государственную пошлину в размере 1 557,26 рублей. Решением Сарапульского городского суда с ответчика в пользу Банка была взыскана государственная пошлина в размере 2 314,52 рублей, 800 рублей, уплаченных при подаче иска, являются излишне уплаченными.

ПАО «Сбербанк России» обратился в Сарапульский городской суд с иском к Пономаревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91 150,80 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Платежными поручениями № 666115 от 30 июля 2019 года и № 517751 от 06 ноября 2019 года подтверждается, что при подаче иска ПАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере 3 114,52 рублей (1 557,26 рублей + 1 557,26 рублей) (л.д.8-9).

Решением Сарапульского городского суда от 19 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 20 марта 2020 года, удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пономаревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

С Пономаревой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 049/8618/20399-6680 от 29 ноября 2017 года по состоянию на 30 июля 2019 года в сумме 97 150,80 рублей, в том числе: основной долг – 93 179,11 рублей; проценты за пользование кредитом – 2 314,97 рублей; неустойка – 1 656,72 рублей; взыскано в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 314,52 рублей.

Определением Сарапульского городского суда от 14 апреля 2020 года была устранена арифметическая ошибка, допущенная в мотивировочной и резолютивной частях решения Сарапульского городского суда от 19 февраля 2020 года, с Пономаревой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» было взыскано в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3114,52 рублей.

Согласно статье 93 Гражданско-процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, не имеется, поскольку решением Сарапульского городского суда от 19 февраля 2020 года (с учетом определения Сарапульского городского суда от 14 апреля 2020 года) государственная пошлина в полном размере взыскана с ответчика Пономаревой Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

                    о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о возврате уплаченной государственной пошлины отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья Ю.С. Арефьева

<данные изъяты>

13-9/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ПАО Сбербанк
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Арефьева Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
16.04.2020Материалы переданы в производство судье
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.05.2020Материал оформлен
12.01.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее