Приговор по делу № 1-161/2014 от 28.02.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

.... 27 июня 2014 года

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Мушниковой Ю.А., при секретаре Новоселове Д.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора .... Мироновой И.Л., подсудимого Филиппова В.Г., защитника – адвоката Жибаевой Л.Л., представившей удостоверение № и ордер № 160850, потерпевших Пт.1, Пт. 2, представителя СНТ «~~~» председателя св. 93, представителя по доверенности Теплякова А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-161/2014 в отношении

Филиппова В.Г., родившегося **/**/**** в ...., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированы по адресу: ...., .... ...., проживающего по адресу: ...., СНТ «~~~», уч. .... ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Филиппов В.Г. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также совершил два хищения чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Филиппов В.Г., являясь председателем правления Садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) «~~~», ИНН №, зарегистрированного **/**/**** ...., расположенного по адресу: .... № км. ~~~ тракта, занимая данную должность согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «~~~» от **/**/****, выполняя согласно п.11.1, ч.13, ч. 14 Устава СНТ «~~~», утвержденного решением Общего собрания членов СНТ «~~~» от 11.12.2010, ст. 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, в том числе функции по организации и руководству финансово-хозяйственной и административно-распорядительной деятельностью Товарищества, распоряжению средствами СНТ, заключению от имени СНТ сделок гражданско-правового характера, в период с **/**/**** по **/**/****, находясь в помещении правления СНТ «~~~» совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, а именно вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «~~~». Так, в период с **/**/**** по **/**/**** Филиппов В.Г., имея прямой корыстный умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, несмотря на ответственность по соблюдению законодательства при исполнении служебных обязанностей, установленную Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, а также Уставом СНТ «~~~», заведомо зная о внесении членами СНТ в кассу Товарищества денежных средств в качестве членских, целевых взносов и платежей, предусмотренных Уставом СНТ для выполнения целей деятельности СНТ, предусмотренной ч.3 Устава, предъявляя требования о передаче ему денежных средств якобы для исполнения своих полномочий, находясь в правлении СНТ «~~~» по адресу: .... № км. ~~~ тракта от бухгалтера Св. 11 по расходным кассовым ордерам получил наличные денежные средства на общую сумму 4 221 979 рублей в подотчет, а именно: **/**/**** по расходному кассовому ордеру № из кассы СНТ «~~~» получил денежные средства на сумму 50 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~» получил денежные средства на сумму 30 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~» получил денежные средства на сумму 10 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~» получил денежные средства на сумму 225 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~» получил денежные средства на сумму 22 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~» получил денежные средства на сумму 48 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 35 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 22 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 498 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 141 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 132 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 181 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 77 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 57 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 30 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 30 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 32 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 169 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 36 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 225 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 23 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 76 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~» получил денежные средства на сумму 45 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~» получил денежные средства на сумму 100 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~» получил денежные средства на сумму 55 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 75 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 10 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 5 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 100 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ получил денежные средства на сумму 45 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 80 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 20 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 5 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 27 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 10 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от 01.04. 2012 из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 10 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 11 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 10 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 7 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 5 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 50 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 2 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 45 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 25 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 60 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 5 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 45 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 70 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 39 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 58 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 40 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 22 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 25 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 12 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 10 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 22 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 157 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 45 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 90 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 25 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 5 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 22 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 14 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 13 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 81 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 86 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 5 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 170 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 72 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 41 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 5 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 5 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 27 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 7 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 1 200 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 16 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 3 500 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 779 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 20 000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от **/**/**** из кассы СНТ «~~~ » получил денежные средства на сумму 4 000 рублей. Таким образом, в указанный период с **/**/**** по **/**/**** денежные средства СНТ «~~~» на общую сумму 4 221 979 рублей вверены Филиппову В.Г. в связи с занимаемой должностью председателя Правления СНТ «~~~» для осуществления правомочий, связанных с деятельностью Товарищества.

В нарушение действующего законодательства, а именно п.4.4.главы 4 Положения Банка России от 12 октября 2011 г. N 373-П "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации", согласно которому подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами, Филиппов В.Г., являясь подотчетным лицом, получал наличные деньги под отчет, не соблюдая условия полного погашения задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег.

В ходе выполнения обязанностей председателя правления СНТ «~~~» Филиппов В.Г., полученными под отчет денежными средствами распорядился следующим образом: денежные средства на сумму 1 105 451,06 рублей расходовал в интересах СНТ «~~~», из них на сумму 54 698,60 рублей представил авансовый отчет; незначительную часть денежных средств внес в кассу СНТ «~~~» по приходному кассовому ордеру № от **/**/**** в сумме 2 000 рублей, по приходному кассовому ордеру № от **/**/**** в сумме 3 000 рублей, всего на сумму 5 000 рублей; оставшиеся наличные денежные средства в размере 3 116 527,93 рублей, из них: денежные средства на сумму 1 543 922, 62 рублей, предназначенные для оплаты по договору подряда № ОКЛ от **/**/**** ООО «~~~» за выполнение работ по проектированию и прокладке КЛ 10кВ в СНТ «~~~»; а также денежные средства на сумму 1 572 605,31 рублей, предназначенные для нужд СНТ, вверенные ему для осуществления полномочий, путем присвоения, обратил в свою пользу, потратив на личные нужды в том числе на аренду автомобиля модели «Субару Форестер» гос.номер № региона в ООО «~~~»; на возмещение затрат на обеспечение образования и оплату по договорам « Об оказании платных образовательных услуг» №№ от **/**/****, № от **/**/**** своего сына Св. 96 приобретение дорогостоящей компьютерной техники; проезд в .... и .....

Осознавая незаконный характер своих действий по присвоению вверенных ему денежных средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба СНТ ~~~» и желая наступления этих последствий, Филиппов В.Г. с **/**/**** года по **/**/**** уклонялся от участия в Общих собраниях членов СНТ, от предоставления отчетности за денежные средства, полученные под отчет из кассы СНТ «~~~» по вышеуказанным расходным кассовым ордерам, в связи с чем, **/**/**** по решению Общего собрания СНТ отстранен от исполнения обязанностей председателя Правления СНТ «~~~».

Кроме того, в январе **/**/**** в дневное время, Филиппов В.Г., являясь председателем правления Садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) «~~~» ИНН №, зарегистрированного **/**/**** ...., расположенного по адресу: .... № км. ~~~ тракта, занимая должность согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «~~~» от **/**/****, заведомо зная о том, что член СНТ Пт.1 располагает денежными средствами и имеет потребность в улучшении электроэнергии на земельном участке № площадью 911 кв.м., расположенном в СНТ «~~~» на 1 улице, принял решение о совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. Реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, Филиппов В.Г. в **/**/**** года в дневное время, сообщил Пт.1 и Пт.1 заведомо ложную информацию о том, что в **/**/**** году будет проводиться строительство электролинии и установка трансформаторной подстанции № для строительства которой в кассу СНТ «~~~» необходимо передать денежные средства в сумме 50 000 рублей. Таким образом, Филиппов В.Г. ввел в заблуждение Пт.1 относительно своих действительных намерений. Пт.1, находясь под влиянием обмана, дал согласие на передачу требуемой суммы денежных средств якобы для установки трансформаторной подстанции № и подключения к электролинии. **/**/**** в утреннее время Филиппов В.Г., осуществляя преступный умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств Пт.1 при помощи средств мобильной связи сообщил о своих намерениях получить денежные средства в сумме 50 000 рублей. Получив согласие Пт.1, он, действуя путем обмана, используя служебное положение, находясь в правлении СНТ «~~~», расположенном на территории садоводства по вышеуказанному адресу, воспользовался программой «1С Предприятие 77», установленной в ноутбуке модели «Аsus» (Асус) К50I с серийным номером №, принадлежащем Товариществу изготовил квитанцию к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** куда внес печатный текст о внесении денежных средств в кассу СНТ «~~~ Пт.1 на строительство Вл-10кВ ТП2-630 кВт на сумму 50000руб., которую собственноручно подписал от имени главного бухгалтера и кассира СНТ Св. 11 и поставил печать СНТ «Авиатор~~~». После чего, он на автомобиле модели «Субару Форестер» гос.номер № региона, арендованном в ООО «~~~» по .... приехал по месту жительства Пт.1 Остановившись в назначенном месте около школы № ...., он сообщил о приезде Пт.1, последний сел в автомобиль Филиппов В.Г. на первое пассажирское сиденье и передал ему денежные средства на сумму 50 000 рублей купюрами по 5 000 рублей- 10 шт. Филиппов В.Г., пересчитав купюры, передал Пт.1 заранее изготовленную квитанцию к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** с печатным текстом о внесении денежных средств в кассу СНТ «~~~» Пт.1 на строительство Вл-10кВ ТП2-630 кВт на сумму 50000руб. Получив денежные средства от Пт.1, Филиппов В.Г. похитил их, причинив значительный материальный ущерб Пт.1. После чего Филиппов В.Г. распорядился похищенным по своему усмотрению, в кассу СНТ «~~~» не внес. После чего, воспользовавшись вновь ноутбуком СНТ модели «Аsus» (Асус) К50I с серийным номером №, имея доступ в программу «1С Предприятие 77», **/**/**** в вечернее время, он, с целью сокрытия своих преступных действий удалил информацию о создании файла, то есть об изготовлении поддельной квитанции.

Также в **/**/**** года в дневное время, Филиппов В.Г., являясь председателем правления Садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) «~~~» ИНН №, зарегистрированного **/**/**** ...., расположенного по адресу: .... № км. ~~~ тракта, занимая должность согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «~~~» от **/**/****, заведомо зная о том, что член СНТ Пт. 2 располагает денежными средствами и имеет потребность в улучшении электроэнергии на земельном участке № площадью 877 кв.м., расположенном в СНТ «~~~» на 1 улице, принял решение о совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. Реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, Филиппов В.Г. в **/**/**** года в дневное время, сообщил Св. 9 и Пт. 2 заведомо ложную информацию о том, что в **/**/**** году будет проводиться строительство электролинии и установка трансформаторной подстанции № для строительства которой в кассу СНТ «~~~» необходимо передать денежные средства в сумме 50 000 рублей. Таким образом, Филиппов В.Г. ввел в заблуждение Пт. 2 относительно своих действительных намерений. Пт. 2, находясь под влиянием обмана, дал согласие на передачу требуемой суммы денежных средств якобы для установки трансформаторной подстанции № и подключения к электролинии. **/**/**** в утреннее время Филиппов В.Г., осуществляя преступный умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств Пт. 2 при помощи средств мобильной связи сообщил о своих намерениях получить денежные средства в сумме 50 000 рублей. Получив согласие Пт. 2, он, действуя путем обмана, используя служебное положение, находясь в правлении СНТ «~~~», расположенном на территории садоводства по вышеуказанному адресу, воспользовался программой «1С Предприятие 77», установленной в ноутбуке модели «Аsus» (Асус) К50I с серийным номером №, принадлежащем Товариществу изготовил квитанцию к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** куда внес печатный текст о внесении денежных средств в кассу СНТ «~~~» Пт. 2 на строительство Вл-10кВ ТП2-630 кВт на сумму 50000руб., которую собственноручно подписал от имени главного бухгалтера и кассира СНТ Св. 11 и поставил печать СНТ «~~~». После чего, он на автомобиле модели «Субару Форестер» гос.номер № региона, арендованном в ООО «~~~» по .... приехал по месту жительства Пт. 2 Остановившись в назначенном месте около ...., он сообщил о приезде Пт. 2, последний сел в автомобиль Филиппова В.Г. на первое пассажирское сиденье и передал ему денежные средства на сумму 50 000 рублей купюрами по 1 000 рублей- 50 шт. Филиппов В.Г., пересчитав купюры, передал Пт. 2 заранее изготовленную квитанцию к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** с печатным текстом о внесении денежных средств в кассу СНТ «~~~ Пт. 2 на строительство Вл-10кВ ТП2-630 кВт на сумму 50 000руб. Получив денежные средства от Пт. 2, Филиппов В.Г. похитил их, причинив значительный материальный ущерб Пт. 2. После чего Филиппов В.Г. распорядился похищенным по своему усмотрению, в кассу СНТ «Авиатор-2» не внес. После чего, воспользовавшись вновь ноутбуком СНТ модели «Аsus» (Асус) К50I с серийным номером №, имея доступ в программу «1С Предприятие 77», **/**/**** вечернее время, он, с целью сокрытия своих преступных действий удалил информацию о создании файла, то есть об изготовлении поддельной квитанции.

Подсудимый Филиппов В.Г. вину в совершенном преступлении фактически признал и показал, что денежные средства на сумму, указанную в обвинении 4 221 979 рублей он действительно получил на подотчет, однако не присвоил, а потратил на нужды садоводства, в связи с чем. По существу обвинения Филиппов В.Г. пояснил, что председателем СНТ «~~~» фактически работал с **/**/**** на основании протокола Общего собрания членов СНТ по **/**/**** года. В период его работы проводились собрания членов садоводства, членов правления по вопросам задолженности за электроэнергию, неплатежи по электроэнергии, замена насоса, ремонт водоснабжения. В 2011, 2012 и в 2013 проведен ремонт системы водоснабжения бригадой из членов садоводства. Члены СНТ, проводившие работы получили оплату в кассе СНТ. Проведен ремонт насосных станций также садоводами. На некоторые работы привлекались лица - таджики, узбеки, проживающие на территории СНТ, оплата им произведена из кассы СНТ. Проведена замена глубинных насосов, замена консольных перекачивающих насосов, постоянное техническое обслуживание всего оборудования членами СНТ. Установлена защита ограждения вокруг территории правления СНТ и вокруг баков водоснабжения членами СНТ. **/**/**** он от имени СНТ «~~~» заключил договор с ООО «~~~» в лице Св.1 на выполнение электромонтажных работ по установке трансформаторной подстанции. Проблема в садоводстве низкого напряжения и низкой мощности была устранена частично. В период с ~~~ ООО «~~~» выполнило работы. Акты выполненных работ (КС-2, КС-2) были подписаны. Подстанция смонтирована в декабре 2011 года, введена в эксплуатацию в феврале 2012 года. Оплату подрядчику он произвел, однако подтверждающие документы отсутствуют. Ему известно, что Арбитражным судом .... признана задолженность за СНТ «~~~» на сумму основного долга 1 543 922, 62 рублей, в связи с не исполнением условий договора по оплате. Работы по строительству электролинии проводились согласно смете ООО «РЭС», было несколько смет. Первая смета была примерно на 1 100 000 рублей. По этой смете и проводить работы. Впоследствии по договоренности с Св.1 они решили завысить сумму оплаты по смете. Мейлихович изготовил новую смету, а он дал согласие и подписал. Это было сделано для того, чтобы была возможность отчитаться за деньги, истраченные для строительства электролинии без подтверждающих документов: а именно на передачу денег св. 97 который посодействовал при вводе в эксплуатацию подстанции, за работы по подвесу провода по центральной улице постороннему лицу по имени М., за изготовление и установку забора вокруг подстанции, изготовления кронштейна, всего на сумму около 400 000 рублей. Во второй смете значились работы, которые выполнял св. 97 а Св.1 не выполнял. Он принимал участие в строительстве электролинии, а именно контролировал, решал возникающие проблемы с председателем соседнего садоводства, с .... администрацией, то есть разъяснял, договаривался. В подотчет он получал денежные средства из кассы СНТ для оплаты за работы по строительству электролинии, других хозяйственных расходов. Отчетность за полученные денежные средства он не предоставлял, потому что «руки не доходили». Он полагал, что бухгалтер Св. 11 могла потерять его документы, так как в правлении не было условий для хранения документации. Оплату Св.1 он произвел несколькими этапами. 1. Предоплата до начала работ в сентябре - октябре 2011 года. Св.1 приехал к нему домой, где он передал 350 000 рублей, но не точно, расписки не брал. Это были денежные средства, взятые в кассе на подотчет. Потом были платежи небольшими суммами по факту получения им денег в подотчет. Все платежи Св.1 были у него дома. Последний платеж на сумму 28 000 или 32 000 рублей он передал Св.1 в «7 миле». Св.1 он говорил, что члены садоводства плохо сдают взносы, в связи с чем, оплату не может произвести. Это он говорил по просьбе Мейлиховича, чтобы последнему решить некоторые проблемы с компаньоном. Он подтвердил это по телефону, телефон Св.1 передавал компаньону В.. Трансформаторная подстанция принадлежит людям - членам садоводства, сдавшим целевой взнос на строительство. Вроде бы к имуществу СНТ подстанция не должна иметь отношения, он так считал и поэтому на баланс СНТ не ставил. Деньги в подотчет он получал в правлении у бухгалтера Св. 11 При получении денег он подписывал расходные кассовые ордера. Бухгалтерский учет вела только Св. 11, информация о взносах членов СНТ, о расходовании имеется в ноутбуке Асус, который находился у Св. 11 Он ноутбуком СНТ не пользовался, изменений не вносил. Из полученной в подотчет суммы 4 221 979 рублей, он отчитался на сумму 54 698,60 рублей, 5 000 рублей внес в кассу. Из 4 167 280, 40 рублей он передал ООО «~~~» Св.1 1 100 000 рублей, остальные около 400 000 руб., значащихся по смете он оплатил людям, оказывавшим помощь: св. 97, М., рабочим, которые разбрасывали гравий, устанавливали забор, изготавливали кронштейн по центральной улице. Оставшаяся сумма подотчета 2 667 000 рублей была расходована на покупку самой подстанции КТПТ-630/10 с трансформатором ТМЗ-630, о чем имеются квитанции к приходным кассовым ордерам № от **/**/**** на сумму 100 000 рублей, № от **/**/**** на 100 000 рублей, № от **/**/**** на 100 000 рублей, № от **/**/**** на 74 717 рублей, всего на сумму 374 717 рублей. По договору купли-продажи между СНТ «~~~» и ООО «~~~», который он заключил **/**/**** СНТ «~~~» купило подстанцию, он полностью оплатил стоимость подстанции КТПТ-630/10 с трансформатором ТМЗ-630 в размере 474 717 рублей, но квитанция на 100 000 рублей утеряна. (Филипповым В.Г. приобщены указанные квитанции, всего 4 шт.) При обыске изъяты документы по расходу подотчетных денег на провод СИП, который он покупал на подотчетные денежные средства, потратил 245 779 рублей, а также денежные средства он потратил на покупку насоса стоимостью 51 700 рублей, о чем предоставлена квитанция и счет-фактура. Еще тратились денежные средства на ремонтные и эксплуатационные работы по насосной станции, услуги транспорта, услуги автокрана, чеки на которые находятся в пакете полиэтиленовом, который был изъят при обыске. Там же находятся чеки с АЗС на оплату бензина и другие, точную сумму он не знает. В личных целях подотчетные денежные средства он не тратил, покупку техники и оплату за обучение произвел на личные деньги. Его сын Св. 96 профессионально занимается боулингом и выиграл в сентябре 2011 года 100 000 рублей, в феврале 2012 года - 93 000 рублей - это крупные суммы. Из этих денег он купил сыну технику: ноутбук, два планшета и моноблок, всего на сумму около 250 000 рублей и оплату за обучение он производит до настоящего времени за счет собственных средств (зарплату в СНТ он получал, жена поет в ресторане, неофициально получает денежные средства). На образование «~~~» он тратил 170 000 рублей в течение 2 лет - 2011 и 2012 год, оплата в месяц составляла 17 000 рублей до мая 2013 года. В настоящее время сын учится в лицее, там оплата 6 000 рублей в месяц. Жена учится также платно, но он не знает стоимость учебы, так как оплачивает частично св. 12

Денежные средства у Пт.1 и Пт. 2 брал, но не похищал, так как умысла на мошенничество не имел, в связи с чем, он не признает себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений. Денежные средства у Пт.1 и Пт. 2 **/**/**** и **/**/**** он брал, в кассу СНТ «~~~» не вносил, но оформил на эти суммы расходный ордер, чтобы были учтены как переданные в подотчет. Сведения про квитанции он не удалял, как указано в обвинении, кто это сделал он не знает. Удалить сам документ сложно в программе. На вопрос о том, пользуется ли он программой «1с», Филиппов В.Г. пояснил, что владеет профессионально, так как на предыдущем месте работы «~~~» он работал главным бухгалтером. Фирма ликвидирована в 2008 году в связи с банкротством. У него имеется пароль в программу, установленную на ноутбуке. Всего два пользователя он и Св. 11. Он заходит в программу под своим паролем «v6vх00v», который никому не известен. Данный пароль он сообщил **/**/**** один раз по просьбе следователя для осмотра информации, содержащей в программе специалистом. В личных целях подотчетные денежные средства он не тратил.

По факту присвоения денежных средств, принадлежащих СНТ «~~~» вина Филиппова В.Г. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего св. 93 о том, что с 1998 года он является членом СНТ «~~~», расположенного на № км. ~~~ тракта ..... У него имеется земельный участок № площадью 22 сотки, который приватизирован в 2009 году. С 2011 года он входит в составе Правления СНТ. **/**/**** на Общем собрании членов СНТ «~~~» председателем правления был избран Филиппов В.Г. На собрании Филиппов обещал действовать в интересах садоводства, собирался решить вопрос по увеличению мощности, так как в садоводстве имелась проблема с напряжением, электроприборы не работали. В соответствии с Уставом СНТ «~~~ Филиппов наделен функциями по организации и руководству административно-распорядительной, финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества. Филиппов имел право распоряжаться финансовыми средствами СНТ, заключать от имени СНТ сделки гражданско-правового характера. Бухгалтером СНТ «~~~» являлась Св. 11, которая выдавала Филиппову В.Г. денежные средства СНТ в подотчет, не требуя отчетности за предыдущие суммы. Весной 2013 года в садоводстве отключили электроэнергию, впоследствии выяснилось, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~» заключил договор подряда № ОКЛ от **/**/**** с ООО «~~~», согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством. По судебному решению с СНТ «~~~» взыскана задолженность в сумме 1 543 922, 62 рублей - основного долга. До настоящего времени числится за садоводством, не погашен, хотя денежные средства, предназначенные на оплату по данному договору, были собраны с членов садоводства как целевые взносы, поступили в кассу СНТ и получены Филипповым в подотчет. Он полагает, что Филиппов В.Г. денежные средства СНТ в размере 1 543 922, 62 рублей присвоил и потратил на личные нужды. Ранее ни членам садоводства, ни членам правления не было известно о действиях Филиппова В.Г.Ревизионная комиссия, председателем которой являлась св. 13, не работала надлежащим образом, в связи с чем, своевременно не было выявлено присвоение денежных средств Филипповым В.Г. В связи с задолженностью перед подрядчиком ООО «~~~» правление и члены СНТ стали требовать с Филиппова В.Г. отчетности. Однако Филиппов стал уклоняться, скрываться от членов садоводства, от членов правления, собрания не проводил, в собраниях не участвовал, отчетность за полученные денежные средства по подотчету не предоставлял и не представил до настоящего времени. Примерно с апреля 2013 года Филиппов В.Г. фактически не работал, редко появлялся в садоводстве, в июле 2013 года решили его отстранить от исполнения обязанностей председателя. **/**/**** состоялось Общее собрание членов СНТ «~~~», кворум имелся. В повестку дня входило рассмотрение вопросов об избрании правления, председателя правления, ревизионной комиссии и другие вопросы по деятельности садоводства. Принято решение об избрании правления, в состав которого вошел он. Затем из состава правления большинством голосов он был избран председателем правления. **/**/**** его полномочия, как председателя правления СНТ «~~~ зарегистрированы в МИФНС России № по ..... В связи с причинением имущественного ущерба СНТ «~~~» принято решение об обращении с заявлением в правоохранительные органы. После ознакомления с заключением бухгалтерской экспертизы ему стало известно, что Филипповым получены из кассы СНТ в подотчет по расходным кассовым ордерам и не возвращены в кассу СНТ денежные средства, принадлежащие садоводству на общую сумму 4 167 280, 40 рублей, из них: денежные средства на сумму 1 543 922, 62 рублей, предназначенные для оплаты по договору подряда №11-1 ОКЛ от **/**/**** ООО «~~~» за выполнение работ по проектированию и прокладке КЛ 10кВ в СНТ «Авиатор-2». Денежные средства, выданные Филиппову В.Г., принадлежат СНТ «~~~» и предназначались для нужд садоводства. За период работы Филиппова В.Г., кроме строительства электролинии и установки трансформаторной подстанции по договору, никаких работ в СНТ не проводилось. Все денежные средства, полученные Филипповым В.Г. в подотчет, были присвоены и расходованы на личные цели;

- показаниями свидетеля Св.1, который пояснил, что является единственным учредителем и генеральным директором ООО «~~~», которое занимается электромонтажными работами С Филипповым В.Г. знаком со школьных времен, в 2000 году работали в одной фирме ООО «~~~». В 2011году ему позвонил Филиппов В.Г., сказал, что работает председателем СНТ «~~~», СНТ имеет технические условия о выделении мощности в размере 630 кВт на нужды СНТ. Филиппов предложил сделать проект, выполнить строительно-монтажные работы с последующей сдачей в эксплуатацию. Он согласился. Филиппов обещал произвести оплату в срок по договору. В течение месяца он подготовил необходимые документы. Филиппов устно согласовал договор и смету. Затем он подъехал в Правление СНТ, где Филиппов поставил подпись печать СНТ. Работу он завершил в срок по договору, подписал акт выполненных работ форму КС-2, КС-3. После подписания данных документов Филиппов должен был в срок 5 банковских дне произвести оплату на расчетный счет, но так и не оплатил. Филиппов ему пояснил, что садоводы деньги не сдают, боятся что установка не будет включена, денег нет. В связи с этим Филиппов просил передать документы для включения смонтированной электроустановки и кабельной линии. Ему известно, что электроустановка была включена, но оплата так ему не произведена. С января 2012 года до **/**/**** Филиппов говорил, что садоводы деньги не сдают. Он понял, что Филиппов его обманывает, в связи с чем, он написал претензию и предложил подписать акт сверки. Филиппов подписал акт сверки и сказал ему, что он правильно делает, пусть садоводы платят деньги через суд. Он также просил разъяснить, почему на стенде весит объявление о сборе по 3 000 рублей на реконструкцию сетей. Филиппов сказал, что соберет деньги и закроет перед ним долг. Однако долг перед ООО «~~~» не погашен. Он обратился в Арбитражный суд, которым вынесено решение в пользу ООО «~~~» о взыскании долга с СНТ «~~~»;

- показаниями свидетеля Св. 6, который пояснил, что в СНТ «~~~» проживает в течение 20 лет, участок 660 оформлен на дочь Св. 2 С 2011года председателем СНТ является Филиппов В.Г. На Общем собрании Филиппов выступил с инициативой о проведении новой электролинии, на которую необходимо сдать 4 5000 рублей за 1 кВт. На предложение откликнулось 56 человек, которые сдали деньги в кассу СНТ, работы выполнены. Он сдал всего 54 000 рублей, о чем имеются квитанции. Весной 2013 года ему стало известно, что по договору подряда фирма выполнила работы по установке электролинии. В феврале 2012 года произведено подключение электростанции. В марте 2013 года приехали судебные приставы для ареста подстанции и выяснилось, что Филиппов не произвел оплату. Филиппов о расходовании денежных средств не отчитался. По его расчетам у Филиппова имелись денежные средства для оплаты услуг подрядчика.

- показаниями свидетеля Св. 11, которая пояснила, что у нее имеется земельный участок № в СНТ «~~~». С августа 2010года она работает бухгалтером, принимает взносы, ведет кассовую документацию, проводил оплату платежей по указанию председателя. Филиппов В.Г. работал сначала в должности зам.председателя, с 20.08.2011-председателем правления СНТ. На Общем собрании **/**/**** Филиппов В.Г. сообщил о том, что СНТ получены тех.условия на 530 кВт. Желающие получать качественную энергию могут сдать 4 500 рублей из расчета за 1 кВт. Были составлены списки, всего сдано 3 064 000 рублей. Денежные средства она принимала по приходным кассовым ордерам, указывала основание платежа «взнос на строительство электролинии ТП 3830». Работы в СНТ проводились подрядчиком до февраля 2012 года, **/**/**** были подключены первые потребители. Поступавшие денежные средства она ежедневно передавала в подотчет Филиппову В.Г., о чем Филиппов расписывался в расходных кассовых ордерах. Подотчет Филиппова составляет 3 064 000 рублей как целевой взнос на строительство подстанции, а также более 500 000 рублей, собранные на дополнительные работы и 700 000 рублей на текущие работы по СНТ, отчетности не представлено. Производилась ли оплата подрядчику ей не известно, так как расчетный счет СНТ не работает с момента увольнения Миронова;

- показаниями свидетеля Св.3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, о том, что у нее имеется земельный участок 436 в СНТ «~~~». **/**/**** на должность председателя правления избран Филиппов В.Г., который предложил садоводам строительство новой подстанции. Было объявление о том, что 1 кВт стоит 4 500 рублей, взнос зависит от количества киловатт. Она деньги на строительство подстанции не сдавала. Ей известно, что осенью 2012 года работы были выполнены подрядчиком, кто выполнял работы ей не известно (т. 1 л.д. 224-226);

- показаниями свидетеля Св.4, которая пояснила, что у нее имеется земельный участок № в СНТ «~~~». **/**/**** на должность председателя правления избран Филиппов В.Г., после этого собраний не проводилось. Осенью 2011 года Филиппов В.Г. предложил садоводам строительство новой подстанции. Она полагает, что Филиппов из личных интересов предложил улучшить условия и увеличить энергию, так как участок Филиппова находится на последней улице. Ей известно, что желающие нашлись 55 человек. Общая сумма денежных средств, поступивших в кассу СНТ 3 500 000 рублей. Все денежные средства были переданы из кассы в подотчет Филиппову. От имени СНТ Филиппов заключил договор подряда, на основании которого подрядчик выполнил электромонтажные работы по установки подстанции. Филиппов не произвел оплату подрядчику, в связи с чем, подрядчик обратился в суд, судом признана задолженность за садоводством на сумму более 1 500 000 рублей. Все члены садоводства возмущены ситуацией, что Филиппов вместо оплаты подрядчику присвоил денежные средства СНТ. В 2012 году Филиппов также собирал деньги по 3 000 рублей на реконструкцию сетей, сдано около 650 000 рублей, однако ничего не сделано, отчетности нет;

- показаниями свидетеля Св. 5, которая пояснила, что у нее имеется земельный участок № в СНТ «~~~», она всегда участвует на собраниях членов СНТ. В августе 2011 года был избран председателем Филиппов В..... 2011 года Филиппов В.Г. сказал, что собирается заключить договор с Южными сетями на установку трансформатора мощностью 600 кВт. На предложение согласилось 55 человек, которые сдали деньги по 4 500 рублей за 1 кВт. Впоследствии работы выполнены подрядчиком по договору, установлена подстанция, подключились к подстанции 55 участков. Весной 2013 года выяснилось о том, что Филиппов не произвел оплату подрядчику. Подрядчик обратился в суд и имеется решение суда о взыскании задолженности с СНТ. Ей известно, что сумма денежных средств, поступивших в кассу- 3 500 000 рублей. Все денежные средству переданы бухгалтером Св. 11 в подотчет Филиппову. Она полагает, что Филиппов присвоил денежные средства СНТ, потратил на личные нужды, часто летал в Москву на соревнования по боулингу. Отчетности за подотчетные деньги Филиппов не предоставил;

- показаниями свидетеля св. 14, который суду пояснил, что у него имеется земельный участок № в СНТ «~~~». Он постоянно проживает в садоводстве. В августе 2011 года на должность председателя правления избран Филиппов В.Г.. Собрания по поводу установки новой электростанции не проводилось. Ему известно, что осенью 2012 года Филиппов агитировал людей на установку нового трансформатора большей мощностью. Кем проводились работы ему не известно. Он оплачивал целевые взносы на проводку, подлежащую замене, однако работы не выполнены. За полученные деньги Филиппов не отчитался;

- показаниями свидетеля св. 15, который пояснил, что с 1998 года является членом СНТ «~~~», у него имеется земельный участок №379. С августа 2011года председателем правления СНТ является Филиппов В.Г. От Филиппова ему стало известно о строительстве новой подстанции, цена 1 кВт 4 500 рублей. Он сдал в кассу СНТ 90 000 рублей за 20 кВт двумя платежами 23.20.2011- 50 000 рублей и 12.02.2012-40 000 рублей, о чем имеются квитанции. После оплаты произведено подключение к новой подстанции. В мае 2013 года в СНТ приехали судебные приставы и стало известно о том, что Филипповым от имени СНТ заключен договор, согласно которому ООО «~~~» в лице Св.1 выполнило электромонтажные работы по прокладке кабеля и подключения трансформаторной подстанции. Филиппов оплату не произвел. Св.1 обратился в суд, вынесено решение о взыскании задолженности с СНТ в пользу Св.1. Филиппов отчетности за полученные деньги не представил, обманул подрядчика Св.1;

- показаниями свидетеля св. 16, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, о том, что он является членом СНТ «~~~», у него имеется земельный участок № «а». В августе 2011 года на должность председателя правления избран Филиппов В.Г. Поскольку напряжение в СНТ было низкое, между садоводами обсуждался вопрос установки новой подстанции, в обсуждениях Филиппов В.Г. принимал участие, взял на себя все организационные вопросы. Филиппов сказал, что стоимость 1 кВт получилась 4 500рублей. Нашлось примерно 60 человек, желающих провести новую электролинию. В мае 2012 он внес в кассу СНТ 22 500 рублей за 5 кВт, о чем имеется квитанция. Электрик Коробов произвел подключение к подстанции. Кто выполнял работы по строительству подстанции, где подстанция приобретена ему не известно. В мае 2013 года ему стало известно, что Филиппов не произвел оплату за работы, выполненные подрядчиков, судом признана задолженность за СНТ. Филиппов за полученные деньги на строительство подстанции не отчитался;

- показаниями свидетеля Св. 17, которая пояснила, что участок № в СНТ «~~~» выделен ее отцу св. 18. Она принимает участие, ходит на собрания СНТ. Зимой 2012 года председатель правления Филиппов предлагал ее отцу провести новую электролинию. Электростанция уже была установлена. Они с отцом согласились и внесли в кассу СНТ 135 000 рублей за 30 кВт. **/**/**** – 100000 рублей и 04.03.2013- 35 000 рублей, о чем имеются квитанции. Всего 55-56 человек сдали деньги в кассу СНТ, получилась сумму 3 100 000 рублей. От Св. 11 ей известно, что все деньги переданы Филиппову в подотчет. Однако Филиппов В.Г. не произвел оплату подрядчику, проводившему работы по установке новой подстанции в СНТ. В 2013 году выяснилось, что судом взыскана задолженность с СНТ в пользу подрядчика, проводившего работы. С Филиппова требовали отчетности за полученные деньги. Филиппов говорил, что отчитается за полученные деньги, но так и не отчитался;

- показаниями свидетеля св. 19, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, о том, что у него имеется земельный участок № в СНТ «~~~». В сентябре 2011 года он увидел объявление о том, что планируется строительство новой электролинии. При встрече председатель СНТ Филиппов ему предложил подключиться к новой подстанции при расчете 4 500 рублей за 1 кВт. Он передал деньги Филиппову 225 000 рублей за 50 кВт, получил квитанцию. Примерно в ноябре 2011 года он увидел, что идет строительство. Затем он интересовался у Филиппова об окончании работ и подключении, на что Филиппов сообщил, что денег не хватает, люди не сдают деньги и предложил купить еще 50 кВт. Он согласился и передал 225 000 рублей. Филиппов привез квитанцию, где указал взнос за 100 кВт. В феврале 2012 года Филиппов позвонил и сообщил о подключении подстанции к Южным сетям. Электрик св. 24 произвел подключение его участка к новой подстанции. В марте 2013 года от св. 15 ему стало известно об обстоятельствах строительство подстанции. Оказалось, что Филиппов не рассчитался с подрядчиком ООО «~~~», проводившим работы в СНТ. Работы в СНТ проводил только один подрядчик ООО «~~~». Судом вынесено решение о взыскании задолженности с СНТ в пользу ООО «~~~». Он полагает, что Филиппов В.Г. обманул подрядчика. Ему Филиппов говорил, что в стоимость 4.500 за 1 кВт. Входит покупка трансформатора, покупка кабеля по центральной улице, дополнительные столбы, однако дополнительные столбы не установлены, кабель закреплен на старые столбы. Отчетности от Филиппова В.Г. за полученные денежные средства не поступило (т. 3 л.д. 18-21);

- показаниями свидетеля св. 20, который пояснил, что у него имеется земельный участок № в СНТ «~~~». В СНТ он видел объявление о том, что в виду большой загруженности по желанию садоводов можно установить коммерческую подстанцию мощность 630 кВт. На предложение согласилось 54 человека, которые сдали деньги в кассу СНТ как целевые взносы. Он сдал 45000 рублей 24.09.2011- 22 500 рублей, **/**/**** и **/**/**** по 10 000 рублей. Ему известно, что общая сумма денежных средств, поступивших в кассу СНТ около 4500 000 рублей. На собрании бухгалтер Св. 11 пояснила, что все деньги из кассы забрал в подотчет Филиппов. Примерно в ноябре 2011 года начато строительство новой электролинии. Весной 2012 года электрик св. 24 произвел подключение его участка к новой подстанции. От Шипунова ему стало известно, что Филиппов от имени СНТ заключил договор с подрядчиком, который выполнил работы. Однако Филиппов не рассчитался с подрядчиком. По судебному решению взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей. Филиппов за полученные в подотчет денежные средства так и не отчитался;

- показаниями свидетеля св. 21, который пояснил, что у него имеется земельный участок № площадью 14 соток, расположенный на 19 улице в садоводстве СНТ «~~~». Членские, целевые взносы оплачивает регулярно. В августе 2011 года был избран председатель Правления Филиппов В.Г., сменился состав Правления. Он ранее входил в состав Правления. Собраний по поводу установки новой электростанции не было. В 2011 году он пришел оплачивать взносы и увидел объявление о том, что ввиду большой загруженности по желанию садоводов можно установить коммерческую подстанцию мощностью 630 кВт. Стоимость 1 кВт- 4 500 рублей. Стоимость выполнения работ по проведению энергии на участок зависела от количества необходимых киловатт в пределах 630 кВт. Желающие члены садоводства (55-56 человек) сдавали деньги наличными в кассу бухгалтеру садоводства. Новая подстанция подключена от Южных сетей каждый желающий за счет собственных средств мог провести кабель к себе на участок и провести электричество.**/**/**** он сдал в кассу СНТ «~~~» 54 000 рублей за 12 кВт., о чем имеется квитанция, основание платежа « на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. В марте 2013 года состоялось собрание с подрядчиком и стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~» заключил договор подряда на выполнение электромонтажных работ, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Члены садоводства, узнав об этом стали возмущаться, требовали провести собрание, отчитаться за деньги, полученные Филипповым, однако Филиппов так и не отчитался;

- показаниями свидетеля св. 22, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что он работает в филиале ОАО «~~~» ~~~» В 2012 году он исполнял обязанности главного инженера на период отпуска св. 23 Подключение подстанции в СНТ «~~~» осуществлялось службой подстанции или оперативно-диспетчерской службой, точно не помнит. Между филиалом ОАО «~~~» «~~~ сети» и фирмой «~~~» заключен договор, согласно которому оплата производится по истечению месяца после предоставления акта выполненных работ. Садоводство осуществляет оплату на счет ОАО «~~~» за технологическое присоединение к электрическим сетям. СНТ «~~~ произвело оплату в размере 27 500 рублей по счет-фактуре от 16.01.2012. Акт № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от **/**/**** подписан и.о.руководителя св. 23 Фактическое выполнение работ со стороны филиала ОАО «~~~» «Южные электрические сети» подтверждается бланком проверки выполнения тех.условий (т.3 л.д. 69-72);

- показаниями свидетеля св. 24, который пояснил, что в СНТ «~~~» у него имеется земельный участок №387, он работает в СНТ электриком с 2010года. Летом 2011 года на должность председателя правления СНТ избран Филиппов В.Г. Вопрос об установке подстанции решался еще при Св. 98. На увеличение мощности писали письмо в Южные сети. Технические условия были выписаны на св. 57 Все вопросы, связанные со строительством электролинии решал Филиппов В.Г. Филиппов ему сказал, что Южные сети разрешили установку подстанции на 630 кВт, по подсчетам 1 кВт 4 500 рублей. Он решил подключиться к новой подстанции в связи с плохим электричеством. **/**/**** он оплатил в кассу СНТ 22 500 рублей за 5 кВт. В октябре-ноябре 2011 года он увидел, что строительство началось, экскаватор копал траншею под укладку кабеля по центральной улице. Весной 2012 года он провел кабель и произвел подключение к новой подстанции. Впоследствии ему стало известно, что работы выполняло ООО «~~~». В марте 2013 подрядчик приехал в садоводство и сообщил, что Филиппов В.Г. не оплатил за выполненные работы. Судом вынесено решение о взыскании задолженности с СНТ «~~~». Всего 55-56 человек внесли в кассу СНТ денежные средства как взнос на строительство электролинии. Деньги были переданы в подотчет Филиппову, однако Филиппов не отчитался за полученные деньги. На требования садоводов об отчетности Филиппов пояснил, что рассчитался с подрядчиком в полном объеме;

- показаниями свидетеля св. 25, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у него имеется земельный участок № площадью 688 кв.м., расположенный на 18 улице в садоводстве СНТ «~~~». Оплачивает взносы регулярно, участие в Общих собраниях членов садоводства принимает. В августе 2011 года на Общем собрании членов СНТ при избрании председателя Филиппова В.Г. он присутствовал, голосовал за кандидатуру Филиппова В..... собрание по поводу установки новой электростанции не проводилось. Это было решение нескольких садоводов, всего 56 человек. В садоводстве возникла необходимость в проведении новой подстанции, так как садоводы нуждались в электричестве, не работали электроприборы. Филиппов В.Г. пообещал садоводам провести новую электролинию для желающих. Стоимость определялась исходя из количества необходимых киловатт в пределах 630 кВт. **/**/**** он сдал в кассу СНТ «~~~» 22 500 рублей за 5 кВт., выдана квитанция, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. Кто вел работы он не знает. Подстанцию установили поздней осенью 2011 года. О приобретении электростанции он ничего не знает. Филиппов В.Г. на собрании сказал, что подстанцию взял в лизинг. В марте 2013 года проводилось собрание с подрядчиком, стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~» заключил договор, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Филиппов за деньги, полученные в подотчет, в том числе на строительство подстанции не отчитался (т. 4 л.д. 11-15);

- показаниями свидетеля св. 26, которая пояснила, что у нее имеется земельный участок № «Б» площадью 9 соток, расположенный на 20 улице в садоводстве СНТ «~~~», оплачивает членские взносы регулярно. В августе 2011 года был избран председатель Правления Филиппов В.Г.. и новый состав Правления. В конце сентября 2011 года Филиппов В.Г. сообщил, что решено установить новую подстанцию мощностью 630 кВт. Стоимость 1 кВт- 4 500 рублей. Стоимость выполнения работ по проведению энергии на участок зависела от количества необходимых киловатт в пределах 630 кВт. Желающие члены садоводства (56 -57 человек) сдавали деньги наличными в кассу бухгалтеру садоводства. Новая подстанция подключена от Южных сетей. В ноябре 2011 года она сдала в кассу СНТ «~~~» 99 000 рублей за 22 кВт. Платеж был один, выданы две квитанции разными датами, основание платежа « на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. В мае 2013 года произвели подключение участка, пользуется электроэнергией. На собрании с подрядчиком ей стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~» заключил договор подряда на выполнение электромонтажных работ, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Председатель Филиппов за деньги, полученные для строительства электролинии, не отчитывался;

- показаниями свидетеля св. 27, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у нее имеется земельный участок № площадью 9 соток, расположенный на 20 улице в садоводстве СНТ «~~~». Взносы она оплачивает регулярно. На собрании в августе 2011 года при избрании председателя Филиппова В.Г. она присутствовала, голосовала за кандидатуру Филиппова В.Г. Общее собрание по поводу установки новой электростанции не проводилось. Было просто объявление об установке электролинии для желающих. Цена указана - 1 кВт -4 500рублей. Поскольку имелась проблема, электроприборы не работали, было плохое напряжение, то она решила подключиться к новой коммерческой электролинии. **/**/**** и **/**/**** она сдала в кассу СНТ «~~~» 22 500 рублей и 22 500 рублей за 10 кВт. Ей выданы квитанции, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. Оплата произведена в кассу бухгалтеру Св. 11 Работы начались осенью 2011 года, был проложен кабель. Весной 2012 года подстанция была установлена. Ее участок был подключен самым первым. О приобретении электростанции ей ничего не известно.В апреле 2013 года было собрание с подрядчиком, который предъявил претензии к председателю Филиппову В.Г., выяснилось, что от имени СНТ « ~~~» заключен договор, подрядчик по договору проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Председатель Филиппов за деньги, полученные для строительства электролинии не отчитывался. С мая по сентябрь 2013 года Филиппов В.Г. не появлялся в садоводстве, где находился не известно. В сентябре 2013 года Филиппов появился, ездит на новой машине «Кия-Соренто» темного цвета, 138 регион (т. 4 л.д. 54-60);

- показаниями свидетеля св. 28, который пояснил, что в СНТ «~~~» имеется земельный участок № площадью 9, 38 соток, расположенный на 16 улице.Он оплачивает взносы регулярно. Общее собрание по поводу установки новой электростанции не проводилось. В начале 2012 года он увидел, что на соседних участках хорошее напряжение. Он спросил об этом соседа Св. 6. Св. 6 рассказал, что в садоводстве установлена новая коммерческая линия, к которой могут подключиться все желающие. Он позвонил председателю Филиппову В.Г. по данному вопросу. Филиппов сказал, что осталось немного мощности. Стоимость определялась исходя из количества необходимых киловатт, 1 кВт- 4 500 рублей. **/**/**** он передал Филиппову 31 500 рублей. Филиппов выдал квитанцию основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. Текст в квитанции был напечатан заранее. Электрик св. 29 подключил участок к новой коммерческой подстанции. Как проводилось строительство подстанции он не знает. В конце 2011 года или начале 2012 года подстанция уже стояла, была огорожена сеткой. В марте 2013 года было собрание с подрядчиком, проводившим работы и стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~» заключил договор, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Филиппов присутствовал на собрании и сказал, что решит вопрос об оплате до апреля 2013 года. Председатель Филиппов за деньги, полученные для строительства электролинии, так и не отчитался;

- показаниями свидетеля св. 30 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у него имеется земельный участок № площадью 10.05 кв.м., расположенный на 20 улице в садоводстве СНТ «~~~». Взносы оплачивает регулярно. На собрании при избрании Филиппова на должность председателя Филиппов говорил, что будет установлена коммерческая подстанция для желающих садоводов. Затем было объявление о том, что проводится установка коммерческой электролинии для желающих, цена за 1 кВт -4 500рублей. **/**/**** он сдал в кассу СНТ «~~~» 22 500 рублей за 5 кВт., выдана квитанция, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. Оплату произвел в кассу бухгалтеру Св. 11 Осенью 2011 года шло строительство. В январе 2012 года уже была установлена подстанция, в конце февраля начале февраля уже началось подключение. Ему известно, что на собрании в августе 2013 года председателя Филиппова В.Г. переизбрали. В мае 2013 года было собрание с подрядчиком, который предъявил претензии к председателю Филиппову В.Г., стало известно, что от имени СНТ « ~~~» заключен договор, подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Председатель Филиппов говорил, что деньги, полученные для строительства электролинии, были направлены в Южные сети за получение разрешения на мощность, часть – на приобретение материалов, вместе с трансформатором, часть - подрядчику, часть денег – на проект, технические условия (т.4 л.д. 49-53);

- показаниями свидетеля св. 31, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у него имеется земельный участок № площадью 6 соток, расположенный на 17 улице в садоводстве СНТ «~~~». Взносы оплачивает регулярно. В августе 2011 года при избрании председателя он голосовал за кандидатуру Филиппова В.Г.Ему известно, что в августе 2013 года переизбрали председателя Филиппова В.Г., поскольку Филиппов В.Г. подрядчику не заплатил за выполненные работы по установке электролинии. Общее собрание по поводу установки новой электростанции не проводилось. Весной 2012 года он приехал в садоводство, электролиния уже была установлена. От соседа Св. 6 он узнал о том, что есть возможность подключиться к новой коммерческой подстанции, которая установлена для желающих, цена за 1 кВт - 4 500 рублей. Он решил подключиться к новой электролинии, так как на участке было плохое напряжение. В июне-июле 2012 года он сдал в кассу СНТ «~~~» 450 000 рублей за 10 кВт., ему выдана квитанция, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. Оплату он произвел в кассу бухгалтеру Св. 11 Он также заплатил за кабель и за подключение 5 000 рублей электрику. О приобретении электростанции ничего не известно (т.4 л.д. 101-104);

- показаниями свидетеля св. 32, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у него имеется земельный участок № площадью 633 кв.м., расположенный на 17 улице в садоводстве СНТ «~~~», взносы оплачивает регулярно. На собрании в августе 2011 года был избран председателем Филиппов В.Г. Общее собрание по поводу установки новой электростанции не было, потому что установка новой электростанции проводилась по инициативе желающих, а не всего садоводства. Филиппов В.Г. пообещал садоводам провести новую электролинию для желающих, которые могут приобрести энергию, провести на участок. Стоимость определялась исходя из количества необходимых киловатт в пределах 630 кВт. Поскольку на его участке было плохое напряжение, то он решил подключиться к новой коммерческой электролинии. Он один из последних сдал в кассу СНТ «~~~» 22 500 рублей за 5 кВт., выдана квитанция, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт.Он видел, что работы велись осенью 2011 года. Кто вел работы, не знает. В марте 2013 года было собрание с подрядчиком, стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~ заключил договор, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Члены садоводства, узнав об этом стали возмущаться, требовали провести собрание, отчитаться за деньги, полученные Филипповым. Он не требовал отчетности с Филиппова, энергию получает (т.4 л.д. 6-10);

- показаниями свидетеля св. 23, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что он работает в филиале ОАО ~~~», с 2006 года – главным инженером, с мая 2013 года – директором. По факту технологического присоединение электроустановки в СНТ «~~~» пояснил, что **/**/**** в ~~~ из сервисного центра ООО ~~~ поступила заявка № на технологическое присоединение к электрической сети ОАО ~~~. На основании заявки в ~~~ был подготовлен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от **/**/**** №753/11-ЮЭС, впоследствии подписан сторонами заявителем председателем СНТ «~~~ « св. 44 и сетевой организацией в лице директора филиала ОАО ~~~» св. 33 Согласно данному договору ЮЭС произвело наладку, смену установок устройств РЗА ячейки выключателя 10 кВ подстанции 35/10 кВ «Дачная». Работы проводились персоналом ЮЭС, местоположение подстанции 35/10 кВ «~~~» возле СНТ «~~~», принадлежит ЮЭС. **/**/**** через сервисный центр фирмы Энергосбыт поступила заявка № от председателя СНТ «~~~» св. 57 на оформление акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Согласно условий договора **/**/**** заявителю через сервисный центр ООО ИЭСБК выданы акты о технологическом присоединении и акт разграничения балансовой принадлежности экплуатационной ответственности сторон №82. **/**/**** от Иркутского отделения ООО «ИЭСБК» поступило уведомление № о необходимости включения электроустановки СНТ «~~~» ( ТП № 3830), расположенного по адресу №. байкальского тракта, подключенный кабельной линии 10 кВ в распредустройстве 10 кВ подстанции «дачная» ячейка 1 в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон № от **/**/**** на основании разрешения Федеральной службы Ростехнадзор № ЭУП п-438/2011 от **/**/**** и договору электроснабжения №№. Указанная работа выполнена **/**/**** персоналом ЮЭС, о чем имеется отметка в уведомлении. Электроустановки СНТ « ~~~» проверял инспектор Ростехнадзора, в Энергосбыт предоставлялся акт допуска электроустановки в эксплуатацию Ростехнадзора № ЭУПп-438/2011 от 28.12.2011. Копия акта находится в Иркутском отделении ООО ИЭСБК». Стоимость за технологическое присоединение к электр.сетям установлена службой по тарифам .... ( Приказ №11-спр от **/**/****). Оплата разовая, произведена на расчетный счет ОАО ИЭСК (т. 3 л.д. 119-122);

- показаниями свидетеля св. 34, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у нее имеется земельный участок № «Б» площадью 648 кв.м., расположенный на № улице в садоводстве СНТ «~~~» на 26 км. Байкальского тракта. Взносы оплачивает регулярно. Участие в Общих собраниях членов садоводства принимает ее муж Св. 7, который ей говорил, что в августе 2011 года на Общем собрании членов СНТ голосовал за кандидатуру на должность председателя Филиппова В.Г., который обещал провести электричество. Филиппов В.Г. решал вопросы по строительству в садоводстве коммерческой электролинии для желающих. Была установлена цена за 1 кВт -4 500рублей. Они с мужем решили подключиться к новой коммерческой электролинии. Денежные средства она внесла в кассу СНТ «~~~», выданы квитанции, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. 20 кВт-4.500 рублей. **/**/**** она внесла 50 000 рублей, **/**/****- 20 000 рублей и **/**/****- 20 000 рублей, всего 90 000 рублей за 20 КВт. Оплату она произвела в кассу бухгалтеру Св. 11 С апреля 2012 года они пользуются новой подстанцией, подключение к Южным сетям. Оплату за электричество она производит в кассу садоводства (т. 4 л.д. 116-119);

- показаниями свидетеля св. 35, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у него имеется земельный участок № «Б» площадью 6,52 кв.м. расположенный на № улице. Взносы оплачивает регулярно. На собрании в августе 2011 года был избран председателем Филиппов В.Г., так как хорошо зарекомендовал себя, помог восстановить трансформатор в садоводстве, вышедший из строя. На последнем собрании в августе- сентябре 2013 года переизбрали Филиппова В.Г., так как Филиппов куда-то исчез, избрали нового. Проводилось ли Общее собрание по поводу установки новой электростанции, он не знает. Он увидел объявление о том, что желающие садоводы могут подключиться к коммерческой подстанции. Стоимость 1 кВт- 4 500 рублей. Поскольку на участке было плохое напряжение, то он решил подключиться к новой коммерческой электролинии. Впоследствии узнал, что подключилось к новой электролинии около 60 участков. **/**/****, **/**/****, **/**/**** он сдал в кассу СНТ «~~~» 36 000 рублей за 8 кВт., о чем имеются три квитанции, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. Квитанцию на сумму 6 000 рублей Филиппов обещал выдать позже, но так и не выдал. Часть денежных средств он передал бухгалтеру Св. 11, а 16 000 рублей передал лично Филиппову. Председатель Филиппов за деньги, полученные для строительства электролинии, не отчитывался. Он полагает, что со стороны Филиппова имелось присвоение денежных средств, полученных в подотчет. Кем и каким образом была установлена стоимость за 1 кВт – 4 500 рублей он не знает (т.4 л.д. 61-66);

- показаниями свидетеля св. 36, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что в 2011 году он купил земельный участок № площадью около 6 соток за 700 000 рублей, расположенный на 19 улице в садоводстве «~~~». Взносы оплачивает регулярно. Общее собрание по поводу установки новой электростанции не проводилось, проводилось собрание инициативной группы, то есть желающих провести электроэнергию. Председатель Правления Филиппов обещал сделать отдельную линию (коммерческую) для людей, которые желают получать большую мощность и смогут произвести оплату. Филиппов говорил, что приобрести электроэнергию можно по цене 4 500 рублей за 1 кВ. Поскольку на участке было плохое напряжение, то он решил подключиться к новой коммерческой электролинии. **/**/**** сдал в кассу СНТ «~~~» 54 000 рублей за 12 кВт., о чем имеется квитанция, основание платежа « взнос на строительство Вл-10 кВт ТП 630 кВт. В мае-июне 2012 года было произведено подключение энергии на участок. С этого времени он пользуется электроэнергией. Претензий ни к кому не имеет. Кто проводил работы, он не знает, кем приобретена электростанция не знает. Филиппов показывал документы: технические условия и разрешение на подключение к сетям. В мае 2013 года было собрание с подрядчиком и стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~» заключил договор, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Члены садоводства, узнав об этом стали возмущаться, требовали провести собрание, отчитаться за деньги, полученные Филипповым. Филиппов сказал, что решит этот вопрос (т. 3 л.д. 245);

- показаниями свидетеля св. 37, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у него имеется земельный участок № площадью 6 соток, расположенный на 18 улице в садоводстве СНТ «~~~». Оплачивает взносы регулярно. В августе 2011 года был избран председатель Правления Филиппов В.Г., который объявил, что будет новая коммерческая подстанция. Ввиду большой загруженности по желанию садоводов можно установить коммерческую подстанцию мощностью 630 кВт. Стоимость 1 кВт- 4 500 рублей. Стоимость выполнения работ по проведению энергии на участок зависела от количества необходимых киловатт в пределах 630 кВт. Желающие члены садоводства, нас 54-57 человек согласились с предложением Филиппову В.Г. и сдали деньги наличными в кассу бухгалтеру садоводства. Это были целевые взносы. Он сдал всего 27 000 рублей **/**/****, основание платежа « на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. От бухгалтера Св. 11 ему известно, что все деньги забрал в подотчет Филиппов В.Г., но не отчитался. К новой линии он подключился в июле 2012 года после оплаты. В то время строительство электролинии было уже завершено. В мае 2013 года стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « Авиатор-2» заключил договор, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Члены садоводства, узнав об этом стали возмущаться, требовали провести собрание, отчитаться за деньги, полученные Филипповым. Филиппов ни за что не отчитывался (т. 3 л.д. 36-41);

- показаниями свидетеля св. 38, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что он работает в должности начальника Иркутского отделения Иркутской Энергосбытовой компании (ИЭСБК) Иркутская Энергосбытовая компания занимается продажей энергоресурсов.**/**/**** между ИЭСБК и СНТ « ~~~» в лице Филиппова В.Г. заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа №8837, согласно которому и в соответствии с актом № и актом № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон юрисдикция определена точкой поставки по высокому напряжению, следовательно все что происходит во внутренних сетях потребителя, ему не известно. Для заключения договора необходимы документы: 1. Границы раздела (акт)2. Заявление на заключение договора. 3. Собственность на электроустановку. 4. Учет электрической энергии. 5. Акт Ростехнадзора. На основании этих документов в течение 30 дней обязаны выдать потребителю аферту договора. У СНТ «~~~» имеется задолженность 201 8094, 34 рублей за период: май, июнь 2013 года. Задолженность текущая, то есть не подлежит взысканию через суд. Неплатежи обусловлены задолженностью членов садоводства перед Правлением. В СНТ «~~~» всего работает три подстанции: одна ТП№ с трансформатором ТМ-630Ква с разрешенной мощностью 515 кВт, далее два подстанции КТП -250/10 кВ с разрешенной мощностью 190 кВт, каждая максимальная мощностью 190 кВт. Согласно акта № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон получают энергию 50 домов в СНТ «Авиатор-2». Подстанция ТП№ с трансформатором ТМ-630Ква работает с **/**/****, то есть с этого времени производилась оплата согласно договору, до 10 числа следующего месяца за отчетным. Ему известно, что подключение подстанции осуществлялось после предоставления документов: акта, наряда. Наряд на подключение готовит и выдает договорной отдел, подписывается начальником отделения. Он подписывал наряд на включение электроустановки в СНТ ~~~», оснований для отказа не было. В период строительства электроустановка была подключена, о чем свидетельствует отметка работника ЮЭС в наряде «включено давно» (т.3 л.д. 214-217);

- показаниями свидетеля св. 39, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у нее имеется земельный участок № площадью 6 соток, расположен на № улице, оформлен на ее имя, не приватизирован. Она оплачивает членские, целевые взносы регулярно. По поводу строительства новой электростанции ей известно, что в ноябре 2011 года от соседки по участку Св. 11 она узнала, что в садоводстве планируется установка новой подстанции, желающие могут приобрести энергию, провести на участок. Стоимость 1 кВт- 4 500 рублей, определялась исходя из количества необходимых киловатт в пределах 630 кВт. Она решила подключиться к новой электролинии. Она купила 20 кВт, сдала в кассу СНТ «~~~» **/**/**** – 50 000 рублей и 25.12.2011- 40 000 рублей. Св. 11 выписала квитанции. Основание платежа в квитанциях « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт.В июне 2012 года электрик садоводства, произвел подключение. С июне 2012 года она пользуется электроэнергией. Как проводилось строительство новой электролинии она не знает (т.3 л.д.114-118);

- показаниями свидетеля св. 40, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у нее имеется земельный участок № площадью 924 кв.м., расположенный на 17 улице в садоводстве СНТ «~~~». Она оплачивает взносы регулярно. Ей известно, что в августе 2011 года избран председателем Филиппов В.Г.. В июле 2012 года от соседа Св. 6 ей стало известно о строительство коммерческой подстанции для членов садоводства, желающих увеличить электроэнергию. Стоимость определялась исходя из количества необходимых киловатт, предлагалась цена за 1 кВт. – 4 500 рублей. Она решила подключиться к новой электролинии. **/**/**** сдала в кассу СНТ «~~~» 22 500 рублей за 5 кВт., о чем имеется квитанция, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. Как проводилось строительство подстанции, она не знает. Ей известно, что председатель Филиппов за деньги, полученные в подотчет, в том числе для строительства электролинии не отчитался (т. 4 л.д. 16-21);

- показаниями свидетеля св. 57, который пояснил, что у него имеется земельный участок № площадью 9 соток, расположенный на 10 улице в садоводстве «~~~». Взносы оплачивает регулярно. Общее собрание было в августе 2011 года, с тех пор собраний не было. В августе 2011 года был избран председатель Правления Филиппов В.Г., за кандидатуру которого он голосовал. Необходимо было проводить работы по увеличению мощности имеющейся подстанции. Филиппов обещал сделать отдельную линию (коммерческую) для людей, которые желают получать большую мощность и смогут произвести оплату. Таким образом, остальные люди смогут также получать лучше энергию, в связи с разгрузкой имеющейся подстанции.Общее собрание по поводу установки новой электростанции не проводилось. В Правлении висело объявление, согласно которому желающие могут приобрести электроэнергию по цене 4 500 рублей за 1 кВ. Ему известно, что желающие были. Он был зарегистрирован в качестве председателя СНТ «~~~», так как избранный **/**/**** на должность Филиппов В.Г. не мог быть зарегистрирован в налоговой в качестве председателя, поскольку не являлся членом СНТ, не имел земельного участка. Земельный участок, где проживал Филиппов зарегистрирован на жену Филиппова. Филиппова В.Г. стали оформлять через налоговую, вносить изменения, но документы не прошли. Тогда члены Правления решили его зарегистрировать временно на должность председателя. Он значился председателем формально, никаких обязанностей не выполнял. Фактически председателем работал Филиппов В.Г., текущую работу (выдавать зарплату, вывозить мусор, оплачивать за энергию) выполнял Филиппов. Целевую работу необходимо было обсуждать на Правлении и он должен был ознакомиться, быть в курсе и при необходимости подписывать документы. Договоренность о том, что Филиппов В.Г. будет подписывать документы от его имени, не было. Филиппов предложил произвести установку коммерческой электролинии, которая будет работать для богатых потребителей, которые имеют возможность купить дополнительную энергию. За счет коммерческой электролинии произойдет снятие нагрузки с трансформатора садоводства. Филиппов занимался установкой новой подстанции. Как и кем производились работы по строительству новой электролинии он не знает. Работы проводили в зимнее время 2011-2012. Весной 2013 года от членов садоводства стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~» заключил договор, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством. Председатель Филиппов за деньги, полученные для строительства электролинии, не отчитывался. Ему известен порядок, согласно которому если Филиппов взял у бухгалтера деньги, то должен предоставить авансовый отчет со всеми финансовыми документами в срок 1 месяца. Если не отчитался в срок, то деньги в подотчет больше не выдаются и насчитываются проценты, высчитывается заработная плата;

- показаниями свидетеля св. 41, который пояснил, что у него имеется земельный участок № площадью 975 кв.м, расположенный на 18 улице в садоводстве СНТ «~~~». Взносы оплачивает регулярно. В августе 2011 года при избрании председателя Филиппова В.Г. он присутствовал, голосовал за кандидатуру Филиппова, потому что были хорошие отзывы, многое планировал для садоводства, провести электричество, сделать дороги. Общее собрание по поводу установки новой электростанции не проводилось. Это инициатива Филиппова В.Г.Было объявление о том, что проводится коммерческая электролинии для желающих, цена за 1 кВт -4 500рублей. Поскольку на участке было плохое напряжение, то он решил подключиться к новой коммерческой электролинии. Впоследствии узнал, что желающих на подключение к новой электролинии оказалось 56-57 человек. **/**/**** и **/**/**** он сдал в кассу СНТ «~~~» 50 000 рублей и 22 000 рублей за 16 кВт., о чем имеются квитанции, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. Оплату он произвел в кассу бухгалтеру Св. 11 Все вопросы по строительству электролинии решал только Филиппов. С осени 2011 года по февраль 2012 года шло строительство линии, работали наемные работники. Было несколько подрядчиков, потому что техника разная, логотипов не было на технике. В марте 2013 года было собрание с подрядчиком, предъявившему претензии к Филиппову В.Г., который от имени СНТ « ~~~» заключил договор, подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Председатель Филиппов за деньги, полученные в подотчет для строительства электролинии, не отчитывался. Весной 2013 года Филиппов В.Г. перестал появляться в садоводстве, собраний не проводил, местонахождение было не известно;

- показаниями свидетеля св. 42, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у нее имеется земельный участок № «Г» площадью 9, 54 сотки, расположенный на 17 улице в садоводстве СНТ «~~~». Взносы оплачивает регулярно. В августе 2011 года при избрании председателя Филиппова В.Г. она голосовала за кандидатуру Филиппова В.Г., который работал заместителем Св. 98. На отчетно-выборном собрании, когда избирали Филиппова, последний сообщил, что по договору с Южными сетями выделена мощность 630 кВт., желающим предлагалось приобрести необходимое количество энергии. Цена 1 кВт -4 500рублей. Многие нуждались в электричестве, потому что не работали электроприборы, проживать с плохим электричеством в садоводстве было невозможно, необходимость в установке подстанции имелась. Поскольку на участке плохое напряжение, то она решила подключиться к новой коммерческой электролинии. Она сдала в кассу СНТ «~~~» 36 000 рублей за 8 кВт., о чем имеется квитанция, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. В ноябре-декабре 2011 года желающие садоводы сдавали деньги в кассу СНТ. Не было такого, чтобы задерживали с оплатой, поскольку все имеют достаточный доход. В этот период в течение недели примерно работы были выполнены. К подрядчику претензий нет, выполнил работы быстро и хорошо. Филиппов сказал, что расплатился с подрядчиком, но документы не предъявил. В марте 2013 года было собрание с подрядчиком и стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~» заключил договор, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Члены садоводства, узнав об этом стали возмущаться, требовали провести собрание, отчитаться за деньги, полученные Филипповым. Отчетно-выборное собрание проводилось **/**/****, ей известно, что Филиппов В.Г., Св. 11 не пришли. На собрание выразили недоверие Филиппову В.Г. (т. 4 л.д. 22-26);

- показаниями свидетеля св. 43, который пояснил, что у него имеется земельный участок № «А» площадью 9 соток, расположенный на 20 улице в садоводстве СНТ «~~~». Взносы оплачивает регулярно. На собрании **/**/**** переизбрали председателя Филиппова В.Г. за бездействие, воровство. Филиппов обманул группу членов садоводства, деньги собрал, а подрядчику, проводившему работы, не заплатил. Ранее они с Филипповым поддерживали хорошие отношения, он голосовал за Филиппова на должность председателя. Филиппов ему говорил, что имеет хорошие связи в Южных сетях и Иркутскэнерго и сможет решить вопрос об установке электролинии. При встрече Филиппов сказал, что собирается провести отдельную линию, которая будет принадлежать группе членов садоводства. Цена за 1 кВт - 4 500рублей. Желающих на подключение к новой электролинии оказалось 56-57 человек. **/**/**** и **/**/**** он сдал в кассу СНТ «~~~» 45 000 рублей за 10 кВт., о чем имеется квитанции, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. Оплату произвел в кассу бухгалтеру Св. 11, также заплатил 7 000 рублей за кабель лично Филиппову, квитанции не выданы. Все вопросы по строительству электролинии решал только Филиппов. Осенью 2011 года проводились работы, он видел, что таджики копали траншею под укладку силового высоковольтного кабеля. В январе 2012 года уже была установлена подстанция. О приобретении электростанции ему ничего не известно. Он спрашивал Филиппова об оплате за электролинию, последний пояснил, что оплачивал через банк. В мае 2013 года было собрание с подрядчиком, который предъявил претензии к председателю Филиппову В.Г., стало известно, что от имени СНТ « ~~~» заключен договор, подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Филиппов за деньги, полученные в подотчет для строительства электролинии, не отчитывался. В 2013 году стали выяснять все обстоятельства по установке электролинии, стало известно, что есть Закон, согласно которому имеется возможность подключиться к электролинии за оплату в размере 550 рублей до 15 кВт. В июне 2013 года он заключил договор с Южными сетями, в течение 1 года будет произведено подключение. Многие члены садоводства заключили договоры, в садоводстве проводится установка электролинии (кабель провели, столбы поставили);

- показаниями свидетеля св. 44, который пояснил, что с декабря 2008 года является членом садоводства СНТ «~~~». У него имеется земельный участок по адресу: № км ~~~ тракта СНТ «~~~» .... по 2 улице площадью около 9 соток. С августа 2010 года по март 2011 года он работал председателем Правления, избирался на 2 года, затем написал заявление и ушел с должности. В этот же период времени заместителем председателя являлся Филиппов В.Г., с которым возникли сложные отношения. Филиппов делал все, чтобы его сменить и вступить на должность председателя, поэтому он не стал работать с Филипповым и уволился. Ему известно, что Филиппов по специальности энергетик, второе образование имеет финансиста. Филиппов использовал знания в личных интересах, все стремления были направлены на наживу. Он давал поручения, однако Филиппов не выполнял. Он получал тех.условия в Облкомунэнерго и в Южных сетях и заключал договор на подключение электроэнергии на 615 кВт. На основании тех. условий необходимо составить технический проект, а также смету, для этого пригласить проектировщика, сметчика. Затем согласовать объемы с подрядчиками, оформить разрешение в Энергонадзоре, получить другие разрешения в Энергосбыте, в земельном комитете для укладки кабеля на расстоянии 500 метром от другого садоводства, то есть не в границах садоводства. Необходимо решить вопрос о приобретении трансформатора, далее построить линию, проложить кабель, согласно смете и проекта. С разрешения Энергонадзора проводится подключение. Таким образом, для завершения работ по проведению электролинии требовалось провести большой объем работ. Требовалось вложение денежных средств: оплата 27 000 рублей в Южные сети за подключение 50-ти участков. За смету, за проект в пределах 100 000 рублей, за выполнение работ согласно смете (монтажные работы, пусконаладочные и другие) стоимость он не знает. Согласно представленного для обзора акта выполненных работ за 2011 год ООО «~~~» он подтверждает, что работы выполнялись, подключение к новой электролинии произведено. ООО «~~~» все работы проведены, в смете все работы учтены, иных работ не требовалось. В 20-х числах августа 2013 года переизбрали председателя Филиппова В.Г. в связи с недоверием. Филиппов обманул членов садоводства, собрал по 3 000 рублей для реконструкции электролинии, но работы не произвел, деньги присвоил. Обманул также группу членов садоводства, собрал деньги на строительство электролинии. Подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. В течение 6 мес. до увольнения он заработную плату не получал, в связи с чем суд признал задолженность СНТ «~~~». По исполнительному производству задолженность погашена;

- показаниями свидетеля св. 55, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у нее имеется земельный участок № площадью 9 соток, расположенный на 20 улице в садоводстве «~~~». Взносы оплачивает регулярно. В августе 2011 года был избран председатель Правления Филиппов В.Г., за которого она голосовала. Филиппов В.Г. обещал сделать дороги, освещение, электроэнергию, сделать отдельную линию (коммерческую) для людей, которые желают получать большую мощность и смогут произвести оплату. Таким образом, остальные люди смогут также получать лучше энергию, в связи с ее разгрузкой. Желание изъявили 17,18, 19 и 20 улицы, расположенные внизу, у которых не хватало электроэнергии. Ей известно, что в Правлении висело объявление, согласно которому желающие могли приобрести электроэнергию по цене 4 500 рублей за 1 кВ..Она решила подключиться к новой коммерческой электролинии. **/**/**** сдала в кассу СНТ «~~~» 22 500 рублей за 5 кВт о чем ей выдана квитанция, основание платежа « взнос на строительство Вл-10 кВт ТП 630 кВт. С мая 2012 года пользуется электроэнергией. В мае 2013 года было собрание с подрядчиком и стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~ заключил договор, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства (т. 4 л.д. 32-38);

- показаниями свидетеля св. 56, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у нее имеется земельный участок № площадью около 9 соток, расположенный на 16 улице в садоводстве «~~~». Взносы она оплачивает регулярно. С 2010года она является председателем ревизионной комиссии. Членами ревизионной комиссии являются Орлова В. и еще женщина, данные не знает, не член садоводства. Проверка по расходованию целевых взносов садоводства, в том числе собранных на строительство подстанции мощность 630 Квт не проводилась, потому что это не общие взносы садоводов. Они учитывались отдельно. В документах, предоставленных ревизионной комиссии никаких данных о взносах и их расходовании не было. Они не должны были проводить такую проверку по подстанции. Подстанцию устанавливала отдельная группа лиц и пользуется также отдельная группа лиц. В августе 2011 года проводилось отчетно-выборное собрание. Филиппов исполнял обязанности председателя, считался председателем св. 100 В августе 2011 года официально избрали Филиппова В.Г. на должность председателя. Филиппов выступал, отчитался за ту работу, которую проделал. Основное- это вода, проверка водопровода, замена. На собрании Филиппов объявил, что есть возможность увеличить электроэнергию, то есть сделать отдельную линию для людей, которые желают получать большую мощность и смогут произвести оплату. Таким образом, остальные люди смогут также получать лучше энергию, в связи с разгрузкой других двух подстанций. Мощность подстанции была озвучена сразу - 630 кВт. После расчетов по установке, затраты, получилась стоимость 1 кВт.- 4 500 рублей. Поделили общие затраты на выделяемую мощность- 630 Квт. Мощность в данном размере была выделена Южными сетями. Филиппов приносил и показывал желающим какие-то схемы, расчеты, никто не возражал против цены за киловатт. Общее собрание по поводу установки новой электростанции не проводилось. Она сдала 45 000 рублей за 10 кВт., квитанции выписаны бухгалтером Св. 11 Денежные средства на строительство подстанции внесены как целевой взнос, потому что работы выходили за рамки потребностей всего садоводства. В марте 2012 года был подключен ее участок одним из последних. На тот момент почти все садоводы уже пользовались энергией. Весной 2013 года появился подрядчик, который заявил, что садоводство ему не заплатило. Филиппов В.Г. сказал, что рассчитался. На собрании она узнала, что Филиппов от имени СНТ « ~~~» заключил договор, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством (т. 4 л.д. 1-5);

- показаниями свидетеля св. 58, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что с 1986 года является членом СНТ «~~~», у нее имеется земельный участок №608. С августа 2010года она входит в состав ревизионной комиссии СНТ совместно с св. 59 и св. 60.Проводилось всего ревизионные проверки: в конце 2011года и середине 2012 года. св. 60 участия не принимала. Документы изучались в присутствии бухгалтера Св. 11. Суть проверок сводилась к расчету прихода и расхода средства Товарищества, изучались авансовые отчеты. Сумма взятых в подотчет средств и сумма авансовых отчетов не сопоставлялись. Авансовых отчетов в полном объеме не предоставлялось, в связи с чем было сделано замечание. В 2013 году проверка не проводилась в связи с изъятием документов. О недостаче Филиппова В.Г. ей ранее известно не было (т. 4 л.д. 40-42);

- показаниями свидетеля св. 61, которая пояснила, что у нее имеется земельный участок № площадью 8, 32 сотки, расположенный на 18 улице в садоводстве СНТ «~~~», оплачивает взносы регулярно. В августе 2011 года был избран председатель Правления Филиппов В.Г. В марте 2012 года она увидела объявление, что в СНТ «~~~» работает новая подстанция от Южных сетей с хорошим напряжением. Она подошла к председателю Филиппову В.Г., который разрешил подключиться к новой подстанции и сообщил, что стоимость 1 кВт- 4 500 рублей. Стоимость выполнения работ по проведению энергии на участок зависела от количества необходимых киловатт в пределах 630 кВт. Она сдала в кассу СНТ «~~~» 27 000 рублей за 6 кВт **/**/****, выдана квитанция, основание платежа « на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. О приобретении электростанции, строительстве ничего не известно. В марте 2013 года состоялось собрание с подрядчиком и стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~» заключил договор, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства;

- показаниями свидетеля св. 62, который пояснил, что у него имеется земельный участок № площадью 9 соток, расположенный на 19 улице в садоводстве СНТ «Авиатор~~~»., большую часть времени проживает с семьей в садоводстве, оплачивает взносы регулярно. В августе 2011 года избран председатель Правления Филиппов В.Г.., сменился состав Правления. Он избран членом Правления. На правлении было решено установить новую подстанцию. Садоводство граничит с СНТ «~~~», чтобы минимизировать расходы было решено подключиться со стороны СНТ «Октябрьское» и протянуть линию по центральной улице, а дальше каждый желающий за счет собственных средств мог провести кабель на участок и провести электричество. Филиппов В.Г. сделал предварительную смету, получилась стоимость 1 кВт- 4 500 рублей. После данного решения на стенде вывешивалось объявление о том, что ввиду большой загруженности по желанию садоводов можно установить коммерческую подстанцию мощностью 630 кВт. Стоимость 1 кВт- 4 500 рублей. Стоимость выполнения работ по проведению энергии на участок зависела от количества необходимых киловатт в пределах 630 кВт. Желающие члены садоводства (52-56 человек) сдавали деньги наличными в кассу бухгалтеру садоводства. Новая подстанция подключена от Южных сетей. **/**/**** он сдал в кассу СНТ «~~~» 100 000 рублей и **/**/**** сдал 12 500 рублей, всего 112 500 рублей за 25 кВт., о чем имеются квитанции, основание платежа «на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. В конце февраля 2012 года произвели подключение участка, пользуется электроэнергией. Ему известно, что работы проводились осенью 2011 года. В марте 2013 года состоялось собрание с подрядчиком и стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~» заключил договор подряда на выполнение электромонтажных работ, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Председатель Филиппов за деньги, полученные для строительства электролинии, не отчитался;

- показаниями свидетеля св. 63, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что с 2008 года является членом СНТ «~~~», ей принадлежит земельный участок № площадью 10 соток, расположенный на 13 улице в садоводстве. Взносы она оплачивает регулярно. На последнем собрании **/**/**** переизбрали председателя Филиппова В.Г., поскольку Филиппов взял в подотчет огромные средства и не отчитался. Об установке подстанции ей стало известно от Нефедовой. Она просила подключить участок к новой подстанции, так как мощность низкая. Филиппов В.Г. ей сообщил, что свободной мощности уже нет. Через некоторое время Св. 11 перезвонила и сообщила, что есть возможность подключиться. Филиппов дал время -3 дня, в течение которого необходимо произвести оплату. **/**/**** она оплатила в кассу СНТ «~~~» 90 000 рублей за 20 кВт., о чем ей выдана квитанция от руки Св. 11 Подробности по строительству электролинии ей не известны. Весной 2013 года стало известно, что подрядчик ООО «~~~» в лице Св.1 проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции по договору, заключенному с СНТ « ~~~» в лице Филиппова В.Г.. Филиппов не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего суд признал задолженность за садоводством в сумме более 1 500 000 рублей. Председатель Филиппов за деньги, полученные для строительства электролинии не отчитывался, скрывается от садоводов, не дает никаких объяснений. В 2013 году стали выяснять все обстоятельства по установке электролинии, стало известно, что есть Постановление, согласно которому имеется возможность подключиться к электролинии за оплату в размере 550 рублей до 15 кВт. Она полагает, что полученные денежные средства в подотчет Филиппов В.Г. присвоил. Другие работы в садоводстве не проводилось (т.4 л.д. 97-100);

- показаниями свидетеля св. 64, который пояснил, что у него имеется земельный участок № «А» площадью 9 соток, расположенный на 20 улице в садоводстве СНТ «~~~». Взносы он оплачивает регулярно. На собрании **/**/**** переизбрали председателя Филиппова В.Г., выразили недоверие в связи с тем, что Филиппов собрал деньги за строительство подстанции, подрядчику не оплатил, деньги присвоил. Вопросы об установки подстанции обсуждались на собраниях, потому что проблемы были с электроэнергией всегда. Филиппов В.Г. предложил установку электролинии для желающих, которая будет принадлежать группе членов садоводства. Цена за 1 кВт -4 500рублей. Желающих на подключение к новой электролинии оказалось около 60 человек. **/**/**** он сдал в кассу СНТ «~~~-2» 22 500 рублей за 5 кВт, о чем имеется квитанции, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. Оплату произвел в кассу бухгалтеру Св. 11 Все вопросы по строительству электролинии решал только Филиппов. Осенью 2011 года проводились работы по установке подстанции. От соседа св. 43 стало известно, что весной 2013 года было собрание с подрядчиком, который предъявил претензии к председателю Филиппову В.Г. и стало известно, что Филиппов от имени СНТ « ~~~» заключил договор, подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. В 2013 году стали выяснять все обстоятельства по установке электролинии, стало известно, что есть Закон, согласно которому имеется возможность подключиться к электролинии за оплату в размере 550 рублей до 15 кВт. Он полагает, что Филиппов присвоил денежные средства, собранные на установку подстанции. С Филиппова требовали отчетности, Филиппов не мог отчитаться. В садоводстве никаких других работ не проводилось;

- показаниями свидетеля св. 65, который пояснил, что у него имеется земельный участок № площадью 9, 10 сотки, расположенный на 20 улице в садоводстве СНТ «~~~». Взносы он оплачивает регулярно. В августе 2011 года был избран председатель Правления Филиппов В.Г. Филиппов В.Г. объявил, что будет установлена коммерческая электролиния, желающие могут приобрести энергию, провести на участок. Стоимость определялась исходя из количества необходимых киловатт в пределах 630 кВт. Поскольку на участке было плохое напряжение, то он решил подключиться к новой коммерческой электролинии. Он сдал в кассу СНТ «~~~» 45 000 рублей за 10 кВт. 30.10.2011- 22 5000 рублей за 5 кВт., 04.03.2012- 22 500 рублей, о чем имеются квитанции, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. В марте 2013 года было собрание с подрядчиком и стало известно, что Филиппов В.Г. от имени СНТ « ~~~» заключил договор, согласно которому подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего началось судебное разбирательство, суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы- исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Члены садоводства, узнав об этом стали возмущаться, требовали провести собрание, отчитаться за деньги, полученные Филипповым. Однако Филиппов В.Г. не отчитался;

- показаниями свидетеля св. 66, которая пояснила, что у нее имеется земельный участок № площадью 652 кв.м, расположенный на 13 улице в садоводстве СНТ «~~~». Взносы она оплачивает регулярно. Об установке электролинии она узнала от соседки св. 63 **/**/**** она сдала в кассу СНТ «~~~» 45 000 рублей за 10 кВт. о чем имеется квитанция, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. Оплата произведена в кассу бухгалтеру Св. 11 Со слов садоводов ей известно, что подстанцию Филиппов взял в лизинг. Впоследствии со слов садоводов она узнала, что в марте 2013 года было собрание с подрядчиком. Подрядчик предъявил претензии к председателю Филиппову В.Г., который от имени СНТ « ~~~» заключил договор, подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался за выполненные работы. После чего суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы - исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Весной 2013 года Филиппов В.Г. перестал появляться в садоводстве, собраний не проводил;

- показаниями свидетеля св. 67, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что у него имеется земельный участок № площадью 876 кв.м, расположенный на 20 улице в садоводстве СНТ «~~~». Взносы оплачивает регулярно. На последнем собрании в 20-х числах августа 2013 года переизбрали председателя Филиппова В.Г., так как Филиппов обманул членов садоводства, деньги собрал, а подрядчику не заплатил. Общее собрание по поводу установки новой электростанции не проводилось, была инициатива Филиппова В.Г., который имеет образование энергетика. Было объявление о том, что проводится установка коммерческой электролинии для желающих, цена за 1 кВт -4 500рублей. **/**/**** он сдал в кассу СНТ «~~~» 22 500 рублей за 5 кВт, о чем имеется квитанция, основание платежа « взнос на строительство новой подстанции Вл-10 кВт ТП 630 кВт. Оплату он произвел в кассу бухгалтеру Св. 11 Впоследствии стало известно от подрядчика, что Филиппов заключил договор от имени садоводства, в связи с чем, подрядчик предъявил претензии ко всему садоводству. Осенью 2011 года он видел, что таджики копали траншею под укладку силового высоковольтного кабеля. В январе 2012 года уже была установлена подстанция. В мае 2013 года состоялось собрание с подрядчиком, который предъявил претензии к председателю Филиппову В.Г., в ходе которого выяснилось, что Филиппов от имени СНТ « ~~~» заключил договор, подрядчик проводил электромонтажные работы по установке новой электростанции. Филиппов В.Г. не рассчитался с подрядчиком за выполненные работы. После чего суд признал задолженность за садоводством, далее судебные приставы - исполнители арестовали электростанцию. По судебному решению будет взыскана задолженность в сумме более 1 500 000 рублей перед подрядчиком со всех членов садоводства. Председатель Филиппов за деньги, полученные для строительства электролинии, не отчитывался. Весной 2013 года Филиппов В.Г. перестал появляться в садоводстве, собраний не проводил (т. 4 л.д. 80-84);

- показаниями свидетеля св. 68, которая пояснила, что она является членом СНТ «~~~» с 2007, у нее имеется земельный участок № 726, участок находится в собственности. Все взносы она оплачивала в кассу садоводства, о чем выдавались квитанции. За период работы Филиппова в садоводстве проводились работы по вывозке мусора, ремонт водопровода. Осенью 2012 г. Она в объявлении прочитала, что организуется сбор взносов на улучшение электроснабжения в садоводстве. От председателя Филиппова она узнала, что в садоводстве планируется строительство новой подстанции и увеличенной мощностью, и что возможно будет подключить любую нужную мощность, стоимость за 1 Квт - 4 500 рублей. Она оплатила в кассу садоводства 54 000 рублей за 12 Квт. Осенью 2012 г. в садоводстве установлена новая подстанция, к которой ее участок подключен. В апреле 2013 г. в садоводство приехали судебные приставы и выяснилось, что подрядчик, установивший подстанцию не получил расчет за произведенные работы и подал по этому поводу в суд. Филиппов за полученные денежные средства не отчитывался. Со слов нового правления она знает, что Филиппов присвоил все денежные средства, собранные на строительство подстанции;

- показаниями свидетеля св. 69, который пояснил, что является членом СНТ «~~~» с 1988 г., у него имеется земельный участок № 376, находится в собственности. Все взносы он платил в кассу садоводства, о чем выдавались квитанции. При председательстве Филиппова в садоводстве проводились работы по вывозке мусора. В 2012 г. в правлении садоводства от бухгалтера Нефедовой он узнал, что организуется сбор средств на ремонт электросетей (столбов, проводов). В сентябре 2012 г. он оплатил в кассу садоводства 3000 рублей, Св. 11 выписала квитанцию. В садоводстве в тот же период времени проводились сборы целевых взносов на строительство подстанции по 4 500 рублей за 1 Квт. Председатель Филиппов ему предлагал сдать деньги в кассу садоводства на строительство более мощной подстанции, по цене 4 500 рублей за 1 Квт., он отказался. Ремонт линий электропередач, на которые он сдавал 3 000 рублей в садоводстве не проводились;

- показаниями свидетеля св. 70, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что он является членом СНТ «~~~» с начала 2000 г., у него имеется земельный участок № «д». В 2012 г. он в объявлении прочитал, что организуется сбор взносов на улучшение электроснабжения в садоводстве, сбор организован в связи с тем, что в садоводстве были большие потери электроэнергии. Они с женой оплатили в кассу садоводства 1 500 рублей, о чем кассир выписала квитанцию. Ремонт линий электроснабжения, на которые сдавали денежные в садоводстве не проводились. В августе 2013 г. состоялись перевыборы председателя, выбран новый председатель. За взносы перед членами садоводства никто не отчитывался, он слышал от членов садоводства, что денежных средств присвоил бывший председатель Филиппов (т.7 л.д. 12-14);

- показаниями свидетеля св. 71, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что он является членом СНТ «~~~» с 2000 г., в собственности находится земельный участок № «а». При председательстве Филиппова В.Г. в садоводстве собирались целевые и членские взносы. Все взносы она платила в кассу садоводства, о чем выдавались квитанции. Осенью 2012 г. в объявлении она прочитала, что организуется сбор взносов на улучшение электроснабжения в садоводстве, в связи с чем, оплатила в кассу садоводства 3000 рублей. Нефедова выписала квитанцию. Однако ремонт линий электроснабжения в садоводстве не проводился (т. 7 л.д. 19-21);

- показания свидетеля св. 72, который пояснил, что является членом СНТ «~~~» с 1991, у него имеется земельный участок № 568. При председательстве Филиппова в садоводстве проводились работы по вывозке мусора, отсыпка дорог, ремонт водопровода, замена глубинного насоса на скважине, ставились заборы около правления и баков с водой. Осенью 2012 г. он узнал, что организован сбор средств на ремонт электросетей (проводов). В сентябре 2012 г. он оплатил в кассу садоводства 3000 рублей, о чем Св. 11 выписала квитанцию. Однако ремонт линий электроснабжения в садоводстве не проводился. В тот же период времени проводились сборы целевых взносов на строительство подстанции, бухгалтер Нефедова предлагала оплатить взносы и подключиться к новой подстанции, стоимость одного Квт составляла 4 500 рублей, но он отказался;

- показаниями свидетеля св. 73, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что ее мать Св.8 является членом СНТ «~~~» с 1995 года, закреплен участок № 374. Осенью 2012 г. был организован сбор взносов на улучшение электроснабжения в садоводстве, Св.8 оплатила в кассу садоводства 3000 рублей, о чем есть квитанция. Однако работы по ремонту линий электропередач в садоводстве не проводились. В августе 2013 г. Состоялось собрание, выбран новый председатель. Со слов членов нового правления ей известно, что деньги, собранные на ремонт линий электропередач в кассе садоводства нет, их присвоил бывший председатель Филиппов (т.7 л.д. 26-28);

- показаниями свидетеля св. 74, который пояснил, что является членом СНТ «~~~» с 2001 г., у него имеется земельный участок № 231. Осенью 2012 г. был организован сбор взносов на улучшение электроснабжения в садоводстве. Его супруга оплатила в кассу садоводства 3000 рублей, о чем имеется квитанцию. Однако работы по ремонту линий электропередач в садоводстве не проводились, денежных средств в кассе садоводства нет. Он слышал, что деньги присвоил бывший председатель Филиппов. Он полагает, что денежные средства, внесенные в кассу СНТ на ремонт линий электропередач, должны быть потрачены на нужды садоводства или зачтены в счет оплаты будущих членских взносов (т.7 л.д. 29-31);

- показаниями свидетеля св. 75, который пояснил, что является членом СНТ «~~~ с 2009 г., участок № находится в его собственности. В 2012 г. проводился сбор взносов на улучшение электроснабжения в садоводстве и сбор средств на ремонт электросетей (столбов, проводов). В сентябре 2012 г. он оплатил в кассу садоводства 3000 рублей, о чем Св. 11 выписала квитанцию. Однако никаких работ по ремонту линий электропередач в садоводстве не проводилось;

- показаниями свидетеля св. 76, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что он является членом СНТ «~~~» с 1988 г., у него в собственности находится земельный участок № 170. Осенью 2012 г. был организован сбор взносов на улучшение электроснабжения в садоводстве. Его супруга оплатила в кассу садоводства 3000 рублей, о чем имеется квитанцию. Однако никаких работ по ремонту линий электропередач в садоводстве не проводилось. Он обращался в правление садоводства, просил вернуть взнос на ремонт линий электропередач. Деньги ему не возвращены, так как в кассе отсутствуют, от нового правления ему известно, что все денежные средства присвоил бывший председатель Филиппов (т. 7 л.д. 35-37);

- показаниями свидетеля св. 77, который пояснил, что у него имеется земельный участок № в СНТ «~~~», оплату взносов производит в кассу садоводства, о чем имеются квитанции. При председательстве Филиппова в садоводстве проводились работы по вывозке мусора, ремонтировался водопровод. В октябре 2012 г.он оплатил в кассу садоводства 3000 рублей, однако ремонт линий электроснабжения на который он сдавал денежные средства не проводились. От членов нового правления ему известно, что денежные средства, внесенные в кассу СНТ «~~~ присвоил старый председатель Филиппов, рассчитался с подрядной организацией, проводившей работы по установке линий электропередач в садоводстве. Он полагает, что денежные средства в размере 3 000 рублей, которые были собраны на ремонт линий электропередач, должны быть возвращены в кассу садоводства;

- показаниями свидетеля св. 78, который пояснил, что я является членом СНТ «~~~» с 1988, земельный участок № находится в его собственности. В 2011 г. председателем СНТ «~~~» избран Филиппов В.Г. В период работы Филиппова в садоводстве проводились работы по вывозке мусора, заменен глубинный насос в колодце. Осенью 2012 г. был организован сбор взносов в садоводстве, бухгалтер Нефедова ему пояснила, что будет проведен ремонт электросетей. Он оплатил в кассу садоводства 3000 рублей, Св. 11 выписала квитанцию. Однако ремонт линий электроснабжения не проводился;

- показаниями свидетеля св. 79, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что он является членом СНТ «~~~» с 1988, в собственности находится участок № 340. При председательстве Филиппова в садоводстве проводились работы по отсыпке дорог, вывозка мусора. Осенью 2012 г. от бухгалтера Св. 11 он узнал, что организуется сбор средств на ремонт электросетей (столбов, проводов). Он оплатил в кассу садоводства 3000 рублей, о чем Нефедова выписала квитанцию. Однако никаких работ по ремонту линий электропередач в садоводстве не проводилось. На собрании обсуждался вопрос о том, что денежных средств собранных на ремонт линий электропередач в кассе садоводства нет (т. 7 л.д. 44-46);

- показаниями свидетеля св. 80, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что он является членом СНТ «~~~» с 1988, у него имеется земельный участок № 650.При председательстве Филиппова В.Г. в садоводстве собирались целевые и членские взносы, о том что необходимо оплачивать целевые взносы он узнавал из объявлений, расклеенных по садоводству и в правлении садоводства. Взносы он оплачивал в кассу садоводства, о чем выдавались квитанции. При председательстве Филиппова в садоводстве проводились работы по вывозке мусора. В садоводстве ранее существовала проблема с электроэнергией. Осенью 2012 г. он узнал, что организуется сбор взносов на улучшение электроснабжения в садоводстве. В сентябре 2012 г. он оплатил в кассу садоводства 3000 рублей, деньги оплатил Св. 11, о чем Св. 11 выписала квитанцию. Однако никаких работ по ремонту линий электропередач в садоводстве не проводились. Он полагает что денежные средства в размере 3 000 рублей, которые были собраны на ремонт линий электропередач, должны быть возвращены в кассу садоводства (т. 7 л.д. 91-93 );

- показаниями свидетеля св. 81, который пояснил, что является членом СНТ «~~~» с 2012 г., у него имеется земельный участок № 154. В садоводстве ранее имелась проблема с отключением электроэнергии. Осенью 2012 г. по объявлению, размешенном в садоводстве он узнал, что организуется сбор средств на ремонт электросетей (столбов, проводов). В сентябре 2012 г. он оплатил в кассу садоводства 3000 рублей, о чем выдана квитанция. Однако ремонт линий электроснабжения, на которые он сдавал денежные средства в размере 3 000 рублей не проводился, закупал ли председатель Филиппов какие-либо материалы на это ему не известно. На собрании выяснилось, что денежных средств собранных на ремонт линий электропередач в кассе садоводства нет, так как старый председатель Филиппов забрал себе. Он полагает, что денежные средства в размере 3 000 рублей, которые он оплатил на ремонт линий электропередач, должны быть возвращены в кассу СНТ и потрачены на ремонт электросетей;

- показаниями свидетеля св. 82, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что она является членом СНТ «~~~» с 2003 г., у нее имеется земельный участок № в собственности. При председательстве Филиппова В.Г. в садоводстве собирались целевые и членские взносы. Она оплачивать членские и целевые взносы в кассу садоводства, о чем выдавались квитанции. В садоводстве проводились работы по отсыпке дорог, вывозка мусора, были перебои с водоснабжением. Осенью 2012 г. из объявления в садоводстве она узнала, что организуется сбор средств на ремонт электросетей (столбов, проводов), и в октябре 2012 г. оплатила в кассу садоводства 3000 рублей, о чем кассир Нефедова выписала квитанцию. Ей также известно, в тот же период времени в садоводстве проводились сборы целевых взносов на строительство подстанции по 4 500 рублей за 1 Квт. Ремонт линий электроснабжения, на которые она сдавала денежные средства в размере 3 000 рублей, не проводились. Она полагает, что председатель Филиппов присвоил денежные средства, полученные от членов садоводства, причинив ущерб садоводству «Авиатор-2» (т.7 л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля св. 83, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что она является членом СНТ «Авиатор-2» с 1989 г., у нее имеется земельный участок № 740. В 2011 г. председателем СНТ «~~~» избран Филиппов В.Г. При председательстве Филиппова В.Г. в садоводстве собирались целевые и членские взносы. Все взносы она оплачивала в кассу садоводства. Летом 2012 г. от соседей она узнала, что организуется сбор средств на строительства подстанции. Филиппов В.Г. ей пояснил, что необходимо сдать 4 500 рублей за 1 Квт электроэнергии, всего осталось 10 Квт. При встрече она передала 22 500 рублей за 5 Квт Филиппову, квитанцию об оплате получила через неделю. Она считает, что Филиппов В.Г. обманным путем завладел ее денежными средствами (т.7 л.д. 50-53);

- показаниями свидетеля св. 84, которая пояснила, что является членом СНТ «~~~», у нее имеется земельный участок № 521. В 2011 г от бухгалтера Св. 11 она узнала, что в садоводстве планируется строительство новой подстанции, необходимо заплатить в кассу садоводства по 4.5 за один Квт. Она решила подключить 8 Квт, для этого оплатила 36 000 рублей в кассу садоводства. В 2012 г. в садоводстве была протянута линии электропитания, установлен трансформатор. Ее участок подключен к электроснабжению от новой подстанции, электричество подается исправно. От членов правления ей стало известно, что в кассе СНТ нет денег, Филиппов не рассчитался даже с людьми, которые строили подстанцию;

- показаниями свидетеля св. 85, который пояснил, что является членом СНТ «~~~» с 1988 г., в его собственности находится участок № 129.При председательстве Филиппова В.Г. в садоводстве собирались целевые и членские взносы. Все взносы он оплачивал в кассу садоводства, о чем выдавались квитанции. 2012 г. Ему стало известно о сборе взносов на улучшение электроснабжения в садоводстве. В сентябре 2012 г. он оплатил в кассу садоводства 3000 рублей, о чем Св. 11 выписала квитанцию. Однако ремонт линий электроснабжения не проводился. От нового председателя ему стало известно, что Филиппов не отчитался перед правлением по поводу расходования денежных средств, а в кассе садоводства этих денег нет;

- показаниями свидетеля св. 86, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что он является членом СНТ «~~~» с 1988 г., в его собственности находится земельный участок № 601. Он производил оплату взносов в кассу садоводства, о чем выдавались квитанции. В сентябре 2012 г. на реконструкцию электросетей он оплатил в кассу садоводства 3000 рублей, бухгалтер Св. 11 выдала квитанцию. Однако никаких работ по ремонту линий электропередач в садоводстве не проводилось. За взносы никто перед членами садоводства не отчитался, в кассе садоводства деньги отсутствуют (т.7 л.д. 71-74);

- показаниями свидетеля св. 87, которая пояснила, что является членом СНТ «~~~» с 1988 г., у нее имеется земельный участок № 107. В 2012 г. она узнала о сборе взносов на улучшение электроснабжения и на ремонт электросетей (столбов, проводов). В сентябре 2012 г. она оплатила в кассу садоводства 3000 рублей, Нефедова выписала квитанцию. Однако работ по ремонту линий электропередач в садоводстве не проводилось. В августе 2013 г. состоялись перевыборы председателя. За взносы никто перед членами садоводства не отчитывался. На общем собрании до членов садоводства довели информацию о том, что денег в кассе садоводства нет, их присвоил бывший председатель Филиппов;

- показаниями свидетеля св. 88, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что она является членом СНТ «~~~» с 1998 года, у нее имеется земельный участок №442. Осенью 2012 года от кассира ей стало известно о том, что необходимо оплатить целевой взнос 3 000 рублей на установку электроопор. Она произвела оплату, однако никаких работ по установке столбов в садоводстве не проводилось (т. 7 л.д. 62-64);

- показаниями эксперта св. 89 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что при производстве бухгалтерской экспертизы № установлено, что за период с **/**/**** по **/**/**** в кассу СНТ «~~~» поступили денежные средства на общую сумму 8 520 726, 84 руб. Из них получены в подотчет Филипповым В.Г. 4 221 979 рублей, Филиппов отчитался по авансовым отчетам на сумму 54 698, 60 рублей и внес денежные средства в кассу в качестве возврата подотчета 5 000 рублей. Остаток задолженности Филиппова – 4 162 280, 14 рублей. Согласно Правил ведения кассовых операций в организации может быть только одна касса. В связи с этим все поступления в кассу обезличиваются. При выдаче их из кассы невозможно определить какие из денежных средств поступили в кассу как целевые, а какие поступили по иным целям. При проведении бухгалтерской экспертизы исследованы записи в расходных кассовых ордерах на выдачу денежных средств Филиппову В.Г. в подотчет. Установить точно какая общая сумма денежных средств была выдана в подотчет Филиппову с указанием в расходном ордере в графе «Основание» конкретной цели невозможно, так как в ряде случаев конкретная цель указывалась, в ряде случаев в графе «Основания» указывалось только « подотчет, а в некоторых случаях в графе «основания» не было указано ничего, а ячейке «корреспондирующий счет» указан счет 71, который по плану счетов бухгалтерского учета называется «Расчеты с подотчетными лицами». Подотчетные денежные средства после их получения подотчетным лицом по общим правилам бух.учета должны быть израсходованы по назначению в течение 10 дней. Если подотчетные денежные средствам не были израсходованы по назначению, они должны быть возвращены в кассу или на счет организации, выдавшей деньги в подотчет. При невозможности возврата задолженности по подотчетной сумме, подотчетное лицо может написать заявление с просьбой удержать подотчетную сумму из заработной платы. Исключение составляют выдача денежных средств в подотчет на командировочные расходы. В этом случае подотчетное лицо в течение 3-х дней по прибытии из командировки обязано отчитаться по подотчету авансовым отчетом. Бухгалтер не имеет права выдать в подотчет сумму, если не погашена предыдушая сумма по подотчету. Для того, чтобы соблюдалось использование целевых денежных средств по назначению в организации, в том числе СНТ, должен быть открыт отдельный лицевой счет, на который должны быть зачислены целевые денежные средства и списываются со счета эти средства должны только с соблюдением их целевого назначения. В приложении к заключению экспертизы указаны номер приходного документа, дата внесения платежа, назначение платежа « взнос на строительство Вл» либо частичный взнос на строительство» или « на строительство ВЛ ТП» и внесенная сумма (т.5 л.д. 156-159);

- показаниями свидетеля св. 90, который пояснил, что ранее он работал в ООО «~~~», офис расположен по .... имел доверенность от генерального директора св. 91 ( с ноября 2013 года не работает в ООО «~~~»). Предъявленные для обозрения квитанции № от **/**/**** на сумму 74 717 рублей, а также № от **/**/**** на сумму 100 000 рублей; № от **/**/**** на сумму 100 000 рублей; № от **/**/**** на сумму 100 000 рублей выписаны и выданы Филиппову В.Г. Подпись от имени главного бухгалтера и кассира св. 91 принадлежит ему. Согласно заключенному договору купли-продажи между ООО «~~~» в лице председателя Филиппова В.Г. Он продал СНТ «~~~» подстанцию и трансформатор. Согласно условий договора, Филиппов должен был произвести оплату. Устно они с Филипповым договорились, что Филиппов В.Г. произведет оплату сразу 100 000 рублей. Филиппов объяснил, что садоводы плохо сдают деньги, в связи с чем, оплату произведет по факту установки подстанции. В период с февраля по декабрь Филиппов В.Г. рассчитался с ним полностью, оплатил 374 714 рублей. Стоимость подстанции 150 000 рублей, стоимость трансформатора 260 000 рублей, с учетом скидки получилась сумма 374 714 рублей. Претензий к СНТ «~~~ не имеет, так как оплата произведена в полном объеме. Договор купли продажи составлен Филипповым В.Г. Впоследствии по просьбе Филиппова В.Г. он подписал договор аренды подстанции. Филиппов объяснил, что существует угроза ареста подстанции, могут забрать.

Объективно виновность подсудимого Филиппова В.Г. подтверждается:

- протоколом очной ставки между свидетелем Св.1 и подозреваемым Филипповым В.Г., согласно которому свидетель Св.1 подтвердил ранее данные показания о том, что ООО «~~~», генеральным директором которого он является, проводило электромонтажные работы в СНТ «~~~2», согласно смете в рамках заключенного договора подряда. СНТ «~~~» в лице председателя Филиппова В.Г. не выполнило условий договора, оплата не произведена. Он обратился в Арбитражный суд ...., вынесено решение в пользу ООО «~~~» о задолженности 1 833 000 рублей. В ходе очной ставки Филиппов В.Г. отрицал задолженность СНТ «~~~ перед ООО «~~~», однако показал, что документов, подтверждающих оплату ООО «~~~» не имеется. Филиппов подтвердил факт подписания документов: договора, сметы, формы КС-2, КС-3, акта сверки. Св.1 показал, что денежные средства Филиппов ему не передавал.

Таким образом, свидетелем Св.1 Филиппов В.Г. изобличен в совершении преступления, присвоении денежных средств СНТ «~~~» /том № л.д.22-26/;

- протоколом осмотра трансформаторной подстанции в СНТ «~~~» /том № л.д. 197-205/;

- протоколом осмотра бухгалтерских документов, изъятых в ходе доследственной проверки у бухгалтера СНТ «~~~» Св. 11, поступивших **/**/**** в СО ОМВД России по .... по сопроводительному письму. В ходе осмотра обнаружены первичные кассовые документы, авансовые отчеты СНТ «Авиатор-2». / том № л.д. 1-32/ которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том № л.д. 33-34/;

- протоколом выемки от **/**/**** г., согласно которому в каб. 106 ГСУ ГУ МВД России по .... по адресу: .... у свидетеля Св.1 изъяты документы, подтверждающие выполнение работ ООО «~~~» в СНТ «~~~»./том № 2л.д.147,149-155/;

- протоколом осмотра изъятых у свидетеля Св.1 документов, согласно которому обнаружено: Договор №11-1ОКЛ подряда на выполнение электромонтажных работ заключен **/**/**** между СНТ «~~~ в лице председателя Филиппова В.Г. (заказчик) и ООО «~~~» в лице генерального директора Св.1 на 3-х листах, каждый лист подписан сторонами. Справка о стоимости выполненных работ от **/**/**** и затрат на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ за 2011 год на 4 –х листах; Локальный ресурсный сметный расчет № на 7-ми листах; Письмо в адрес СНТ «~~~» на имя Филиппова В.Г. от 26.06.2012; Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на **/**/**** на 1 листе. /том № л.д.153-155 / Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том № л.д. 156/;

- протоколом обыска в жилище Филиппова В.Г. по адресу: .... № км. ~~~ тракта, участок .... в ходе которого обнаружены и изъяты документы о строительстве электролинии в СНТ «~~~», документы о расходовании денежных средств /том № л.д. 197-254/;

- протоколом осмотра документов, изъятых в жилище Филиппова В.Г., в ходе которого обнаружены учредительные документы СНТ «~~~»; документы о деятельности СНТ «~~~»; а также документы, подтверждающие выполнение работ ООО «~~~» - договор, справка о стоимости выполненных работ, акт приемки выполненных работ, а также документы, подтверждающие расходование денежных средств на собственные нужды Филиппова В.Г.: заявление Филиппова В.Г.в НОУ ООШ «~~~» от **/**/**** с просьбой зачислить сына Св. 96 в 7 класс, квитанции об оплате за обучение 2011-2012 г., договор между Филипповым В.Г. и НОУ ООШ «~~~ «Об оказании платных услуг» № от 10.09.2012, согласно которому стоимость услуг составляет 170 000 рублей (срок оказания услуг с **/**/**** по 31.05.2013); гарантийный талон, чеки о приобретении ноутбука стоимостью 86 990 рублей с чехлом и пленкой всего на сумму 92 960 рублей (покупка совершена Филипповым В.Г. 12.01.2012), гарантийный талон, чеки о приобретении моноблока Apple стоимостью 84 381 рубль (покупка совершена Филипповым В.Г. 13.01.2012) /том № л.д. 197-254/ После осмотра документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том № л.д. 255-258/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у свидетеля Филиппова В.Г. получены образцы почерка на 5-ти листах формата А-4, которые упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, который снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью ГСУ ГУ МВД России по ..... /том № л.д. 144-145, 146/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у свидетеля Св.1 получены образцы почерка на 5-ти листах формата А-4, которые упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, который снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью ГСУ ГУ МВД России по ..... /т. 2 № л.д. 144-145, 146 /

- заключением бухгалтерской судебной экспертизы №828/5-1, 978/5-1 от 29.10.2013, согласно которой за период с **/**/**** по **/**/**** в кассу СНТ «~~~» поступили денежные средства на общую сумму 8 520 726, 84 руб. Председателем Филипповым В.Г. в период с **/**/**** по **/**/**** из кассы СНТ «~~~» получены денежные средства в подотчет на общую сумму 4 221 979 руб., из них израсходованы на общую сумму 54 698, 60 руб. на ритуальные услуги -3 500руб, услуги грейдера 16 000 рублей, выплата по решению суда 5 000 рублей, замена насоса- 25 000 рублей. На сумму 4 167 280, 40 авансовых отчетов нет.

Согласно заключению эксперта у СНТ «~~~» имелась возможность произвести оплату подрядчику ООО «~~~» по договору №11-1ОКЛ от **/**/**** в размере 1 543 922, 62 руб. в период с **/**/**** по **/**/**** г.

Согласно заключению эксперта в период с **/**/**** по **/**/**** в кассу СНТ «~~~» Филипповым внесены денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, по авансовым отчетам Филиппов В.Г. отчитался на общую сумму 54 698, 60 руб.

Согласно заключению эксперта у Филиппова В.Г. по состоянию на **/**/**** имеется задолженность по подотчету 4 162 280, 14 руб. /том № л.д.42-140 /;

- заключением эксперта № от 03.02.2014, согласно которому подписи от имени Филиппова В.Г. в расходных кассовых ордерах о получении денежных средств из кассы СНТ «~~~» выполнены Филипповым В.Г. /том № л.д. 230-237/;

- заключением эксперта № от **/**/**** г., согласно которому подписи от имени Филиппова В.Г. в договоре №11-1ОКЛ подряда на выполнение электромонтажных работ от 20.10.2011; Справке № о стоимости выполненных работ от 14.12.2011;Акте о приемке выполненных работ за 2011 год; Локальном ресурсном сметном расчете №11-10; Письме исх. № в адрес СНТ «~~~» на имя Филиппова В.Г. от 26.06.2012; Акте сверки взаимных расчетов по состоянию на **/**/**** выполнены Филипповым В.Г., подписи от имени Св.1 в указанных документах выполнены Св.1 /том № л.д. 42-140/;

- заявлением СНТ «~~~» в лице председателя правления св. 93 /том № л.д. 196/;

- решением от **/**/**** Арбитражного суда .... о взыскании задолженности с СНТ «~~~» в пользу ООО «~~~» 1 543 922, 62 руб.-основного долга. /том № л.д. 203-206/;

- исполнительным листом от **/**/**** серии АС № Арбитражного суда .... о взыскании с СНТ «~~~» в пользу ООО «~~~» 1 543 922 руб.62 коп.-основного долга./том № л.д. 142-144/;

- инвентаризацией основных средств СНТ «~~~», согласно которой среди основных средств значится трансформаторная подстанция на ул. 20 /том № л.д. 220-221/

- протоколом Общего собрания членов СНТ «~~~» от **/**/**** /том № л.д.97-100/;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении СНТ «~~~» от **/**/**** /том № л.д.103-104/;

- выпиской из протокола Общего собрания СНТ «~~~ от **/**/**** /том № л.д.101/;

-Уставом СНТ «~~~» /том № л.д.105-128/;

- Федеральным законом от **/**/**** №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» /том № л.д. 232-240/

- Положением Банка России от **/**/**** №373-П «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетами Банка России на территории Российской Федерации» /том № л.д. 241-253/;

-техническим паспортом комплектной трансформаторной подстанции КТПНТ –КВ630/1004-У1, заводской номер 5018 /том № 3л.д.105-113/;

- справкой по расчетному счету СНТ «~~~ /том № л.д. 32-35/;

- инвентаризацией расчетов на **/**/**** /том № л.д.149-150/;

- договором энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № от **/**/**** между ООО «Энергосбыт» в лице начальника Иркутского отделения св. 38 и СНТ «~~~ в лице председателя Филиппова В.Г., согласно которому производится отпуск электрической энергии /том № л.д. 219-223\;

- актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от **/**/**** между ОАО «Иркутская электросетевая компания» в лице главного инженера филиала ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» св. 22 и СНТ «~~~», согласно которому технологическое присоединение энергопринимающего устройства выполнено в соответствии с техническими условиями № от 01.04.2011/;

- выпиской по операциям на счете ООО «~~~», подтверждающая отсутствие оплаты со стороны Филиппова В.Г., СНТ « ~~~» за выполненные электромонтажные работы /том № л.д.138-192/;

- актом наложения ареста на комплектную трансформаторную подстанцию КТПНТ-КВ630/10 и трансформатор ТМ3-630 № в СНТ «~~~» от **/**/**** /том № л.д. 133-136/;

- справкой о результатах проверки по базе проданных ж/д билетов в отношении Филиппова В.Г. /том № л.д. 211/;

- справкой о результатах проверки по базе данных проданных авиабилетов в отношении Филиппова В.Г. /том № л.д. 212/;

- договором аренды транспортного средства, заключенный **/**/**** между Филипповым В.Г. и ООО «~~~», приходные кассовые ордера, согласно которым в период с **/**/**** по **/**/**** общая сумма денежных средств оплаченных составила 129 000 рублей, долг составляет 53 209 рублей. В ходе расследования уголовного дела в целях доказывания факта присвоения денежных средств СНТ «~~~» Филипповым В.Г. установлено обращение похищенных денежных средств Филипповым В.Г. на личные нужды, в том числе на аренду автомобиля модели «Субару Форестер» гос.номер № региона в ООО «~~~», о чем свидетельствуют документы, представленные ООО «~~~»: договор аренды транспортного средства, приходные кассовые ордера. Так в период с **/**/**** по **/**/**** (период исполнения обязанностей председателя СНТ «~~~» Филипповым В.Г. и наличия денежных средств, полученных из кассы в подотчет) общая сумма денежных средств уплаченных ООО «~~~» по договору аренды от **/**/**** составила 129 000 рублей, долг составляет 53 209 рублей.

- в том числе на возмещения затрат на обеспечение образования Филиппова И.В. и оплату по договорам « Об оказании платных образовательных услуг» № от 31.10.2011, № от 10.09.2012.

- на приобретение дорогостоящей компьютерной техники; на проезд в .... и .....

По факту мошенничества в отношении Пт. 2 вина Филиппова В.Г. подтверждается:

- показаниями потерпевшего Пт. 2 о том, что проживает с супругой Св. 9. У них имеется земельный участок № площадью 887 кв.м., расположенный на 1 улице в садоводстве СНТ «~~~». Летом 2012 года они с супругой зашли в помещение Правления, обратились к Филиппову В.Г. с вопросом об увеличении мощности, так как недостаточно было мощности, электроприборы плохо работали. Филиппов В.Г. сказал, что еще есть нуждающиеся в увеличении мощности. Со слов Филиппова, требовалось примерно полугода, чтобы провести все работы по строительству подстанции. Филиппов сказал, что необходимо внести 50 000 рублей, которые пойдут на начало строительство. Филиппов поторопил с внесением денежных средств, сказал, что мощности на все садоводство может не хватить, получат только те, кто первые сдадут деньги. Филиппов также предупредил, что за подключение еще нужно будет дополнительно заплатить, сумму не называл. Получив информацию от Филиппова они решили внести деньги для строительства новой электролинии и получения мощности. В конце января 2013 года его супруга созвонилась с Филипповым В.Г., который предложил подъехать к его дому за деньгами. Около 16 часов Филиппов подъехал к дому ..... Он вышел, сел в машину на первое пассажирское сиденье. Он передал в руки Филиппову В.Г. 50 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. Филиппов деньги пересчитал и выдал ему заранее напечатанную квитанцию СНТ «~~~» с печатью и подписью от имени Св. 11 После этого Филиппов сказал, что уже занимается вопросом по строительству электролинии и после внесения денежных средств будет заниматься этим вопросом активнее. С **/**/**** до настоящего времени Филиппов обещал, что к апрелю 2013 года все работы будут окончены и произведет подключение. Однако летом 2013 года ему стало известно, что имеется возможность подключения к Южным сетям за 550 рублей и необходимости в строительстве новой электролинии нет. Он полагает, что Филиппов В.Н. обманул его, ввел в заблуждение и завладел деньгами в сумме 50 000 рублей. Фактически работ по строительству новой электролинии не проводилось, денежные средства не вернул, телефон отключил. Ему причинен значительный ущерб в сумме 50 000 рублей;

- показаниями свидетеля Св. 11, которая пояснила, что с августа 2010 года по **/**/**** работала бухгалтером СНТ «~~~». **/**/**** ее отстранили от выполнения обязанностей. Бухгалтером СНТ «~~~» работает св. 92 По факту строительства второй трансформаторной подстанции ТП2 она пояснила, что вторую коммерческую подстанцию устанавливать не планировали, ни проекта, ни какой-либо другой документации не было. Планировалось реконструировать старую подстанцию, для этой цели собирали взнос по 3 000 рублей, но реконструкцию не проводили. Взносы за вторую подстанцию она не принимала. Ей известно, что квитанция на имя Пт. 2 выписана Филипповым с основанием платежа « взнос на строительство Вл-10 кВт ТП2-кВт 630 кВт. Однако она не выдавала квитанцию Пт. 2, деньги от Пт. 2 в кассу не поступали;

- показаниями свидетеля св. 92 о том, что она является членом садоводства СНТ «~~~» с момента образования. С **/**/**** она входит в состав Правления. **/**/**** проводилось Общее собрание членами садоводства, на котором избран состав нового Правления. На должность председателя избран св. 93 До Общего собрания в августе 2013 года на Правлении решено провести проверку документации, имеющейся у бухгалтера Нефедовой, в связи с чем, у Св. 11 потребовали передать ноутбук, где хранилась бухгалтерская документация в электронном виде. Св. 11 передала ноутбук и денежные средства в размере 31 500 рублей, находящиеся в кассе. Компьютер хранится у нее, она принимает деньги, ведет бухгалтерский учет. Строительство второй коммерческой электролинии, установки трансформаторной подстанции-ТП2 не планировалось;

- показаниями эксперта св. 89, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что при производстве бухгалтерской экспертизы 828/5-1, 978/5-1 установлено, что за период с **/**/**** по **/**/**** в кассу СНТ «~~~» поступили денежные средства на общую сумму 8 520 726, 84 руб. Из них получены в подотчет Филипповым В.Г. 4 221 979 рублей, Филиппов отчитался по авансовым отчетам на сумму 54 698, 60 рублей и внес денежные средства в кассу в качестве возврата подотчета 5 000 рублей. Остаток задолженности Филиппова – 4 162 280, 14 рублей. В период с **/**/**** по **/**/**** по кассе не были проведены приходно-кассовые ордера №72, №73. Согласно представленных на исследование первичных кассовых документов и кассовой книги платеж от Пт. 2, указанный в квитанции к приходно-кассовому ордеру № от **/**/**** на сумму 50 000 рублей в качестве частичного взноса на строительства ВЛ 10КВ ТП2 -630 не был проведен по кассе. Платеж от Пт.1, указанный в квитанции к приходно-кассовому ордеру № от **/**/**** на сумму 50 000 рублей в качестве частичного взноса на строительства ВЛ 10КВ ТП2 -630 также не был проведен по кассе. Предшествующая дата вкладного листа кассовой книги, представленной на исследование является **/**/****, в которой зафиксирован последний по нумерации приходный кассовый ордер №71. В ближайшем последующей вкладной листе кассовой книги от **/**/**** первым по нумерации приходным ордером отражен ордер под №74, следовательно, в представленной на исследование кассовой книги учитывая то, что приходным кассовым ордерам согласно Правилам ведения кассовых операций по мере их создания должны присваиваться порядковые номера без пропуска. Согласно правилам ведения кассовых операций и принципам бухгалтерского учета, учет операций на счете должен вестись непрерывно. Касаемо порядку ведения кассовой книги непрерывность выражается в том, что остаток денежных средств в кассе на конец одного дня должен полностью соответствовать остатку денежных средств в кассе на начало следующего дня. При осмотре кассового листа от **/**/**** остаток на конец дня составил 5 192,98 рублей. При обзоре кассового листа за **/**/**** остаток в кассе на начало дня составил 5 192,98 рублей. За указанный период осмотрены вкладные кассовые листы, обнаружено, что отсутствует запись о выдаче денежных средств по расходному кассовому ордеру №25. Если денежные средства не оприходованы по кассе не проведены по бух.учету, то в кассу они не поступили. Ведение кассовых операций находится под контролем банка. Остаток денежных средств в кассе на конец дня не должен превышать лимит установленный банком. Если остаток по кассе при установленном Банком лимите превышает сумму лимита, разницу, превышающую сумму лимита кассир обязан в конце дня сдать на расчетный счет, то есть деньги не должны копиться (т. 5 л.д. 156-159);

- показаниями специалиста св. 94, о том, что он работает инженером программистом Научно-производственной фирмы «Форус». Он участвовал в качестве специалиста при осмотре ноутбука «Аsus» (Асус) модели К50I в черного цвета с серийным номером №. В ноутбуке установлена программа «1С Предприятие 77», ведется с 2010 года СНТ « ~~~». Работа в программе должна осуществляться бухгалтером. Программа запускается без пароля, имелся ли пароль ранее не известно. Присвоение приходных кассовых номеров осуществляется программой автоматически по порядку. При осмотре обнаружено, что приходные кассовые ордера № от **/**/**** и № от **/**/**** удалены **/**/**** в 23:47:08 пользователем «Бухгалтер», а ранее **/**/**** данные документы помечены на удаление. На вопрос поступали ли денежные средства, согласно квитанциям № от **/**/**** на 50 000 рублей и № от 01.02.2013на 50 000 рублей в кассу СНТ «~~~ он пояснил, что денежные средства не поступали. От Пт.1 в кассу СНТ «~~~» с **/**/**** по настоящее время поступили следующие платежи: **/**/**** на сумму 2 278 рублей, 1 000 рублей и 474 рубля. От Пт. 2 в кассу СНТ «~~~» с **/**/**** по настоящее время поступили платежи: **/**/**** на сумму 2 217 рублей, **/**/**** на сумму 5 000 рублей.

Объективно виновность подсудимого Филиппова В.Г. подтверждается:

- протоколом выемки от 13.11.2013, согласно которому в каб. ГСУ ГУ МВД России по .... у потерпевшего Пт. 2 изъята квитанция к приходно-кассовому ордеру № от **/**/**** об оплате взноса Пт. 2 на строительство Вл-10КВ ТП 2 -630 кВт 5500= 66 000 рублей, сумма 50 000 рублей с оттиском печати СНТ «~~~», подписью от имени главного бухгалтера Св. 11/том № л.д. 75, 76-78 /;

- протоколом выемки от **/**/**** г., согласно которому квитанция к приходному кассовому ордеру № от **/**/****, выполнена на листе бумаги белого цвета, текст печатный. В верхней части квитанции имеется запись « СНТ «~~~». В графе « Принято» имеется запись «от Пт. 2 1-6. В графе «Основание» имеется запись следующего содержания: уч.6 Частично взнос на строительство Вл-10кВ ТП2-630 кВт 12 кВт 55000=66000. В графе «сумма» имеется запись « 50000 руб.00коп. пятьдесят тысяч рублей 00 копеек в том числе без налога (НДС). В нижней части квитанции имеется оттиск печати синего цвета СНТ «~~~», в графах «Главный бухгалтер» и «Кассир» имеется неразборчивая подпись от имени Св. 11 /том № л.д. 75-78/;

- заключением эксперта № от 29.11.2013, согласно которому подписи от имени Св. 11 в квитанции к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** выполнены Филипповым В.Г. /том № л.д. 137-141/;

- протоколом выемки предметов, согласно которому в кабинете следователя № по адресу: .... ГСУ ГУ МВД России по .... у свидетеля св. 92 изъят ноутбук «Аsus» (Асус) модели К50I в корпусе черного цвета с серийным номером № и адаптер «Аsus» (Асус) в корпусе черного цвета к ноутбуку с серийным номером 83LW04M0ВР1 в черном корпусе /том № л.д. 160-163/;

- протоколом осмотра предметов с участием специалиста, согласно которому в изъятом ноутбуке обнаружена программа «1С Предприятие 77», при запуске которой имеется выбор трех информационных баз. База «~~~» (упрощенная система налогообложения). При открытии журнала регистрации запрошен пароль. Пароль введен в запрос программы. Приходные кассовые ордера № и № обнаружены в качестве удаленных **/**/**** в 23:47:08 пользователем «Бухгалтер». В ходе осмотра обнаружено, что ранее, а именно **/**/**** данные документы отмечены на удаление. В ходе поиска установлено, что за период с **/**/**** других приходных ордерах, имеющихся в данной информационной базе, номера (72 и 73) более не использовались. В ходе осмотра представлена кассовая книга за период с **/**/**** по 31.03.2013. При осмотре данной книги и информации в электронном виде, находящейся в осматриваемом ноутбуке, установлено полное соответствие внесенных данных./том № л.д. 164-168/;

Вышеуказанный ноутбук, принадлежащий СНТ «~~~» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. /том № 5л.д.169/;

По факту мошенничества в отношении Пт.1, вина Филиппова В.Г. подтверждается:

- показаниями потерпевшего Пт.1 о том, что проживает с супругой Св. 10, 1952 г.р., не работает. В СНТ «~~~» у них имеется земельный участок № площадью 9,11 соток, расположенный на 1 улице в садоводстве. Участок оформлен на него, приватизирован. От супруги ему известно, что осенью 2011 году в Правлении Св. 10 увидела объявление председателя Филиппова В.Г. о том, что в садоводстве планируется установка коммерческой линии для желающих, всех желающих записывали. Они с Св. 10 решили записаться в число желающих на подключение к новой подстанции. Проблема со светом в садоводстве существовала давно, мощность была низкая, электроприборы не работали. Стоимость мощности была определена - 4 500 рублей за 1 кВт. В конце сентября 2011 года Св. 10 записалась на приобретение мощности. В конце ноября- середине декабря 2011 года Филиппов В.Г. позвонил ему на телефон и сказал, что стоимость единицы мощности выходит 7 000 рублей, но если он заплатит как можно быстрее, то стоимость 1 кВт обойдется в 5 500 рублей. Примерно 29-**/**/**** Филиппов позвонил ему и сказал, что нужно срочно заплатить, согласно договоренности по цене 5 500 рублей за 1 КВт 50 000 рублей. Филиппов сказал, что деньги нужны срочно для заключения договоров на поставку оборудования для проведения электролинии. Он не имел возможности подъехать. Филиппов сказал, что подъедет. **/**/**** около 12 00 час. Филиппов подъехал к школе № по .... подошел к машине светлого цвета «седан». Филиппов сидел за рулем. Он сел на первое пассажирское сиденье, передал Филиппову деньги 50 000 рублей купюрами по 5 000 рублей- 10 шт. Филиппов пересчитал деньги и выдал квитанцию, которую достал из сумки - барсетки. На квитанции имелась подпись от имени Св. 11 и оттиск печати СНТ «~~~». Филиппов сказал, что в мае начнет работать, будет установка столбов, прокладка линии для новой подстанции. Филиппов сказал, что в сентябре, крайний срок – в октябре 2013 года они будут с хорошим светом. Однако работы по строительству подстанции № в садоводстве не проводились. Впоследствии он понял, что Филиппов В.Г. обманул его. Как выяснилось, подстанция № уже работала, а строительство второй линии не планировалось и фактически не проводилось. Ему причинен значительный ущерб, так как они с супругой не работают, пенсия составляет 26 600 рублей на двоих. Он просит привлечь к уголовной ответственности Филиппова В.Г. за обман и завладение денежными средствами;

- показаниями свидетеля Св. 11, которая пояснила, что с августа 2010 года по **/**/**** работала бухгалтером СНТ «~~~». **/**/**** ее отстранили от выполнения обязанностей. Бухгалтером СНТ «~~~» работает св. 92 По факту строительства второй трансформаторной подстанции ТП2 она пояснила, что вторую коммерческую подстанцию устанавливать не планировали, ни проекта, ни какой-либо другой документации не было. Планировалось реконструировать старую подстанцию, для этой цели собирали взнос по 3 000 рублей, но реконструкцию не проводили. Взносы за вторую подстанцию она не принимала. Ей известно, что квитанция Пт.1 выписана Филипповым с основанием платежа « взнос на строительство Вл-10 кВт ТП2-кВт 630 кВт. Однако она не выдавала квитанцию Пучкову, деньги в кассу не поступали;

- показаниями свидетеля св. 92 о том, что она является членом садоводства СНТ «~~~» с момента образования. С **/**/**** она входит в состав Правления. **/**/**** проводилось Общее собрание членами садоводства, на котором избран состав нового Правления. На должность председателя избран св. 93 До Общего собрания в августе 2013 года на Правлении решено провести проверку документации, имеющейся у бухгалтера Св. 11 в связи с чем, у Св. 11 потребовали передать ноутбук, где хранилась бухгалтерская документация в электронном виде. Св. 11 передала ноутбук и денежные средства в размере 31 500 рублей, находящиеся в кассе. Компьютер хранится у нее, она принимает деньги, ведет бухгалтерский учет. Строительство второй коммерческой электролинии, установки трансформаторной подстанции-ТП2 не планировалось. Нумерация приходных кассовых ордеров ведется программой «1с»;

- показаниями эксперта св. 89 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса о том, что при производстве бухгалтерской экспертизы 828/5-1, 978/5-1 установлено, что за период с **/**/**** по **/**/**** в кассу СНТ «~~~» поступили денежные средства на общую сумму 8 520 726, 84 руб. Из них получены в подотчет Филипповым В.Г. 4 221 979 рублей, Филиппов отчитался по авансовым отчетам на сумму 54 698, 60 рублей и внес денежные средства в кассу в качестве возврата подотчета 5 000 рублей. Остаток задолженности Филиппова – 4 162 280, 14 рублей. В период с **/**/**** по **/**/**** по кассе не были проведены приходно-кассовые ордера №72, №73. Согласно представленных на исследование первичных кассовых документов и кассовой книги платеж от Пт. 2, указанный в квитанции к приходно-кассовому ордеру № от **/**/**** на сумму 50 000 рублей в качестве частичного взноса на строительства ВЛ 10КВ ТП2 -630 не был проведен по кассе. Платеж от Пт.1, указанный в квитанции к приходно-кассовому ордеру № от **/**/**** на сумму 50 000 рублей в качестве частичного взноса на строительства ВЛ 10КВ ТП2 -630 также не был проведен по кассе. Предшествующая дата вкладного листа кассовой книги, представленной на исследование является **/**/****, в которой зафиксирован последний по нумерации приходный кассовый ордер №71. В ближайшем последующей вкладной листе кассовой книги от **/**/**** первым по нумерации приходным ордером отражен ордер под №74, следовательно, в представленной на исследование кассовой книги учитывая то, что приходным кассовым ордерам согласно Правилам ведения кассовых операций по мере их создания должны присваиваться порядковые номера без пропуска. Согласно правилам ведения кассовых операций и принципам бухгалтерского учета, учет операций на счете должен вестись непрерывно. Касаемо порядку ведения кассовой книги непрерывность выражается в том, что остаток денежных средств в кассе на конец одного дня должен полностью соответствовать остатку денежных средств в кассе на начало следующего дня. При осмотре кассового листа от **/**/**** остаток на конец дня составил 5 192,98 рублей. При обзоре кассового листа за **/**/**** остаток в кассе на начало дня составил 5 192,98 рублей. За указанный период осмотрены вкладные кассовые листы, обнаружено, что отсутствует запись о выдаче денежных средств по расходному кассовому ордеру №25. Если денежные средства не оприходованы по кассе не проведены по бух.учету, то в кассу они не поступили. Ведение кассовых операций находится под контролем банка. Остаток денежных средств в кассе на конец дня не должен превышать лимит установленный банком. Если остаток по кассе при установленном Банком лимите превышает сумму лимита, разницу, превышающую сумму лимита кассир обязан в конце дня сдать на расчетный счет, то есть деньги не должны копиться (т. 5 л.д. 156-159);

- показаниями специалиста св. 94, о том, что он работает инженером программистом Научно-производственной фирмы «~~~». Он участвовал в качестве специалиста при осмотре ноутбука «Аsus» (Асус) модели К50I в черного цвета с серийным номером №. В ноутбуке установлена программа «1С Предприятие 77», ведется с 2010 года СНТ « ~~~». Работа в программе должна осуществляться бухгалтером. Программа запускается без пароля, имелся ли пароль ранее не известно. Присвоение приходных кассовых номеров осуществляется программой автоматически по порядку. При осмотре обнаружено, что приходные кассовые ордера № от **/**/**** и № от **/**/**** удалены **/**/**** в 23:47:08 пользователем «Бухгалтер», а ранее **/**/**** данные документы помечены на удаление. На вопрос поступали ли денежные средства, согласно квитанциям № от **/**/**** на 50 000 рублей и № от 01.02.2013на 50 000 рублей в кассу СНТ «~~~ он пояснил, что денежные средства не поступали. От Пт.1 в кассу СНТ «~~~» с **/**/**** по настоящее время поступили следующие платежи: **/**/**** на сумму 2 278 рублей, 1 000 рублей и 474 рубля. От Пт. 2 в кассу СНТ «~~~» с **/**/**** по настоящее время поступили платежи: **/**/**** на сумму 2 217 рублей, **/**/**** на сумму 5 000 рублей. /том № л.д.170-172 /.

Объективно виновность подсудимого Филиппова В.Г. подтверждается:

- протоколом выемки от 13.11.2013, согласно которому в каб. ГСУ ГУ МВД России по .... у потерпевшего Пт.1 изъята квитанция к приходно-кассовому ордеру № от **/**/**** об оплате взноса на строительство Вл-10КВ ТП2 -630 кВт 5500= 66 000 рублей, сумма 50 000 рублей с оттиском печати СНТ «~~~», подписью от имени главного бухгалтера Св. 11 /том №5л.д.125, 126-128/;

- протоколом осмотра документов, согласно которому квитанция к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** выполнена на листе бумаги белого цвета, текст печатный. В верхней части квитанции имеется запись « СНТ «~~~». В графе « Принято» имеется запись «от Пт.1 1-4. В графе «Основание» имеется запись следующего содержания: уч. 4 Частично взнос на строительство Вл-10кВ ТП2-630 кВт 12 кВт 55000=66000. В графе «сумма» имеется запись « 50000 руб.00коп. пятьдесят тысяч рублей 00 копеек в том числе без налога (НДС). В нижней части квитанции имеется оттиск печати синего цвета СНТ «~~~», в графах «Главный бухгалтер» и «Кассир» имеется неразборчивая подпись от имени Св. 11. /том № л.д. 129-130/

Вышеуказанная квитанция признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. /том № л.д.131/;

- заключением эксперта № от 29.11.2013, согласно которому подписи от имени Св. 11 в квитанции к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** выполнены Филипповым Владиславом Геннадьевичем./том № л.д. 137-141/;

- протоколом выемки предметов, согласно которому в кабинете следователя № по адресу: .... ГСУ ГУ МВД России по .... у свидетеля св. 92 изъят ноутбук «Аsus» (Асус) модели К50I в корпусе черного цвета с серийным номером A5N0AS077939198 и адаптер «Аsus» (Асус) в корпусе черного цвета к ноутбуку с серийным номером 83LW04M0ВР1 в черном корпусе./том № л.д. 160, 161-163/;

- протоколом осмотра предметов с участием специалиста, согласно которому в изъятом ноутбуке обнаружена программа «1С Предприятие 77», при запуске которой имеется выбор трех информационных баз. База «~~~» (упрощенная система налогообложения). При открытии журнала регистрации запрошен пароль. Пароль введен в запрос программы. Приходные кассовые ордера № и № обнаружены в качестве удаленных **/**/**** в 23:47:08 пользователем «Бухгалтер». В ходе осмотра обнаружено, что ранее, а именно **/**/**** данные документы отмечены на удаление. В ходе поиска установлено, что за период с **/**/**** других приходных ордерах, имеющихся в данной информационной базе, номера (72 и 73) более не использовались.

В ходе осмотра представлена кассовая книга за период с **/**/**** по 31.03.2013. При осмотре данной книги и информации в электронном виде, находящейся в осматриваемом ноутбуке, установлено полное соответствие внесенных данных. /том № л.д. 164-168/ Вышеуказанный ноутбук, принадлежащий СНТ «~~~» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. /том № л.д.169/.

Кроме того в судебном заседании были допрошены свидетели защиты: Филиппова Т.А., св. 12

Свидетель св. 99 суду показала, что она является супругой Филиппова В.Г. и является свидетелем передачи денежных средств Св.1 которая произошла при следующих обстоятельствах: Она знает Св.1, последний был в их доме всего два раза. Первый раз летом или осенью в 2009 или 2010году. Второй раз в конце октября-начале ноября 2011 года. В тот день Филиппов с Св.1 приехали вместе, зашли в дом вместе. Она находилась на первом этаже, вышла поздороваться. Св.1 прошел в комнату на 1 этаже в каминный зал. Было все в спешке, быстро, торопились куда-то, говорили, что техника пришла в садоводство. Она видела, что Филиппов зашел в маленькую комнату, где оружейный сейф, затем пошел к Св.1. Она так поняла, что Филиппов взял деньги. Затем Филиппов с мультифорой подошел к Св.1, который сидел возле камина в кресле. В это время она была на кухне на 1 этаже. Каминный зал расположен по отношению к кухне неподалеку. Она подошла спросить, будут ли чай или кофе, всего прошла секунда и ушла. В каминный зал она не входила, но видела, что Св.1 в руках держал деньги и пересчитывал их. Филиппов ее просил не отвлекать и она ушла. Через 10 минут примерно Филиппов и Св.1 ушли из дома. Она поняла, что супруг (Филиппов) передал деньги в качестве задатка за работы Св.1. Денежные купюры она не видела, количество не знает. Работы в садоводстве начались, значит Филиппов рассчитался с подрядчиком Св.1 В то время все ждали начала работ. Работы в садоводстве не начинались, пока Филиппов не произведен оплату Св.1, так как для начала работ нужен был задаток. Со слов Филиппова ей известно, что оплата за работы ООО «~~~» произведена полностью. При передаче денежных средств на сумму 1 500 000 рублей Св.1 она не присутствовала.

Свидетель св. 12 суду пояснила, что Филиппов В.Г. является зятем. Они с мужем проживают совместно с дочерью св. 99 и зятем в СНТ «~~~» участок № Ей известно о том, что работы по строительству подстанции в СНТ «~~~» проводил знакомый зятя Св.1. Всего Св.1 был в их доме два раза: весной 2012 года и в октябре 2012 года. В октябре 2012 года Св.1 приехал на машине один. Филиппов встретил и проводил Св.1 в дом. Она в это время находилась в огороде. Через 8 минут она зашла в дом, чтобы попить и увидела, что Св.1 сидел в кресле у камина (камин с правой стороны) и считал деньги. Филиппов стоял спиной к ней, около Св.1, наблюдал. Передачу денег от Филиппова к Св.1 она не видела, в зал, где находились Св.1 с Филипповым она не заходила. Деньги в руках Св.1 она видела, какие были купюры, их количество она знает. Работы в садоводстве не начинались, пока Филиппов не произведет оплату Св.1. Для начала работ нужен был задаток. В этот день Филиппов сказал, что привезли оборудование для работы, чтобы сделать ров для кабеля. Она знала, что никто без предоплаты не будет работать и поняла, что в тот день Филиппов В.Г. передал деньги Св.1. Она попила воды и вышла, находилась 10 секунд. Позже от Филиппова узнала, что Св.1 написал расписку. При передаче денежных средств на сумму 1500000 рублей Св.1 она не присутствовала. О наличии в подотчете денежных средств СНТ в размере более 4 000 000 рублей и присвоении денежных средств Филипповым В.Г. ей не известно. О решении Арбитражного суда о взыскании задолженности с СНТ «~~~» в пользу подрядчика ООО «~~~ ей не известно.

Оценивая показания свидетелей св. 99 и св. 12 суд принимает их во внимание, вместе с тем в части того, что Филиппов В.Г. передавал деньги свидетелю Св.1 к показаниям в данной части, суд относится критически, поскольку указанные выше свидетели являются родственниками подсудимого Филиппова В.Г., проживают совместно с ним, следовательно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого Филиппова В.Г. имеются составы преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (два преступления) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимый Филиппов В.Г. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ фактически признал. Кроме признания вины подсудимым Филипповым В.Г., его вина в части поддержанного стороной обвинения доказана в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Судом дана оценка данным доказательствам, они отвечают принципам относимости и допустимости, получены с соблюдением установленных уголовно-процессуальным законом требований, в связи с чем используются судом при вынесении приговора в отношении Филиппова В.Г. в качестве доказательств.

Действия подсудимого Филиппова В.Г. были умышленными, его умысел был направлен на безвозмездное противоправное обращение вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. При этом он действовал с корыстной целью. Так в судебном заседании было установлено, что Филиппов В.Г., являясь председателем правления Садоводческого некоммерческого товарищества (далее СНТ) «~~~», ИНН №, зарегистрированного **/**/**** ...., расположенного по адресу: .... 26 км. Байкальского тракта, занимая данную должность согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «~~~» от **/**/****, выполняя согласно п.11.1, ч.13, ч. 14 Устава СНТ «~~~», утвержденного решением Общего собрания членов СНТ «~~~ от 11.12.2010, ст. 23 Федерального закона от **/**/**** N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, в том числе функции по организации и руководству финансово-хозяйственной и административно-распорядительной деятельностью Товарищества, распоряжению средствами СНТ, заключению от имени СНТ сделок гражданско-правового характера, в период с **/**/**** по 12.01.2013, находясь в помещении правления СНТ «~~~» совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, а именно вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «~~~». В силу возложенных на него обязанностей имел доступ к кассе, то есть денежным средствам СНТ «~~~», отчетным бухгалтерским документам. Имущество, денежные средства СНТ были вверены Филиппову В.Г. для выполнения деятельности в интересах этого СНТ. Филиппов В.Г., являясь подотчетным лицом, получал наличные деньги под отчет, не соблюдая условия полного погашения задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Организационно-распорядительные функции включают в себя, например, руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные выше действия Филиппов В.Г. мог исполнить только в связи с занимаемой им должностью, то есть с использованием своего служебного положения.

Суд приходит к убеждению, что Филиппов В.Г. действовал с корыстной целью, так как полученные им денежные средства он использовала в своих личных целях. Довод подсудимого Филиппова В.Г. о том, что он не использовал денежные средства садоводства для удовлетворения своих личных потребностей, а просто ненадлежащим образом, халатно отнесся к оформлению финансовых документов, суд находит несостоятельным, так как, возлагая на себя полномочия председателя СНТ, он принимал обязанность действовать исключительно в интересах СНТ. За выполняемую им работу Филиппов В.Г. получал соответствующее вознаграждение в виде заработной платы.

Квалифицирующие признаки совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере, а также совершение хищений чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменены в вину подсудимому Филиппову В.Г.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности Филиппова В.Г., его поведение адекватно, соответствует судебной ситуации, показания последовательны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( т. 8 л.д. 224, 225). Суд полагает, что преступления Филипповым В.Г. совершены вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего, в отношении инкриминируемых деяний его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

Совершенные Филипповым В.Г. преступления относятся к категории тяжких, направлено против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ учитывает в отношении Филиппова В.Г. частичное признание вины, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетних детей, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филиппову В.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Филиппов В.Г. имеет регистрацию на территории .... ( т. 8 л.д. 222), по последнему месту работы (т. 8 л.д. 230) и по месту жительства (т. 8 л.д. 232) характеризуется в целом положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался (т. 8 л.д. 221).

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных Филипповым В.Г., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением в момент их совершения, судом не установлено. Отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ позволяет суду назначить Филиппову В.Г. наказание именно в виде лишения свободы.

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, который женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, мнения представителя потерпевших и потерпевших не настаивавших на суровом наказании, сведений о личности подсудимого, который по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. в настоящее время его исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей. При этом, дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, а также иных видов наказания, суд считает возможным не назначать.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный Филиппов В.Г. должен своим поведением доказать исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение обязанностей – один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления которой не менять постоянного места жительства.

Разрешая вопрос гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением СНТ «~~~» на сумму 3116527,93 руб., суд, принимает во внимание, что исковые требования признаны подсудимым Филипповым В.Г., подтверждаются материалами уголовного дела, в связи с чем в соответствии со ст.1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный СНТ «Авиатор-2», подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- документы, изъятые в ходе обыска жилища Филиппова В.Г.: акт обследования электроустановок потребителя от **/**/****г., пояснительная схема выполнения мероприятий по техническому присоединению к электрической сети, акт № разграничения балансовой принадлежности распределительных сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание, акт приемки коммерческого учета № Окт. От 03 02 12, приложение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 753/11-ЮЭС от 01.04.2011г. состоит из 2 листов, акт № от **/**/****г. разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт о технологическом присоединении № 753/11-ЮЭС от **/**/****г., разрешение № ЭУПп-438/2011 от **/**/**** на допуск в эксплуатацию электроустановки, разрешение заверено печатями и подписями, заявление начальнику Иркутского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» св. 38 от председателя СНТ «~~~» св. 57, акт расчета неучтенных нормативных условно-постоянных и технологических потерь электрической энергии в электрических сетях от границы балансовой принадлежности до установленных приборов учета, положение **/**/**** о взаимоотношениях между персоналом ОДГ по Правому берегу филиала ЮЭС ОАО ИЭКС и СНТ «~~~» на 6 листах, акт осмотра электроустановки № ЭУПп-895/2011 от **/**/****г. содержит результаты осмотра, присутствующих лиц, контактные данные сторон, инвентаризация расчетов с контрагентами на **/**/**** на двух листах, счет-фактура № ООО «Сибирская снабженческая компания», счет на оплату № ООО «Сибирская снабженческая компания» от **/**/****г. на насос ЭЦВ 8-40-90 на сумму 51700 руб., счет-фактура № ООО «Сибирская снабженческая компания», счет на оплату № ООО «Сибирская снабженческая компания» от **/**/****г. на насос К 80-50-200 с эл. двигателем 15 к.Вт/3000 об. и эл. двигатель 15 кВт/3000 на сумму 62780 руб., счет на оплату № ООО «Жил Сервис Комплект» от **/**/****г. на кран шаровый на сумму 7000руб. ' -Счет-фактура № ООО «Жил Сервис Клмплект ».

-Локальный ресурсный сметный расчет № на электромонтажные работы ООО «~~~», карточка счета 71 СНТ «~~~», договор энергоснабжения между СНТ «~~~» и ООО «ИЭСК» от **/**/****г., копия договора №321/11-ЮЭС от **/**/****г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ОАО «ИЭСК» и СНТ «~~~», копия приложения № к договору № 321/11-ЮЭС от**/**/****г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, акт сверки взаимных расчетов между ООО «Автотранспортная компания» и СНТ «~~~», ведомость заявки потребного электричества КВТ, акт - о приемке выполненных работ от заказчика СНТ «~~~» подрядчику ООО «~~~» от 14.12.2011г., акт сдачи приемки выполненных работ, платёжное поручение № от **/**/**** на сумму 60000 руб., прошение от **/**/****г. на увеличение мощности от председателя правления СНТ «~~~» св. 44 главному инженеру ГУЭП «Облкомэнерго» св. 95, выписка из единого гос. Реестра юридических лиц 20.12.2011., выписка из единого гос. Реестра юридических лиц 26.01.2012. СНТ «~~~», прошение на произведение замера высокого напряжения на опоре 98 ВЛ-10 ква, копия согласования технических условий от «Облкомэнерго» к СНТ «~~~», доверенность № СНТ «~~~» от **/**/****г. Филлипову В.Г., прайс-лист приборы учета электроэнергии ЗАО «Радио и Микроэлектроника» 1.05.2012г., на приборы учета электроэнергии ООО «Матрица» 01.02.2012г. Содержит

перечень товаров, копия постановления о предоставлении документов от СНТ «~~~», копия постановления об отказе от заключения договора от СНТ «~~~», уведомления о задолженности, протокол внеочередного собрания уполномоченных СНТ «~~~» от **/**/****г., черновые записи. 3 листа. 1 лист копия, указаны расходы, доходы, задолженности, договор № 753/11-ЮЭС от **/**/****г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ОАО «ИЭСК » «ЮЭС» и СНТ «~~~», распоряжение .... Муниципального Образования от **/**/****г. № о разрешении проведения земляных работ по прокладке КЛ-10 кВ протяженностью 535 метров, копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц на 7 страницах, отчет о приемо-сдаточных испытаниях электрооборудования ООО «Энергия М» от **/**/****г. для заказчика СНТ «~~~» на 10 страницах, письмо председателю правления СНТ «~~~» И. от председателя правления ВТ. Филиппова и бухгалтера Св. 11 с просьбой согласования прохождения кабельной трассы, техническая документация ООО «СТК-Вектор» по сдаче-приемке электромонтажных работ внешнего электроснабжения СНТ «~~~», копия свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Выдано ООО «СТК-Вектор», акт технической готовности электромонтажных работ от **/**/****г., ведомость технической документации, ведомость изменений и отступлений от проекта от **/**/****г., ведомость электромонтажных недоделок, не препятствующих комплексному опробованию от **/**/****г., справка о ликвидации недоделок от **/**/****г. имеется подпись представителя монтажной организации, ведомость смонтированного электрооборудования, протокол осмотра и проверки смонтированного электрооборудования распределительных устройств и электрических подстанций напряжением до 35 кВ включительно от **/**/****г., акт приемки траншей, каналов, туннелей и блоков по монтаж кабелей, документ о качестве на кабельную продукцию ООО «Иркутсккабель», свидетельство о приемке продукции НПО «Сибэлектрощит» ОТК, протокол № от **/**/****г. испытаний силового трансформатора, чек-ордер 06.05.11. От Филиппова ВТ. к ОАО «ИЭСК», заявление и копия заявления от председателя СНТ «~~~» св. 57 исполняющему обязанности руководителя прибайкальского управления по техническому, экологическому и атомному надзору С. о направлении инспектора для осмотра электроустановки СНТ «~~~». имеется подпись Колмакова и печать СНТ «~~~», доверенность от СНТ «~~~» **/**/****г. Филиппову ВТ. на принятие мер по непосредственному урегулированию споров, подписание претензий, исков, реестр документов, представляемых в Прибайкальское управлении Ростехнадзора, электроустановки принадлежащей СНТ«~~~», копия письма от 26 марта 2013г. от председателя СНТ «~~~» Филиппова В.Г. начальнику Иркутского отделения ООО «ИЭСК» св. 38, копия перечня 000«ИЭСК» необходимых документов на оформление договора, расписка от 27.01.2012г. в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган, свидетельство серия 38 № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 26.01.2012г. Подтверждает регистрацию СНТ «~~~» в качестве юридического лица, справка СНТ «~~~» о поступлении денежных средств на оплату электроэнергии, ведомость заявки потребного количества КВТ. выполнена виде таблицы в которой содержатся имена, потребная мощность, оплата, рабочий проект 000«Энергостройконсплт» внешнего электроснабжения. Ведомость задолженности по оплате членских взносов за 2011 -2012г.г., однолинейная схема внешнего электроснабжения и учета электроэнергии электроустановки РУ-10 кВ ПС «Дачна» ЮЭС ОАО«ИЭСК» от 23.01.2012г., акт № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 16.01.2012г. на 2 листах, копия. уведомления № о **/**/**** ОАО «ИЭСК» о необходимости произвести подключения, однолинейная схема внешнего электроснабжения и учета электроэнергии электроустановки оп. № ВЛ-10 кВ«ПС «Летняя»-Бурдаковка-ГУЭП«Облкоммунэнерго» от 03.02.2011г., акт. незаполненный на расчет неучтенных нормативных условно-постоянных и технологических потерь электроэнергии в электрических сетях от границы балансовой принадлежности до установленных приборов учета, акт/незаполненный на обследование электроустановок потребителя, устав СНТ «~~~», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СООМВД России по .... – вернуть председателю СНТ «~~~»,

    - гарантийный талон ООО «~~~» на моноблок Арр1е ИМас 27" Сщаа'-Соге 15,выполнен на 2 листах. Прикреплен кассовый чек ООО «Ситиком Сибирь» на сумму 84381 рубль, гарантийный талон 000 «Ситиком Сибирь» выполнен на ноутбук Арр1е МасВоок Рго МЕ>з42К5|А 17, чехол № 1соша ТаЬ Роскег-ТР11, чехол для МасЬоок Веег 1а гоЬ ВЕ-10077-8, защитная пленка \Угарзо1 для МасВоок Рго,выполнен на 2 листах. Прикреплен кассовый чек ООО «Ситиком Сибирь» на сумму 92960 рублей, квитанция № НОУ ООШ «~~~», прикреплена квитанция по приходному кассовому ордеру № НОУ ООШ «~~~» от **/**/****г. от Филиппова В.Г. на возмещение затрат на обеспечение образования Св. 96, 7 класс за 2011-2012 учебный год на сумму 30000 руб., квитанция № НОУ ООШ «Академия будущего» сумма 38000 руб. квитанция к приходному кассовому ордеру № НОУ ООШ «~~~», счет № НОУ ООШ «~~~» от **/**/****г. от Филиппова В.Г. на договор на обучение на сумму 17000 руб., договор № от **/**/****г. об оказании платных услуг негосударственным образовательным учреждением между Филипповым В.Г. и НОУ ООШ«~~~», приходно-кассовый ордер от **/**/****г. на сумму 36995руб. на покупку 1Рас1 М-Р1+40 Ё1аск сер. номерЛЖРН875ХОУ0.1 в количестве 1 шт., копия заявления директору НОУ ООШ «~~~» Л. от Филиппова ВТ. на зачисление Св. 96 в 7 класс НОУ ООШ «~~~» от **/**/****г.; кассовые и товарные чеки за период с2010-2013год в 1 полиэтиленовом пакете – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СООМВД России по .... – вернуть Филиппову В.Г.,

    - папка серого цвета, обложка тонкая, в которой на скоросшивателе имеются листы бумаги белого цвета формата А-4 с информацией об оплате электроэнергии, папка серого цвета, обложка тонкая, в которой на скоросшивателе имеются листы бумаги белого цвета формата А-4 с информацией об оплате электроэнергии, папка синего цвета, внутри находятся доверенности на передачу права голоса на общем собрании членов СНТ «~~~». Всего 258 шт., красная папка с информацией по оплате членских взносов и именами членов СНТ в виде таблицы, черная папка с личными с личными карточками садоводов и копиями членских билетов, две бордовые папки с личными карточками садоводов и копиями членских билетов – переданные на ответственное хранение председателю Правления св. 93 – оставить по месту хранения,

- схемы прокладки кабельной линии, положение, постановление о назначении хранителя, акт о наложении ареста, постановление о наложении ареста, выписка по операциям на счете ООО «РЭС», договор № 11-1ОКЛ подряда на выполнение электромонтажных работ от **/**/****, справка о стоимости выполненных работ от **/**/**** и затрат, акт о приемке выполненных работ за 2011 год, локальный ресурсный сметный расчет № 11-10, письмо в адрес СНТ «~~~» на имя Филиппова В.Г. от **/**/****, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на **/**/**** - переданные на ответственное хранение Св.1 – оставить по месту хранения,

- квитанцию к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** на имя Пт.1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СООМВД России по .... – вернуть Пт.1;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** на имя Пт. 2, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СООМВД России по .... – вернуть Пт. 2,

- ноутбук «Asus» модели К501, серийный номер № с адаптером «Asus», серийный номер № – хранящее в СНТ « ~~~» - оставить по месту хранения,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Филиппова В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы и штрафа,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Пт.1) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы и штрафа,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( по факту мошенничества в отношении Пт. 2) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Филиппову В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

Меру пресечения Филиппову В.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по .... по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Филиппова В.Г. один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления которой не менять постоянного места жительства.

Гражданский иск СНТ «Авиатор-2»удовлетворить полностью.

Взыскать с Филиппова В.Г. в пользу СНТ «~~~» в счет возмещения материального ущерба 3116527,93 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- документы, изъятые в ходе обыска жилища Филиппова В.Г.: акт обследования электроустановок потребителя от **/**/****г., пояснительная схема выполнения мероприятий по техническому присоединению к электрической сети, акт № разграничения балансовой принадлежности распределительных сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание, акт приемки коммерческого учета № Окт. От 03 02 12, приложение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 753/11-ЮЭС от 01.04.2011г. состоит из 2 листов, акт № от **/**/****г. разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт о технологическом присоединении № 753/11-ЮЭС от **/**/****г., разрешение № ЭУПп-438/2011 от **/**/**** на допуск в эксплуатацию электроустановки, разрешение заверено печатями и подписями, заявление начальнику Иркутского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» св. 38 от председателя СНТ «~~~» св. 57, акт расчета неучтенных нормативных условно-постоянных и технологических потерь электрической энергии в электрических сетях от границы балансовой принадлежности до установленных приборов учета, положение **/**/**** о взаимоотношениях между персоналом ОДГ по Правому берегу филиала ЮЭС ОАО ИЭКС и СНТ «~~~» на 6 листах, акт осмотра электроустановки № ЭУПп-895/2011 от **/**/****г. содержит результаты осмотра, присутствующих лиц, контактные данные сторон, инвентаризация расчетов с контрагентами на **/**/**** на двух листах, счет-фактура № ООО «Сибирская снабженческая компания», счет на оплату № ООО «Сибирская снабженческая компания» от **/**/****г. на насос ЭЦВ 8-40-90 на сумму 51700 руб., счет-фактура № ООО «Сибирская снабженческая компания», счет на оплату № ООО «Сибирская снабженческая компания» от **/**/****г. на насос К 80-50-200 с эл. двигателем 15 к.Вт/3000 об. и эл. двигатель 15 кВт/3000 на сумму 62780 руб., счет на оплату № ООО «Жил Сервис Комплект» от **/**/****г. на кран шаровый на сумму 7000руб. ' -Счет-фактура № ООО «Жил Сервис Клмплект ».

-Локальный ресурсный сметный расчет № на электромонтажные работы ООО «РЭС», карточка счета 71 СНТ «~~~», договор энергоснабжения между СНТ «~~~» и ООО «ИЭСК» от **/**/****г., копия договора №321/11-ЮЭС от **/**/****г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ОАО «ИЭСК» и СНТ «~~~», копия приложения № к договору № 321/11-ЮЭС от**/**/****г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, акт сверки взаимных расчетов между ООО «Автотранспортная компания» и СНТ «~~~», ведомость заявки потребного электричества КВТ, акт - о приемке выполненных работ от заказчика СНТ «Авиатор~~~» подрядчику ООО «РЭС» от 14.12.2011г., акт сдачи приемки выполненных работ, платёжное поручение № от **/**/**** на сумму 60000 руб., прошение от **/**/****г. на увеличение мощности от председателя правления СНТ «~~~» св. 44 главному инженеру ГУЭП «Облкомэнерго» св. 95, выписка из единого гос. Реестра юридических лиц 20.12.2011., выписка из единого гос. Реестра юридических лиц 26.01.2012. СНТ «~~~», прошение на произведение замера высокого напряжения на опоре 98 ВЛ-10 ква, копия согласования технических условий от «Облкомэнерго» к СНТ «Авиатор-2», доверенность № СНТ «~~~ от **/**/****г. Филлипову В.Г., прайс-лист приборы учета электроэнергии ЗАО «Радио и Микроэлектроника» 1.05.2012г., на приборы учета электроэнергии ООО «Матрица» 01.02.2012г. Содержит

перечень товаров, копия постановления о предоставлении документов от СНТ «~~~», копия постановления об отказе от заключения договора от СНТ «~~~», уведомления о задолженности, протокол внеочередного собрания уполномоченных СНТ «~~~» от **/**/****г., черновые записи. 3 листа. 1 лист копия, указаны расходы, доходы, задолженности, договор № 753/11-ЮЭС от **/**/****г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ОАО «ИЭСК » «ЮЭС» и СНТ «~~~», распоряжение .... Муниципального Образования от **/**/****г. № о разрешении проведения земляных работ по прокладке КЛ-10 кВ протяженностью 535 метров, копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц на 7 страницах, отчет о приемо-сдаточных испытаниях электрооборудования ООО «Энергия М» от **/**/****г. для заказчика СНТ «~~~» на 10 страницах, письмо председателю правления СНТ «~~~» И. от председателя правления ВТ. Филиппова и бухгалтера Св. 11 с просьбой согласования прохождения кабельной трассы, техническая документация ООО «СТК-Вектор» по сдаче-приемке электромонтажных работ внешнего электроснабжения СНТ «~~~», копия свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Выдано ООО «СТК-Вектор», акт технической готовности электромонтажных работ от **/**/****г., ведомость технической документации, ведомость изменений и отступлений от проекта от **/**/****г., ведомость электромонтажных недоделок, не препятствующих комплексному опробованию от **/**/****г., справка о ликвидации недоделок от **/**/****г. имеется подпись представителя монтажной организации, ведомость смонтированного электрооборудования, протокол осмотра и проверки смонтированного электрооборудования распределительных устройств и электрических подстанций напряжением до 35 кВ включительно от **/**/****г., акт приемки траншей, каналов, туннелей и блоков по монтаж кабелей, документ о качестве на кабельную продукцию ООО «Иркутсккабель», свидетельство о приемке продукции НПО «Сибэлектрощит» ОТК, протокол № от **/**/****г. испытаний силового трансформатора, чек-ордер 06.05.11. От Филиппова ВТ. к ОАО «ИЭСК», заявление и копия заявления от председателя СНТ «~~~» св. 57 исполняющему обязанности руководителя прибайкальского управления по техническому, экологическому и атомному надзору С. о направлении инспектора для осмотра электроустановки СНТ «~~~». имеется подпись св. 100 и печать СНТ «~~~», доверенность от СНТ «~~~» **/**/****г. Филиппову ВТ. на принятие мер по непосредственному урегулированию споров, подписание претензий, исков, реестр документов, представляемых в Прибайкальское управлении Ростехнадзора, электроустановки принадлежащей СНТ«~~~», копия письма от **/**/****г. от председателя СНТ «~~~» Филиппова В.Г. начальнику Иркутского отделения ООО «ИЭСК» св. 38, копия перечня 000«ИЭСК» необходимых документов на оформление договора, расписка от 27.01.2012г. в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган, свидетельство серия 38 № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 26.01.2012г. Подтверждает регистрацию СНТ «~~~» в качестве юридического лица, справка СНТ «~~~» о поступлении денежных средств на оплату электроэнергии, ведомость заявки потребного количества КВТ. выполнена виде таблицы в которой содержатся имена, потребная мощность, оплата, рабочий проект 000«Энергостройконсплт» внешнего электроснабжения. Ведомость задолженности по оплате членских взносов за 2011 -2012г.г., однолинейная схема внешнего электроснабжения и учета электроэнергии электроустановки РУ-10 кВ ПС «Дачна» ЮЭС ОАО«ИЭСК» от 23.01.2012г., акт № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 16.01.2012г. на 2 листах, копия. уведомления № о **/**/**** ОАО «ИЭСК» о необходимости произвести подключения, однолинейная схема внешнего электроснабжения и учета электроэнергии электроустановки оп. № ВЛ-10 кВ«ПС «Летняя»-Бурдаковка-ГУЭП«Облкоммунэнерго» от 03.02.2011г., акт. незаполненный на расчет неучтенных нормативных условно-постоянных и технологических потерь электроэнергии в электрических сетях от границы балансовой принадлежности до установленных приборов учета, акт/незаполненный на обследование электроустановок потребителя, устав СНТ «~~~», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СООМВД России по .... – вернуть председателю СНТ «~~~»,

    - гарантийный талон ООО «~~~» на моноблок Арр1е ИМас 27" Сщаа'-Соге 15,выполнен на 2 листах. Прикреплен кассовый чек ООО «~~~» на сумму 84381 рубль, гарантийный талон 000 «~~~» выполнен на ноутбук Арр1е МасВоок Рго МЕ>з42К5|А 17, чехол № 1соша ТаЬ Роскег-ТР11, чехол для МасЬоок Веег 1а гоЬ ВЕ-10077-8, защитная пленка \Угарзо1 для МасВоок Рго,выполнен на 2 листах. Прикреплен кассовый чек ООО «~~~» на сумму 92960 рублей, квитанция № НОУ ООШ «~~~», прикреплена квитанция по приходному кассовому ордеру № НОУ ООШ «~~~» от **/**/****г. от Филиппова В.Г. на возмещение затрат на обеспечение образования Св. 96, 7 класс за 2011-2012 учебный год на сумму 30000 руб., квитанция № НОУ ООШ «Академия будущего» сумма 38000 руб. квитанция к приходному кассовому ордеру № НОУ ООШ «~~~», счет № НОУ ООШ «Академия будущего» от **/**/****г. от Филиппова В.Г. на договор на обучение на сумму 17000 руб., договор № от **/**/****г. об оказании платных услуг негосударственным образовательным учреждением между Филипповым В.Г. и НОУ ООШ«Академия будущего», приходно-кассовый ордер от **/**/****г. на сумму 36995руб. на покупку 1Рас1 М-Р1+40 Ё1аск сер. номерЛЖРН875ХОУ0.1 в количестве 1 шт., копия заявления директору НОУ ООШ «~~~» Л. от Филиппова ВТ. на зачисление Св. 96 в 7 класс НОУ ООШ «~~~» от **/**/****г.; кассовые и товарные чеки за период с2010-2013год в 1 полиэтиленовом пакете – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СООМВД России по .... – вернуть Филиппову В.Г.,

    - папка серого цвета, обложка тонкая, в которой на скоросшивателе имеются листы бумаги белого цвета формата А-4 с информацией об оплате электроэнергии, папка серого цвета, обложка тонкая, в которой на скоросшивателе имеются листы бумаги белого цвета формата А-4 с информацией об оплате электроэнергии, папка синего цвета, внутри находятся доверенности на передачу права голоса на общем собрании членов СНТ «~~~». Всего 258 шт., красная папка с информацией по оплате членских взносов и именами членов СНТ в виде таблицы, черная папка с личными с личными карточками садоводов и копиями членских билетов, две бордовые папки с личными карточками садоводов и копиями членских билетов – переданные на ответственное хранение председателю Правления св. 93 – оставить по месту хранения,

- схемы прокладки кабельной линии, положение, постановление о назначении хранителя, акт о наложении ареста, постановление о наложении ареста, выписка по операциям на счете ООО «~~~», договор № 11-1ОКЛ подряда на выполнение электромонтажных работ от **/**/****, справка о стоимости выполненных работ от **/**/**** и затрат, акт о приемке выполненных работ за 2011 год, локальный ресурсный сметный расчет № 11-10, письмо в адрес СНТ «~~~» на имя Филиппова В.Г. от **/**/****, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на **/**/**** - переданные на ответственное хранение Св.1 – оставить по месту хранения,

- квитанцию к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** на имя Пт.1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СООМВД России по .... – вернуть Пт.1;

- квитанцию к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** на имя Пт. 2, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СООМВД России по .... – вернуть Пт. 2,

- ноутбук «Asus» модели К501, серийный номер А5N0AS077939198 с адаптером «Asus», серийный номер № – хранящее в СНТ « ~~~» - оставить по месту хранения,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий