Решение по делу № 2-491/2018 ~ М-481/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-491/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года                               п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агамалиева Дениса Евгениевича к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

         Агамалиев Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Кутнов Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Кутнов Е.А. при жизни владел на праве собственности жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца. На основании выше изложенного просит суд удовлетворить исковые требования.

         В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.

Третье лицо – Кутнова А.П. – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

Третье лицо – нотариус Ахметзянова Т.Р. – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Кутнов Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Кутнов Е.А. при жизни владел на праве собственности жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца.

Поскольку Кутнову Е.А. при жизни принадлежал на праве собственности выше указанные жилой дом, а истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Кутнова Е.А., но не зарегистрировавшим на свое имя право собственности на жилой дом, то данный объект недвижимости фактически перешел к истцу также на праве собственности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования об установлении факта принятия наследства Агамалиевым Д.Е. и признании за Агамалиевым Д.Е. права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти Кутнова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление Агамалиева Дениса Евгениевича к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факта принятия Агамалиевым Денисом Евгениевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Кутнова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Агамалиевым Денисом Евгениевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти Кутнова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома общей площадью 20,1 кв.м., в том числе жилой площадью 20,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья:                                             Э.Р. Бариев