Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-626/2015 от 01.07.2015

ПРИГОВОР

ФИО10

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО11

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из КП-6 УФСИН России по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хище­ние чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12.00 часов до 13.00 часов, ФИО9, находясь около магазина «Праздничный», расположенного по адресу: <адрес>, увидел припаркованный около указанного магазина автомобиль марки «УАЗ» г.р.з. №, принадлежащий ФИО3, окна которого были открыты. На переднем пассажирском сидении указанного автомобиля ФИО9 увидел сумку черного цвета и, предполагая, что в ней могут находиться ценные вещи, решил ее похитить. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО3, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в автомобиле ФИО3, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12.00 часов по 13.00 часов просунул руку в открытое окно и открыл переднюю пассажирскую дверь указанного автомобиля, припаркованного около магазина «Праздничный», расположенного по адресу: <адрес>, после чего с переднего пассажирского сиденья тайно похитил не представляющую материальной ценности сумку черного цвета, принадлежащую ФИО3, с находящимся в ней имуществом, а именно: портмоне стоимостью 2 000 рублей, в котором находились следующие документы: паспорт гражданина РФ серии

№, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя ФИО3; водительское удостоверение на имя ФИО3 <адрес>, выданное ГИБДД МВД-УВД Калуги ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «УАЗ», государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Нива» государственный регистрационный знак №; страховой полис ОСАГО на автомобиль «УАЗ», государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства на автомобиль «УАЗ», государственный регистрационный знак №; медицинская справка водителя транспортного средства на имя ФИО3; удостоверение на перевозку взрывоопасных грузов на имя ФИО3; пенсионное удостоверение СНИЛС на имя ФИО3; банковская карта ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, на расчетном счете № № которой находились денежные средства ФИО3; бумажный конверт, внутри которого находилась кредитная карта ОАО «Восточный экспресс банк» № 443888хххххх4991, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие ОАО «Восточный экспресс банк», и лист бумаги с пин - кодом к данной карте; часы марки «Слава», стоимостью 4 000 рублей; раскладной нож в матерчатом черном чехле, общей стоимостью 500 рублей; ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не представляющие материальной ценности; ключи от гаража, материальной ценности не представляющие; четыре пачки сигарет марки «Тройка» стоимостью 55 рублей каждая, на общую сумму 220 рублей; шариковая ручка, не представляющая материальной ценности, а также денежные средства в сумме 1 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Затем, обнаружив в похищенной им сумке ФИО3, конверт с кредитной картой ОАО «Восточный экспресс банк» № 443888хххххх4991 и пин - кодом к ней, полагая, что на расчетном счете указанной кредитной карте имеются денежные средства, ФИО9, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период с 22.17 часов до 22.22 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел к банкомату «Фора Банк», расположенному в помещении магазина «Спутник» по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений в осуществление своего преступного умысла, неоднократно вставляя кредитную карту ОАО «Восточный экспресс банк» № 443888хххххх4991 в банкомат, расположенный по вышеуказанному адресу, и вводя известный ему пин - код от указанной карты, в период с 22.17 часов до 22.22 часов ДД.ММ.ГГГГ осуществил неоднократное снятие с расчетного счета кредитной карты ОАО «Восточный экспресс банк» № 443888хххххх4991 денежных средств на общую сумму 18 000 рублей, принадлежащих ОАО «Восточный экспресс банк», тем самым тайно похитив их, и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО9 причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 720 рублей, а также материальный ущерб ОАО «Восточный экспресс банк» на сумму 18 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО3, представитель потерпевшего ФИО8 и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО9, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хище­ние чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО9 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания в КП-6 УФСИН России по <адрес> характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной (Том № л.д. 58), наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту отбывания наказания в КП-6 УФСИН России по <адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание, - явки с повинной, суд назначает ФИО9 наказание по правилам, предусмотренным ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на менее тяжкое, не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иные меры наказания не будут

справедливыми и не смогут обеспечить достижения целей наказания, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает ФИО9 наказание в виде лишения свободы.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО9 дополнительного вида наказания - ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает данные о личности ФИО2, отбывавшего ранее наказание в местах лишения свободы, его поведение до совершения преступления, обстоятельства совершения преступления, и приходит к выводу, что отбывание наказания в колонии - поселении не будет способствовать исправлению ФИО2, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает в соответствии со ст. ст. 44, 250 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ с подсудимого ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО3 7 720 рублей в счет компенсации материального вреда.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд применяет положения ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему, с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ, наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказание время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО9 - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО3 денежную сумму в размере 7 720 рублей.

Содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- СD - диск с видеозаписью с камеры наблюдения, выписку по карте клиента Московского филиала ПАО КБ «Восточный», копию кредитного досье на ФИО3, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: