Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7356/2015 ~ М-5699/2015 от 29.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Рудакову С.А. и Рудаковой Д.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратились в суд исковым заявлением к Рудаковым С.А. и Рудаковой Д.Ю. о взыскании задолженности коммунальные услуги и содержание жилого помещения в размере (с учетом уточнений) 93944,35 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11326,90 руб., возврат государственной пошлины 3305,43 руб., за услуги представителя 5000 руб. Свои требования мотивировали тем, что ответчики является собственниками АДРЕС. Поскольку оплата вносится не в полном объеме, вынуждены обратиться в суд.

Истец направил в суд представителя, которая уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании не возражали против заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений п. 11 ч. 1 ст. 4, п. п. 1, 2, 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4. ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива (при наличии печного отопления).

ООО «истец» является компанией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ответчикам на праве собственности принадлежит квартира АДРЕС.

В квартире зарегистрированы собственники Рудаков С.А. и Рудакова Д.Ю., а также несовершеннолетние ФИО и ФИО2 (л.д.9). На них открыл лицевой счет (л.д.10).

Ответчики в течение долгого времени нерегулярно производили оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, платили меньше начисленных ежемесячных платежей. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 93944,35 руб.

Суд находит требования подлежащими удовлетворению, поскольку установлен факт уклонения от оплаты коммунальных услуг в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Взысканию с ответчиков подлежит сумма государственной пошлины и сумма оплаты за услуги представителя истца в суде.

Государственная пошлина в размере 3305,43 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д.6).

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000,00 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рудакова С.А. и Рудаковой Д.Ю. солидарно в пользу ООО «истец» задолженность по коммунальным платежам и содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93944,35 руб., пени 11326,90 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3305,43 руб., 5000 руб. за услуги представителя, а всего 113576,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :