Дело № 2-319/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2015 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Колесникову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16.11.2012 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Колесниковым О.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели, со сроком возврата 16.12.2015 г., с процентной ставкой 22,5% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается копией выписки по счету. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена в п. 3.1 Договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора).
Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.08.2014г. в размере <данные изъяты>., из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты>.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>.
Просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) с Колесникова О.А. задолженность по кредитному договору № от 16.11.2012 г. в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 16.11.2012 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Колесниковым О.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели, со сроком возврата 16.12.2015 г., с процентной ставкой 22,5% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается копией выписки по счету.
Согласно п. 3.1.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита.
Согласно п. 3.1.7. кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется 28 числа каждого календарного месяца, начиная с 20.08.2013 г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.
Согласно п. 4.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора. В случае подачи Банком в суд в соответствии с п.п. 9.2 настоящего Договора заявления о взыскании задолженности по кредиту исчисление Банком и уплата Заемщиком неустойки, установленной настоящим пунктом Договора, осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) по дату принятия судом заявления Банка о взыскании задолженности по кредиту.
Согласно п. 7.1.2. кредитного договора надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
Согласно п. 7.4.2. кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии и неустоек, иных платежей в соответствии с Договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, по состоянию на 14.08.2014г. в размере <данные изъяты>., из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты>.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>..
Суд проверил представленный истцом расчет задолженности по кредиту и считает его верным.
Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Колесникову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Колесникова О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 16.11.2012 г. в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 22.01.2015 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Шахтинский городской суд.
Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.
Копия верна: (подпись)
Судья: Федченко В.И.
Секретарь: Васюкова А.Ю.