дело № 1-343/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск 7 февраля 2014 г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А.
с участием государственного обвинителя Зимм Т.С.,
защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2657, ордер № 699614 от 07.02.2013 г.,
при секретаре Ростовцевой Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КОРАБЛЕВА С. А., < . . . >, судимого 23.06.2005 года – по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освободившегося 02.11.2007 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кораблев С.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:
12.10.2013 года примерно в 19 часов 40 минут, Кораблев С.А. находясь на участке местности, расположенном в < . . . >», достоверно зная, что произрастающее там дикорастущее растение конопли является наркотикосодержащим растением, путем сбора листьев и верхушечных частей растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое марихуаной массой по сухому остатку 60,2 грамма, что соответствует значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство являющееся марихуаной массой по сухому остатку 60,2 грамма, Кораблев С.А. стал хранить при себе в полиэтиленовом пакете в правой руке, в период времени с момента его приобретения, т.е. с 19 часов 40 минут 12.10.2013 года до 20 часов 10 минут 12.10.2013 года, после чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Подсудимый Кораблев С.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался. Ввиду отказа подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он также вину в совершении преступления признал, подтвердил, что12.10.13 года зайдя в заброшенный корпус МТФ ст. Советской, увидел там кусты дикорастущей конопли. Зная, что данное растение является наркотико-содержащим, он нарвал верхушечные части и листья конопли для последующего употребления путем курения. Сорванные листья он сложил в пакет, с которым направился по <адрес>, где в последующем он был задержан сотрудниками полиции, которыми в присутствие двух понятых у него был изъят пакет с коноплей (л.д.28-31).
Из показаний свидетелей Кузьмина С.И. и Ходакова А.Е., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что 12.10.13 года они участвовали в качестве понятых при досмотре Кораблева С.А., в правой руке которого был обнаружен пакет серого цвета с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Тогда как, перед досмотром на вопросы сотрудников полиции, Кораблев пояснял, что предметов, запрещенных к гражданскому обороту и наркотиков не имеет. В последующем Кораблев пояснил, что обнаруженное у него растение является коноплей, которую он нарвал 12.10.13 года возле заброшенного корпуса МТФ (л.д.41-43, 44-46).
Свидетель Корсунский А.С., чьи показания данные в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании ввиду его неявки, показал, что 12.10.2013 года совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новокубанскому району Крашениным В.С. в ходе проведения мероприятий, направленных на пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств был остановлен Кораблев. В ходе его личного досмотра в правой руке был обнаружен пакет с растительной массой, с запахом конопли. Кораблев пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал 12.10.13 года примерно в 19 часов 40 минут на заброшенной территории МТФ ООО «Новатор» ст. Советской (л.д. 47-49).
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами:
Рапортом о/у ОУР ОВД по Новокубанскому району от 12.10.2013 года, которым сообщается об обнаружении при досмотре Кораблева С.А., пакета с растительной массой с запахом конопли (л.д.3);
Протоколом личного досмотра от 12.10.2013 г., согласно которому при досмотре Кораблева С.А. в правой руке обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета с запахом конопли (л.д. 5);
Заключением эксперта № 17/1503-э от 18.11.2013 года, согласно которому изъятая у Кораблева С.А. растительная масса является наркотическим средством, именуемым марихуана массой 58,2 грамма (л.д. 52-54);
Заключением эксперта № 17/1504-э от 18.11.2013 года, согласно которому на ватных тампонах со смывами с рук Кораблева С.А. выявлены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинол (л.д. 58-59);
Протоколом осмотра изъятого у Кораблева С.А. наркотического средства в виде высушенной растительной массы, а также двух ватных тампонов со смывами с рук Кораблева (л.д.70-71);
Протоколом осмотра документов от 25.11.13 года, согласно которому осмотрено заключение эксперта № 17/1411-э от 18.10.13 года из которого следует, что изъятая у Кораблева С.А. растительная масса является наркотическим средством, именуемым марихуана первоначальной массой 60,2 грамма (л.д. 67-68);
Протоколом осмотра места происшествия от 12.10.13 года, согласно которому был осмотрен участок местности в 15 метрах южнее <адрес> ст. Советской, на котором обнаружено произрастающие растения конопли и где, со слов Кораблева он нарвал в последующем изъятое растение (л.д.7-9);
Протоколом медицинского освидетельствования от 12.10.13 года, из которого следует, что на момент задержания 12.10.13 года Кораблев С.А. находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.16);
Оценивая психическое состояние подсудимого Кораблева С.А. во время и после совершения преступления, суд принимает во внимание совокупность исследованных доказательств, подтверждающих его вину в совершении умышленных действий, его поведение в момент совершения преступления. По заключению комиссии экспертов № 2371 от 19.11.2013 года, Кораблев С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, к моменту производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Кораблев С.А. обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения. Однако, указанные особенности психики Кораблева С.А. выражены не столь значительно, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В момент инкриминируемого ему деяния, у Кораблева С.А. не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время Кораблев С.А. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 63-65). Данное заключение экспертов подтверждается адекватным поведением Кораблева С.А. в ходе судебного заседания, активно защищающего свои интересы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Кораблев С.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого Кораблева С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и меры наказания в отношении Кораблева С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившееся в совершении преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого отрицательно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Кораблева С.А. без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному, и способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.
Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что Кораблев С.А. осуждается к реальному лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести при наличии рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.
В соответствие со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, назначенного Кораблева С.А., время содержания подсудимого под стражей с 28.12.2013 года.
На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в отношении Кораблева С.А. оставить без изменения - содержание под стражей.
Согласно требованиям ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу –остатки наркотических средств, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КОРАБЛЕВА С. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 07.02.2014 года. На основании ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного Кораблеву С.А. наказания зачесть время содержания его под стражей с 28.12.2013 года по 06.02.2014 года включительно.
Меру пресечения в отношении Кораблева С.А. оставить без изменения - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: остатки наркотических средств -марихуаны, ватные тампоны, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней со дня его провозглашения, а Кораблевым С.А. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кораблев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Кувикова