П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Собинка 14 августа 2012 года
Судья Собинского городского суда Владимирской области Шустов Н.А. (г. Собинка, Рабочий проспект, д.6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Степанова С.М., <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
У С Т А Н О В И Л:
Степанов С.М. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Ч., при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ возле <...>, Степанов С.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра поворота не предоставил преимущество в движении мопеду «Орион» под управлением Ч. и совершил с ним столкновение. В результате нарушения Степановым С.М. Правил дорожного движения водителю мопеда Ч. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Степанов С.М. вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, он двигался <...>. Подъехав к зданию магазина, он включил левый указатель поворота и начал осуществлять поворот налево, после чего заметил двигающийся во встречном направлении мопед и затормозил, однако избежать столкновения с мопедом не удалось. На момент ДТП было светлое время суток, дорожное покрытие сухое. Просил назначить ему минимально строгое административное наказание.
Суд, изучив письменные материалы дела, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по результатам которого был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, приходит к выводу о нарушении Степановым С.М. п.8.1 ПДД РФ, то есть создание опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения при выполнении маневра (поворота). Степанов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Виновность Степанова С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевший Ч. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он на мопеде <данные изъяты> ехал по <...> по своей полосе движения. Внезапно он увидел, что движущийся навстречу автомобиль автомобилем <данные изъяты>, начинает осуществлять поворот налево, преградив его полосу движения, в результате чего избежать столкновения с данным автомобилем не удалось. На момент ДТП было светлое время суток, дорожное покрытие сухое. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Просил назначить минимально строгое наказание Степанову С.М.
Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С., ДД.ММ.ГГГГ, он и Ч. на мопеде <данные изъяты> ехали по <...> по своей полосе движения, управлял мопедом Ч. Внезапно они увидели, что движущийся навстречу автомобиль <данные изъяты>, начинает осуществлять поворот налево, преградив полосу движения, в результате чего избежать столкновения с данным автомобилем не удалось. На момент ДТП было светлое время суток, дорожное покрытие сухое. В результате ДТП Ч. получил телесные повреждения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у Ч. телесные повреждения в виде: ушибленных ран лица, ушиба мягких тканей и кровоподтека на лице, травматических кровоизлияний в белковые оболочки обоих глаз и ссадины на левой руке в их совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.19-20).
Виновность Степанова С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения NN от ДД.ММ.ГГГГ, которые в своей основе и совокупности согласуются с объяснениями Степанова С.М., потерпевшего Ч. и другими материалами дела.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Степанова С.М. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Ч.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения.
Анализ данных о личности Степанова С.М., наличие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного деяния, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Степанова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ОКАТО 17250501000 УФК по Владимирской области ИНН 3309002714 БИК 041708001 Р\С 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области КПП 330901001 Код 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
Судья