Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6543/2021 ~ М-6302/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-6543/2021

УИД № 66RS0003-01-2021-006289-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

02.12.2021 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Меньщикове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации «Защита прав потребителей и общественный контроль в сфере закупок» к ООО «Равис-Птицефабрика Сосновская» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Свердловская региональная общественная организация «Защита прав потребителей и общественный контроль в сфере закупок», действующая в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Равис-Птицефабрика Сосновская» о защите прав потребителей.

Представитель истца, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в соответствии с частью 2 статьи 17 Закона Российской Федерации N 2300-1 от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей", исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Место нахождение ответчика: Челябинская область, Сосновский район, пос.Рощино, не относятся к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе в том числе, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц Свердловская региональная общественная организация «Защита прав потребителей и общественный контроль в сфере закупок», могла обратиться в суд по месту нахождения ответчика, но не по месту своего нахождения.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), осуществляя свои уставные цели, сами потребителями не становятся. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон о защите прав потребителей не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией, действующей в интересах потребителя, в суд по месту нахождения организации. В данном случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение в Сосновский районный суд Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-6643/2021 по иску Свердловской региональной общественной организации «Защита прав потребителей и общественный контроль в сфере закупок» к ООО «Равис-Птицефабрика Сосновская» о защите прав потребителей, для рассмотрения по существу в Сосновский районный суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Македонская В.Е.