Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2019 (2-1147/2018;) ~ М-1028/2018 от 17.10.2018

                                                                                                                                                                 Дело № 2-17/19                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 г.                                                                                г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Григорьеве Г.В.,

с участием представителя истца - ООО научно-производственное предприятие «Эксперт» Всеволодовой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Эксперт» к Половову А.Ю., Крюкову М.О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                У С Т А Н О В И Л:

ООО научно-производственное предприятие «Эксперт» обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием к Половову А.Ю., Крюкову М.О. и просит взыскать солидарно с ответчиков 737 200 руб. и в равных долях судебные издержки. При подаче искового заявления представителем - ООО НПП «Эксперт» Всеволодовой А.В., уплачена государственная пошлина в сумме 10 572 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО НПП «Эксперт» Всеволодова А.В., действующая на основании доверенности с правом на отказ от исковых требований, представила заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчики Половов А.Ю. и Крюков М.О. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.

Согласно ч.1 п.3, ч.3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действие, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Эксперт» к Половову А.Ю., Крюкову М.О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Эксперт» к Половову А.Ю., Крюкову М.О. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Возвратить Всеволодовой А.В. уплаченную государственную пошлину в сумме 10 572 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья:                                                                                               И.Ф. Шеремета