Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2289/2015 ~ М-640/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-2289/2015.

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

23 марта 2015 года. город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

представителя истца, - Лещева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Постаноговой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Пермского филиала к Дружининой О. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Связь-банк» обратилось в суд с иском в Дружининой О.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Дружининой О.С. заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставляет кредит в сумме -СУММА1-., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты по ставке 19% годовых ежемесячными платежами согласно договора. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика . Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязанности. С ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить ежемесячные платежи. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако по настоящий момент задолженность по кредиту не возвращена, проценты, пени и штрафы не уплачены. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составляет -СУММА5-., в том числе: основной просроченный долг -СУММА7-., проценты по кредиту -СУММА4-., проценты по просроченному кредиту -СУММА2- пени за просрочку гашения процентов -СУММА6-., пени за просрочку гашения основного долга -СУММА8- Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму задолженности в размере -СУММА5-., в том числе: основной просроченный долг -СУММА7-., проценты по кредиту -СУММА4-., проценты по просроченному кредиту -СУММА2-., пени за просрочку гашения процентов -СУММА6-., пени за просрочку гашения основного долга -СУММА8-., госпошлину в размере -СУММА3-

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление. Каких – либо возражений либо заявлений об отложении дела с доказательствами уважительности причин неявки в судебное заседание – не представил.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе анализа исследуемой в судебном заседании совокупности доказательств судом установлены следующие обстоятельства по делу:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Дружининой О.С. был заключен Кредитный договор на сумму -СУММА1- сроком на 60 месяцев под 19 % годовых, (л.д. 6-11).

Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил денежные средства в размере -СУММА1- на расчетный счет Дружининой О.С., что подтверждается выпиской по счету , (л.д. 18-20).

Таким образом, Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил.

В соответствии с пунктом 5.1.1. Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в порядке, указанном в разделе 4 «Порядок пользования кредитом и его возврата» Договора, (л.д. 8).

В соответствие с тарифами кредитора, процентная ставка составляет 19 % годовых, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) составляет 0,2 % от суммы неисполнения денежного обязательство за каждый календарный день просрочки, (л.д. 14).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование-уведомление о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору и его расторжении. Данное требование ответчиком до настоящего момента не выполнено, (л.д. 21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет -СУММА5-., в том числе: основной просроченный долг -СУММА7- проценты по кредиту -СУММА4- проценты по просроченному кредиту -СУММА2-., пени за просрочку гашения процентов -СУММА6-., пени за просрочку гашения основного долга -СУММА8-

При таких обстоятельствах и в связи с ненадлежащим исполнением Дружининой О.С. своих обязательств по Кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата займа и уплаты процентов, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА7-

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, от него не последовало ответа на требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении долга, суд полагает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Требования банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Другого расчета суммы задолженности, либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязан­ность по представлению доказательств, ответчиком не представлено; расчет задолженности не оспорен.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, истец понес расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3- (л.д. 5), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░9-, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░7-, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ -░░░░░4-, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░2-, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░6-, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░8-.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░3-

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.04.2015 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2289/2015 ~ М-640/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Пермского филиала
Ответчики
Дружинина Ольга Сергеевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Князева Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
11.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2015Передача материалов судье
12.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2015Дело оформлено
15.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее