Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2021 ~ М-653/2021 от 16.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 г.                                                    п. Одоев Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Архиповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-628/2021 по иску администрации МО Суворовский район Тульской области к Черепнёву Андрею Виктровичу о возложении обязанности по содержанию объектов коммунальных инфраструктур,

установил:

администрация МО Суворовский район Тульской области обратилась в суд к ответчику Черепнёву А.В. с иском о возложении обязанности по содержанию объектов коммунальных инфраструктур, заявляя требования: обязать Черепнева А.В. в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести работы по приведению объектов коммунальной инфраструктуры: канализационных сетей, протяженностью 31 697 м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Тульская область, Суворовский район, г. Суворов, очистных сооружений, площадью 6 153, 2 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Тульская область, Суворовский район, г. Суворов, хлораторную, площадью 15,6 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Тульская область, Суворовский район, г. Суворов в технически исправное состояние, позволяющее их использовать в соответствии с целевым назначением..

В судебные заседания 12.10.2021 и 13.10.2021 стороны не явились, о дате, месте и времени проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом.

На основании абз. 7, 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, уважительности причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявили.

При данных обстоятельствах, в силу ст.222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░