Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-388/2011 от 16.05.2011

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московская область 31 мая 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

с участием представителей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «<данные изъяты>» Бутенко Д.Ю., Родионова О.В.,

при секретаре Шепель В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером №, ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес> фактический адрес: <адрес>, территория производственно-складских помещений,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ОКПИГ № УФМС России по <адрес> была проведена проверка с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений, в ходе которой было выявлено, что ООО «<данные изъяты>», являясь юридическим лицом, не уведомило в установленный законом срок, налоговый орган о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, а именно о привлечении ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности в Российской Федерации, гражданина республики Сирия – ФИО6, чем допустило нарушение требований п. 4 ч. 8 ст. 18 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «<данные изъяты>» Бутенко Д.Ю. и Родионов О.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и факты, изложенные в протоколе, признали полностью.

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом инспектора 3-го отделения ОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области ФИО, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений, было выявлено, что ООО «<данные изъяты>», являясь юридическим лицом, не уведомило в установленный законом срок, налоговый орган о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина республики Сирия - ФИО6 чем допустило нарушение требований п. 4 ч. 8 ст. 18 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

Распоряжением о проведении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверки в территории производственно-складских помещений, расположенной по адресу: <адрес>, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства;

Распоряжением о проведении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверки в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства;

Протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений, установлено, что ООО «<данные изъяты>», являясь юридическим лицом, не уведомило в установленный законом срок, налоговый орган о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, о привлечении ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности в Российской Федерации, гражданина республики Сирия - ФИО6, чем допустило нарушение требований п. 4 ч. 8 ст. 18 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ, тем самым ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Протоколом осмотра, ксерокопией паспорта, справкой, объяснениями работников ООО «<данные изъяты>», объяснениями иностранного гражданина.

Анализ вышеперечисленных доказательств, свидетельствует о том, что ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За данное административное правонарушение ООО «<данные изъяты>» должно быть признано виновным и подвергнуто административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения ООО «<данные изъяты>», имущественное и финансовое положение юридического лица, что оно ранее не привлекалось к административной ответственности. С учетом изложенного суд пришел к выводу о приостановлении деятельности ООО «<данные изъяты>» на 30 суток. Оснований для назначения максимального срока приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>» суд не находит.

На основании изложенного, в соответствии со ст.18.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты>» административное наказание по ст. 18.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, территория производственно – складских помещений сроком на 30 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московский областной суд.

СУДЬЯ