Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2193/2017 ~ М-1838/2017 от 04.09.2017

Дело №2-2193-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» октября 2017 года.      г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М.,

с участием: представителя истца - Жигалова А.А., доверенность серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перевозчиковой ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 Алексеевича к Поспеловой ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

    Перевозчикова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Поспеловой Л.В. с требованием о компенсации морального вреда, в соответствии с которым просила взыскать с Поспеловой Л.В. в свою пользу и пользу несовершеннолетнего в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, возложить на ответчика судебные расходы.

    В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещён.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

    В ходе предварительного судебного заседания на разрешение представителя истца судом поставлен вопрос о неподсудности заявленного спора Устиновскому районному суду и направлении дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

     Выслушав мнение представителя истца Жигалова А.А., оставившего указанный вопрос относительно подсудности спора, на усмотрение суда, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

    Как следует из материалов гражданского дела, Перевозчикова А.А. обращается в суд с исковым заявлением к Поспеловой Л.В. в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    При этом, обращаясь в Устиновский районный суд г. Ижевска местом своего жительства указывает адрес: <адрес>. Местом жительства несовершеннолетнего ФИО2 указывает место его регистрации – <адрес> Местом регистрации ответчика Поспеловой Л.В. указан адрес: <адрес>.

    При наведении справок в УВМ МВД по УР установлено, что указанные адреса места жительства и регистрации соответствуют действительности.

Согласно общим правилам подсудности, предусмотренным статьёй 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.    

Обращаясь в Устиновский районный суд г. Ижевска Перевозчикова А.А., исходила из правил альтернативной подсудности споров о компенсации морального вреда.

Так, в соответствии с пунктом 6.1 статьи 29 ГПК РФ, иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

    Как следует из текста искового заявления истец Перевозчикова А.А., она же законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 обращаясь в суд, местом своего жительства и регистрации указывает адрес, находящийся на территории Ленинского района г. Ижевска: <адрес>.

    При этом, место регистрации несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является адрес: <адрес>

    Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

     Согласно пункту 1 и 3 статьи 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

     Таким образом, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданской процессуальной дееспособности не достиг.

     Перевозчикова А.А., обращаясь в суд с требованиями о компенсации морального вреда, предъявляет требования не только в интересах своего несовершеннолетнего сына, но и в своих интересах, а следовательно, должна была обращаться с исковым заявлением в суд по месту своего жительства (регистрации).

    Проанализировав указанные нормы закона, суд полагает, что исковое заявление Перевозчиковой А.А. принято Устиновским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности, поскольку на территории Устиновского района г. Ижевска процессуальный и материальный истец Перевозчикова А.А. не проживает, ответчик Поспелова Л.В. на территории Устиновского района г. Ижевска также регистрации не имеет.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, учитывая то, что исковое заявление Перевозчиковой ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Поспеловой ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда принято к производству Устиновского районного суда г. Ижевска с нарушением правил подсудности, суд на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ полагает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Перевозчиковой ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Поспеловой ФИО15 о взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска, по месту регистрации Перевозчиковой А.А.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Гражданское дело по исковому заявлению Перевозчиковой ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Поспеловой ФИО17 о взыскании компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

    Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья     Д.В. Поляков