Постановление по делу № 4/17-218/2018 от 04.06.2018

№ 4/17-218/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Кобелева И.В.,

при секретаре Артемовой К.А.,

с участием прокурора ФИО1

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2

защитника ФИО3

осужденного Питкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4. о замене 1 года 3 месяцев 16 дней исправительных работ 5 месяцами 4 днями лишения свободы в отношении

Питкина В.А. Дата года рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес

у с т а н о в и л:

Приговором Свердловского районного суда г.Перми от 10.10.2014 Питкин В.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей, постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.04.2016 неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев.

Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 13.07.2017 Питкин В.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ... % в доход государства, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 10.10.2014) к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ... % ежемесячно в доход государства.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата года Питкин В.А. заключен под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене исправительных работ иным более строгим видом наказания на срок до ... суток, то есть до Дата года.

... ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 обратилась в суд с представлением о замене Питкину В.А. наказания в виде 1 года 3 месяцев 16 дней исправительных работ 5 месяцами 4 днями лишения свободы, в связи с тем, что Питкин В.А. является злостно уклоняющемся от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал, просит его удовлетворить, указав, что с Дата осужденный трудовые обязанности не исполнял, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск и Дата года Дзержинским районным судом г. Перми Питкин В.А. заключен под стражу на срок до ... суток до рассмотрения судом вопроса о замене исправительных работ иным более строгим видом наказания.

Питкин В.А. в судебном заседании с представлением не согласен, указал, что готов отбывать наказание в виде исправительных работ, не отбывал наказание, поскольку болел, при этом документов, подтверждающих уважительность причин невыхода на работу, не представил, хронических заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде лишения свободы, не имеет.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию Питкина В.А.,

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений или скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов дела следует, что Питкин В.А. поставлен на учет в ОИН ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата.

С порядком и условиями отбывания наказания осужденный ознакомлен Дата при этом установлено, что Дата Питкин В.А. принят на работу к ИП .... в должности ...

Дата выдано направление для отбывания исправительных работ к ИП ...

Дата осужденный приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ ...

Из материалов личного дела следует, что осужденный неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, с Дата не вышел на работу без уважительной причины и больше к трудовым обязанностям не приступал ...

Согласно ... от Дата Питкин В.А. освобожден от работы с Дата по Дата, ... ...

Из объяснений Питкина В.А. от Дата следует, что он не явился в инспекцию по вызову и не предоставил ... ...

Дата осужденный предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания ...

Дата заместителем начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 осужденному Питкину В.А. установлена обязанность являться в инспекцию для регистрации второй рабочий вторник ежемесячно до конца срока (л.д. 72).

Согласно регистрационному листу осужденный не явился для регистрации Дата, Дата, Дата, причины неявки не установлены ...

С Дата в связи с невозможностью установления местонахождения осужденного начаты розыскные мероприятия ...

Приказом от Дата Питкин В.А. ...

Дата Питкин В.А. объявлен в розыск ...

Дата осужденный был задержан сотрудниками полиции ...

Дата Питкин В.А. постановлением Дзержинского районного суда г. Перми заключен под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене исправительных работ иным более строгим видом наказания на срок ... суток ...

Выслушав мнения участков судебного разбирательства, исследовав документы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Питкин В.А., будучи предупрежденным о замене исправительных работ более строгим видом наказания, допустил неоднократное нарушение порядка отбывания указанного наказания, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, допустив прогулы и неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Питкина В.А. свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ и необходимости замены наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 13.07.2017, в виде исправительных работ лишением свободы.

В связи с тем, что Питкин В.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, обстоятельством, отягчающим наказание по приговору от 13.07.2017, признан ..., отбывание наказания Питкину В.А. следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 о замене 1 года 3 месяцев 16 дней исправительных работ 5 месяцами 4 днями лишения свободы в отношении Питкина В.А. удовлетворить.

Заменить Питкину В.А. 1 год 3 месяца 16 дней исправительных работ, назначенных приговором Дзержинского районного суда г. Перми, 5 месяцами 4 днями лишения свободы с отбыванием наказания в ..., исчисляя срок с Дата года, зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражу в период с Дата года по Дата года включительно.

Меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражу.

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья И.В. Кобелева