Дело № 1-45(1)/2014
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации28 марта 2014 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Беличенко А.В.,
при секретаре Трубниковой О.В.,
с участием:
государственных обвинителей: Ануфриева С.В., Кривошеева Д.А.,
подсудимого Смоляева А.М.,
его защитника - адвоката Канищевой И.В., представившей удостоверение № 1829 и ордер № 141,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Смоляева А.М., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смоляев А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
22 августа 2013 года примерно в 06 часов 00 минут Смоляев А.М., следуя в качестве пассажира на автомобиле LADA RS0Y5L Largus с номерным знаком № rus, осуществляя незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 6,1 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, упакованного в сверток из фрагмента журнального листа, на 328 километре трассы «Саратов-Волгоград» был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области и доставлен в здание Управления ФСКН России по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где 22 августа 2013 года, в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 45 минут, в помещении служебного кабинета № 521, в ходе производства личного досмотра и досмотра вещей у Смоляева А.М. в кармане трико сотрудником Управления ФСКН России по Саратовской области было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,1 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, упакованное в сверток из фрагмента журнального листа, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Подсудимый Смоляев А.М. свою вину в совершении указанного преступления признал и пояснил суду, что, действительно утром 22 августа 2013 года он, следуя в качестве пассажира на автомобиле «Лада Ларгус» по трассе «Саратов-Волгоград», незаконно хранил при себе - в кармане трико для личного употребления наркотическое средство - марихуану, упакованное в бумажный сверток, которое было изъято у него в ходе личного досмотра сотрудниками УФСКН России по Саратовской области. В содеянном раскаивается.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
Свидетель ФИО7, показания которого были оглашены судом в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснял, что работает старшим оперуполномоченным 2-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по Саратовской области. В июле 2013 года им была получена оперативная информация в отношении наркогруппы, действующей на территории Саратовской области, о культивировании ею растений рода каннабис с целью производства из них наркотического средства - марихуаны. В ходе проведения ОРМ было установлено, что одним из участником данный группы является Смоляев А.М. После установления данных всех участников группы было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Он (ФИО14) и оперуполномоченный их отдела ФИО8 осуществляли наблюдение за Смоляевым А.М. и ФИО9, которые примерно в 05 часов 30 минут 22 августа 2013 года вышли из <адрес>, расположенного по <адрес>, сели в свой автомобиль «Лада Ларгус» и проследовали на нём в сторону Заводского района г. Саратова. Ими было принято решение о задержании Смоляева А.М. и ФИО9 На 328 километре автодороги «Саратов - Волгоград» автомобиль «Лада Ларгус» под управлением ФИО9, с которым в качестве пассажира следовал Смоляев A.M., по ранее достигнутой договоренности был остановлен сотрудниками ДПС. Поскольку провести личный досмотр указанных лиц и досмотр их транспортного средства на автодороге было невозможно, было принято решение о проведении данных мероприятий в Управлении наркоконтроля по Саратовской области, куда Смоляев А.М. и ФИО9 были ими доставлены. Впоследствии ему стало известно о том, что в ходе проведения личного досмотра Смоляева А.М. и ФИО9, у каждого из них было обнаружено и изъято по одному бумажному свертку с наркотическим средством - марихуаной, которую, со слов Смоляева A.M. и ФИО9 они приобрели у своего знакомого в <адрес>. По данному проведенному оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» в отношении указанных лиц им был составлен рапорт и его результаты предоставлены в органы предварительного следствия (т. 1 л.д. 166-167),
Свидетель ФИО8, показания которого были оглашены судом в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 164-165).
Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что он работает оперуполномоченным 2-го отдела оперативной службы УФСКН России по Саратовской области. 22 августа 2013 года примерно в 08 часов 20 минут им в помещении УФСКН РФ по Саратовской области в присутствии приглашенных понятых был проведен личный досмотр задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Смоляева A.M. Перед началом досмотра, после разъяснения Смоляеву A.M. его прав, он спросил у Смоляева A.M., имеются ли у него что-либо запрещенное к хранению, на что Смоляев A.M. пояснил, что имеет при себе марихуану. В ходе проведения личного досмотра Смоляева А.М. у него в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из журнального листа с находящейся в нём растительной массой зеленого цвета. Обнаруженный и изъятый у Смоляева А.М. сверток с растительной массой был упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УФСКН России по Саратовской области, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и Смоляев А.М., который пояснил, что данную растительную массу, являющуюся наркотическим средством - марихуаной, ему 21 августа 2013 года в вечернее время передал его знакомый ФИО13 в деревне <адрес>, и хранил он её для личного употребления (т. 1 л.д. 161-163),
Свидетель ФИО11, показания которого были оглашены судом в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснял, что утром 22 августа 2013 года он по предложению сотрудника наркоконтроля принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который представился Смоляевым А.М. Перед началом досмотра ему (Волошину), второму понятому и Смоляеву А.М. были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудник УФСКН спросил у Смоляева А.М., имеется ли у него что-либо запрещенное к хранению, на что Смоляев А.М. пояснил, что имеет при себе марихуану. В ходе проведения личного досмотра у Смоляева А.М. в кармане одетых на нём брюк был обнаружен и изъят сверток из журнального листа с находящейся в нём растительной массой зеленого цвета. Изъятый у Смоляева А.М. сверток с растительной массой был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №02» УФСКН России по Саратовской области. На оттиске печати и под пояснительной надписью расписались все участвующие лица, в том числе и Смоляев А.М., который пояснил, что данную растительную массу, являющуюся наркотическим средством - марихуаной, ему 21 августа 2013 года в вечернее время передал его знакомый ФИО13 в деревне <адрес>, и хранил он её для личного употребления (т. 1 л.д. 155-156),
Свидетель ФИО12, показания которого были оглашены судом в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 157-158).
Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:
- протоколом выемки от 30 августа 2013 года у сотрудника УФСКН России по Саратовской области ФИО10 вещества растительного происхождения в пакетике типа «Zip Lock», изъятого 22 августа 2013 года у Смоляева А.М. в ходе его личного досмотра, упакованного в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства; свертка из фрагмента журнального листа, являющегося первоначальной упаковкой вещества, изъятого 22 августа 2013 года у Смоляева А.М. в ходе его личного досмотра, упакованного в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства; мобильного телефона Fly c sim картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Ростелеком», изъятых 22 августа 2013 года у Смоляева А.М. в ходе его личного досмотра (т. 1 л.д. 60-61),
- справкой об исследовании № от 22 августа 2013 года, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 22 августа 2013 года у Смоляева А.М. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном (до постоянной массы) виде составляет 6,1 грамма (т. 1 л.д. 39),
- заключением эксперта № от 09 сентября 2013 года о том, что представленное на экспертизу вещество в бумажном конверте, изъятое в ходе личного досмотра Смоляева А.М. 22 августа 2013 года (объект № 1), является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 6,0 грамма. Объект № мог быть изготовлен путем измельчения растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (т. 1 л.д. 66-69),
- протоколом осмотра вышеуказанных предметов от 28 октября 2013 года (т. 1 л.д. 180-183; 184-185),
- актом личного досмотра и досмотра вещей Смоляева А.М. от 22 августа 2013 года, согласно которому у Смоляева A.M. в правом кармане трико был обнаружен и изъят сверток из фрагмента журнального листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 17 - 18),
- заключением комиссии экспертов от 18 октября 2013 года № о том, что Смоляев А.М. обнаруживает психическое расстройство в виде психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиноидов с вредными последствиями, без синдрома зависимости по МКБ-10. Степень изменений психики выражена не столь значительно, не сопровождаются нарушениями мышления, памяти, интеллекта, сохранены способности к бытовой адаптации, пониманию противоправности содеянного. В период инкриминируемого ему деяния Смоляев А.М., кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. В отношении инкриминируемого ему деяния Смоляев А.М. мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 194-195).
Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривали.
Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 у суда не имеется, поскольку их показания подробны, непротиворечивы и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Указанные лица с подсудимым знакомы не были, в неприязненных отношениях с ним не состояли и причин оговаривать его не имеют, в связи с чем суд кладёт их показания в основу приговора.
Органами предварительного следствия указанные действия Смоляева А.М. были квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с частью 8 статьи 246 УПК РФ представитель государственного обвинения в суде исключил из обвинения Смоляева А.М. указание на незаконное приобретение им наркотического средства, так как в соответствии с требованиями статьи 73 УПК РФ в ходе предварительного следствия не были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, а именно, не установлено время, место и способ приобретения Смоляевым А.М. наркотического средства - каннабиса (марихуаны).
Действия подсудимого Смоляева А.М. суд, с учётом мнения представителя государственного обвинения квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) свыше 6 граммов относится к значительному размеру.
По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (при себе, в помещении или в других местах).
В судебном заседании установлено, что Смоляев А.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 6,1 грамма, то есть в значительном размере при себе, до момента обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками УФСКН РФ по Саратовской области, что свидетельствует о наличии в его действиях квалифицирующего признака «незаконное хранение» наркотического средства.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.
Смоляев А.М. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 154), имеет постоянное место жительства, страдает заболеваниями, имеет вторую группу инвалидности (т. 1 л.д. 143-146), в содеянном раскаивается.
По месту жительства Смоляев А.М. характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 149).
Смягчающим наказание Смоляева А.М. обстоятельством суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной Смоляева А.М., в качестве которой расценивает объяснения, данные Смоляевым А.М. сотрудникам полиции до возбуждения уголовного (т. 1 л.д. 19-20), а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Смоляева А.М. обстоятельств: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности и ряда заболеваний.
Отягчающих наказание Смоляева А.М. обстоятельств суд по делу не усматривает.
Учитывая отношение подсудимого к содеянному, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимого Смоляева А.М. без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5,7 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-45(1)/2014 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░: