Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31838/2016 от 02.11.2016

Судья Рябцева А.И. Дело № 33-31838/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Пшеничниковой С.В., Заливадней Е.К.

при секретаре Извозчикове В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Купреевой Н.И. и Шулайкиной Л.И. на определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 27 сентября 2016 года о снятии обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи Пшеничниковой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 27 сентября 2016 года сняты обеспечительные меры, принятые определением Туапсинского районного суда от 09.10.2015 в виде запрета нотариусу Краснодарского нотариального округа выдачи свидетельства о праве на наследство наследникам Вавилова Владимира Ивановича, умершего 15.03.2015.

В частной жалобе на указанное определение суда от 27.09.2016 заявители просят определение отменить, ввиду его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Снимая обеспечительные меры, суд первой инстанции сослался на ст. 144 ГПК РФ и указал, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, по ходатайству истцов в целях обеспечения исковых требований определением Туапсинского районного суда от 09.10.2015 года были приняты обеспечительные меры, в виде запрета нотариусу Туапсинского нотариального округа Архипенко Олегу Леонидовичу осуществлять выдачу свидетельства о праве на наследство наследникам умершего Вавилова Владимира Ивановича, умершего 15.03.2015 года.

Согласно материалов дела, решением Туапсинского районного суда от 8 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований Купреевой Натальи Ивановны, Шулайкиной Любовь Ивановны о признании недостойным наследником и отстранении от наследования Павловой В.Г. - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.09.2016 года решение Туапсинского районного суда от 8 июня 2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Купреевой Н.И. и Шулайкиной Л.И. без удовлетворения.

В силу ст. 144 ГПК РФ при вступлении решения суда в законную силу, обеспечительные меры подлежат отмене.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о правомерности вывода суда, удовлетворившего заявление Павловой В.Г. о снятии обеспечительных мер.

Доводы заявителей жалобы о наличии уголовного дела в отношении Павловой В.Г. и гражданского дела по оспариванию действий нотариуса не являются основаниями для сохранения обеспечительных мер в рамках данного гражданского дела.

Таким образом, определение суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба – без удорвлетворения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 27 сентября 2016 года о снятии обеспечительных мер по делу по исковому заявлению Купреевой Натальи Ивановны и Шулайкиной Любовь Ивановны о признании недостойным наследником и отстранении от наследования Павловой Валентины Григорьевны, - оставить без изменения, а частную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи