Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2021 (2-2565/2020;) ~ М-3069/2020 от 08.12.2020

Дело №2-205/2021

58RS0027-01-2020-005743-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года                                           г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Спириной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 1344017-ДО-САР-13 в размере 656 229 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Спирина Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки и их уважительности не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пензы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из сведений ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области, ответчик Спирина Т.В. с 30.12.2011 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Пенза, ул. Измайлова, д.64, кв.127, что не относится к территории Октябрьского административного района г. Пензы.

            Таким образом, на момент принятия настоящего иска к производству Октябрьского районного суда г. Пензы и в настоящее время ответчик зарегистрирована по месту жительства в Железнодорожном районе г. Пензы, в связи с чем, дело к производству Октябрьского районного суда г.Пензы было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Спириной Т. В. о взыскании задолженности по договору кредитования, для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Пензы, к территориальной юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика Спириной Т.В.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Спириной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования, на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                            Аргаткина Н.Н.