Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2020 (2-642/2019;) ~ М-592/2019 от 29.11.2019

Дело № 2-37/2020

УИД 52RS0058-01-2019-000898-63

      РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                              12 февраля 2020 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Антакове Ю.В.,

с участием ответчика Разживина В.Н., его представителя адвоката Шохирева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» к Разживину В. Н., Голубевой Н. В., Булкиной Г. В., Смирновой Л. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Разживину В. Н., Голубевой Н. В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что * * * между АО «Россельхозбанк» и Разживиной А.А. заключено соглашение * * *. В соответствии с соглашением размер кредита составил 50000 руб, процентная ставка – * * * годовых, срок возврата кредита – * * * Предоставление средств заемщику подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. * * * Разживина А.А. умерла. На * * * сумма задолженности составляет * * * Разживин В.Н. и Голубева Н.В. * * * г.р., зарегистрированы по адресу: * * * – место открытия наследства, являются наследниками 1 очереди. Просят взыскать с наследников Разживиной А.А. в пользу АО «Россельхозщбанк» задолженность в размере * * *, госпошлину в размере * * *

Определением Шахунского районного суда производство по делу в отношении ответчика Голубевой Н.В. * * * г.р. прекращено.

Определением Шахунского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Голубева Н.В., * * * г.р., Булкина Г.В., Смирнова Л.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Разживин В.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что его супруга Разживина А.А. злоупотребляла спиртным, отчего и умерла. О кредитном договоре он не знал, денежные средства были потрачена на личные потребности Разживиной А.А. Имущество, а именно: дом и земельный участок по адресу: * * * получены им по наследству, общим имуществом супругов не являются. Имущества у Разживиной А.А. не было.

Представитель ответчика Шохирев А.Л. в судебном заседании просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчики Голубева Н.В., Булкина Г.В., Смирнова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Разживиной А.А. заключено соглашение * * *. В соответствии с соглашением размер кредита составил * * * процентная ставка – * * *, срок возврата кредита – * * *.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Разживина А.А. свои обязательства по договору не выполняла.

Задолженность по кредиту на * * * составляет * * *

* * * Разживина А.А. умерла.

Ответчик Разживин В.Н. состоял в браке с Разживиной А.А. с * * *.

Ответчики Голубева Н.В., Булкина Г.В., Смирнова Л.В. являются детьми Разживина В.Н., Разживиной А.А.

Согласно сообщений нотариусов города областного значения Шахунья Нижегородской области наследственного дела к имуществу Разживиной А.А., * * * г.р., умершей * * * не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Согласно информации Отдела России по г.Шахунья РЭО ГИБДД от * * * транспортных средств за Разживиной А.А. не зарегистрировано.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от * * * сведений об объектах недвижимого имущества в период с * * * по * * * за Разживиной А.А. не имеется.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от * * * Разживин В.Н. является собственником жилого дома, общей площадью 31,2 кв.м. и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: г.о.* * *.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 34, 59 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что ответчики Разживин В.Н., Голубева Н.В., Булкина Г.В., Смирнова Л.В. не принимали наследство после смерти Разживиной А.А. Жилой дом и земельный участок по адресу: * * * совместной собственностью супругов Разживиных не является, были получены Разживиным В.Н. в порядке наследования. Наследственное имущество у Разживиной А.А. отсутствует.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Разживину В. Н., Голубевой Н. В., Булкиной Г. В., Смирновой Л. В. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья                                                 подпись

Копия верна.

Судья                                                                                        Н.В. Шатохина