Решение по делу № 2-767/2012 ~ М-611/2012 от 29.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*дата скрыта* *адрес скрыт*

Шелеховский городской суд *адрес скрыт* в составе:

Председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре Тарковой Н.А.,

с участием истца Кондратьевой(а) Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску      Кондратьевой(а) Н.Э. к Администрации Шелеховского муниципального района, Кондратьев (у,а) В.В., Кондратьева(ой) У.В., ФИО5 о признании права собственности на квартиру,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

В Шелеховский городской суд обратилась      Кондратьевой(а) Н.Э. с исковым заявлением к Администрации *адрес скрыт* о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с ордером *номер скрыт* А от *дата скрыта* проживает в квартире по адресу: *адрес скрыт*2. Данная квартира была предоставлена ее мужу Кондратьев (у,а) В.В. как работнику железной дороги еще в 1985 году, с этого времени вся семья проживала в квартире. *дата скрыта* ее муж умер, она осталась одна проживать в данной квартире. Кроме нее в ордер на жилое помещение были включены дети Кондратьев (у,а) В.В., Кондратьева(ой) У.В., Кондратьев (у,а) В.В. В 1990 году квартира Федеральным государственным унитарным предприятием Восточно-Сибирская железная дорога была передана ее мужу в собственность, но эта передача не была надлежащим образом оформлена. Более 20 лет он владеет и пользуется квартирой как своей, имеет регистрацию по данному адресу, несет все расходы по ее содержанию и поддерживает в надлежащем состоянии. Квартира имеет общую площадь 40,7 кв.м в том числе жилую 27,5 кв.м. Дети, имеющие право на пользование спорной квартирой не претендуют на право собственности. Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу *адрес скрыт* - 2 общей площадью 40, 7 кв.м.

В судебном заседании истец Кондратьевой(а) Н.Э. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Администрация Шелеховского муниципального района, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.18) возражений относительно признания права собственности не имеют. Ответчики Кондратьев (у,а) В.В., Кондратьева(ой) У.В., Кондратьев (у,а) В.В. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований. (л.д. 25, 27, 29) Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.218 ч.3 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Кондратьев (у,а) В.В. *дата скрыта* был выдан ордер на право занятия двух комнат общей площадью 40, 7 кв.м. по адресу: *адрес скрыт* - 5 (л.д.16).

Согласно представленного свидетельства о смерти Кондратьев (у,а) В.В. умер *дата скрыта* (л.д.15).

Истица Кондратьевой(а) Н.Э. с момента получения супругом ордера, то есть с *дата скрыта* по настоящее время проживает в спорном жилом помещении и значится по регистрационному учету, что справкой начальника ЖЭУ *номер скрыт*.        

Из письма начальника Иркутской пассажирской дистанции гражданских сооружений и водоснабжения (л.д. 14) следует, что ФГУ ВСЖД передает в собственность спорную квартиру и в дальнейшем претензий иметь не будут.

Согласно выписки из реестра муниципального имущества Шелеховского *адрес скрыт*, спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества Шелеховского *адрес скрыт* не значится (л.д.20).

С учётом представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиками, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ это не противоречит закону и нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьевой(а) Н.Э. к Администрации Шелеховского муниципального района, Кондратьев (у,а) В.В., Кондратьева(ой) У.В., ФИО5 о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.        Признать за Кондратьевой(а) Н.Э. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт*.        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                           И.Л. Васильева