Решение по делу № 2-417/2017 ~ М-375/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-417/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Духовщина                                       14 августа 2017 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области     Сергиенко И.А.,

при секретаре                            Тарасовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» о замене стороны ее правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником, указав, что решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 12.10.2015 года, в пользу ПАО «Сбербанк России» с Позднякова А.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк на основании договора уступки прав (требований) № № от 09.12.2016 года уступил ООО «Кредит Инкасо Рус» права требования по указанному кредитному договору.

Постановлением Духовщинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Позднякова А.А. возбуждено исполнительное производство по данному гражданскому делу, которое в настоящее время не окончено.

В связи с чем, заявитель просит произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника - ООО «Кредит Инкасо Рус» по вышеуказанному делу.

    Представитель заявителя ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Должник Поздняков А.А. и представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, причины неявки не известны, судебная корреспонденция, направленная в адрес должника, возвращена с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела усматривается, что решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 12.10.2015 года с Позднякова А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174386 рублей 20 копеек и в возврат государственной пошлины 10687 рублей 72 копейки, кредитный договор расторгнут. Решение вступило в законную силу 15 декабря 2015 года (л.д. 30-31).

На основании указанного решения, судом был выдан взыскателю исполнительный лист № (л.д. 32).

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 09.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки прав (требований) № № в соответствии с которым ООО «Кредит Инкасо Рус» принимает права (требования) к должникам ПАО «Сбербанк России» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе права требования с Позднякова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-10).

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» о замене стороны правопреемником подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Позднякову А.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус».

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 15 дней через Духовщинский районный суд.

Судья                                         И.А. Сергиенко