Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1749/2015 ~ М-1452/2015 от 29.06.2015

                                                                                           Дело № 2-1749/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           город Лесосибирск                                                                                   31 июля 2015 года

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Карпова А.В., предоставившего ордер <данные изъяты>

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Алтунян А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

       Истец просит признать ответчика Алтунян А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что данное жилое помещение выделено ответчику на основании договора социального найма. Распоряжением администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О сносе аварийного жилого фонда» указанный дом включен в перечень аварийного жилого фонда, подлежащего сносу, в связи с тем, что имел степень физического износа 70%. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ годы, в рамках которой планируется предоставить ответчику жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец просит удовлетворить заявленные требования.

          В судебном заседании представитель истца Журова М.С., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям изложенные в исковом заявлении.

         Местонахождение ответчика Алтунян А.С. не известно, согласно справки отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> снесен ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения ОУФМС <адрес> <адрес> установлено, что ответчица продолжает состоять на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> по данному адресу.

      В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности фактического места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.

      Представитель ответчика адвокат Карпов А.В., назначенный судом для защиты интересов ответчика Алтунян А.С., в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования не признает в полном объеме, поскольку в связи с неизвестностью местонахождения ответчика не представляется возможным установить её позицию по заявленному спору.

      Представитель ОУФМС <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие, замечаний и возражений относительно удовлетворения заявленных требований в суд не представил.

      Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования    подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленным ЖК РФ.

      На основании ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

      В судебном заседании установлено, что <адрес> в                        <адрес> предоставлена Алтунян А.С. на основании договора социального найма жилого помещения.

      Согласно сообщения ОУФМС <адрес> <адрес> установлено, что ответчица продолжает состоять на регистрационном учете по месту жительства в квартире по данному адресу.

      Распоряжением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, в состав которого вошел жилой дом по адресу: <адрес> в <адрес>.

      Справкой отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> снесен ДД.ММ.ГГГГ.

      При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ответчиком Алтунян А.С. утрачено право пользования жилым помещением жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

                                                                   РЕШИЛ:

         Исковые требования администрации <адрес> к Алтунян А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

         Признать Алтунян А.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по месту жительства по названому адресу.

         Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

         Судья:                                                                                                             Абросимова А.А.