Определение по делу № 5-193/2012 от 01.11.2012

Дело №5-193/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 8 ноября 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Берестова С.Ю.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Гончерова О. В.,

У С Т А Н О В И Л:

17.10.2012 г. инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Гончерова О. В. по факту невыполнения в установленный законом срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. 28.09.2012 года инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении, вынесенный должностным лицом может быть обжалован в суд.

Согласно протоколу об административном правонарушении должностное лицо Гончеров О.В. не выполнил в срок до 26.09.2012 года предписание ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 17.09.2012 года об организации работы по нанесению горизонтальной разметки (зебра) по ул. П. г. Красноярска.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона при определении территориальной подведомственности дела по жалобе на протокол по делу об административном правонарушении, вынесенный должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, о чем свидетельствует отсутствие проведения каких-либо экспертных исследований по делу, совершения иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат.

Кроме того, в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование по ст.19.5 КоАП РФ не предусмотрено.

Таким образом, в связи с отсутствие оснований, предусмотренных нормами КоАП РФ, рассмотрение протокола об административном правонарушении, предусмотренном

ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Гончерова О.В., не относится к компетенции районного суда и не подлежит рассмотрению по существу Центральным районным судом

г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Гончерова О.В. необходимо направить по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Гончерова О. В., для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №53 в Кировском районе

г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья С.Ю. Берестова