Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-314/2014 от 17.09.2014

                                                                                                4/15-314/2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         06 ноября 2014 года                                          р.п.Зубова Поляна

         Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Дружининой Е.И., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Кириллова А.К., участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Кириллова А.К., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов А.К. осужден приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 26 июля 2013 года (с учетом внесенных изменений) по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - __.__.____ года.                     Конец срока - __.__.____ года.

      Осужденный Кириллов А.К. обратился с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Согласно представлению, администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Кириллова А.К. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

         Рассмотрев ходатайство осужденного, проверив материалы личного дела, выслушав мнение осужденного, поддержавшего свое ходатайство, выслушав представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Кириллова А.К. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение следует отказать по следующим основаниям.

            Судом оценивается поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

     Из материалов дела следует, что осужденный Кириллов А.К., отбывая наказание в <Адрес>, поощрений и взысканий не имел. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 22.10.2013 года. Трудоустроен на швейном производстве ФКУ № К труду относится не всегда добросовестно, были проведены две беседы по факту допущенных нарушений. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешне опрятен. Требования санитарии и личной гигиены выполняет. Не принимает активного участия в общественной жизни отряда. За весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В ПУ-113 при ФКУ № не обучался. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки и личных свиданий. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. По приговору суда иска не имеет. Требования режима содержания периодически не выполняет. Содержится на обычных условиях содержания.

Оснований сомневаться в объективности характеризующего материала в отношении осужденного у суда не имеется.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Имеющиеся поощрения за добросовестное отношение к труду не могут являться безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.

Суд соглашается с мнени преступлении по приговору суда не признал.агирует на них правильно.линарном порядке.елями администрации вежлпредставлением администрации исправительного учреждения, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, давшей заключение о нецелесообразности перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, и соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П. о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения осужденному Кириллову А.К., поскольку осужденный характеризуется неустойчивым стремлением к исправлению. За период отбывания наказания трижды нарушал установленный режим содержания. И хотя в дисциплинарном порядке не наказывался, факты допущенных нарушений свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного и неустойчивости поведения осужденного в период отбывания им наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Кириллова А.К. удовлетворению не подлежит.

      В силу изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ и ст. 78 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      В удовлетворении ходатайства осужденного Кириллова А.К. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.     

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                       Н.Е.Заренкова