Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2013 (2-8933/2012;) ~ М-8399/2012 от 21.11.2012

Дело № 2 –534/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2013 годаг. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи В.М. Лемякиной,

при секретаре Князевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева П. В. к Потребительскому гаражному кооперативу «ПИОНЕР – ЦЕНТР» о признании права собственности на объект недвижимости

У С Т А Н О В И Л:

Токарев П.В. обратился с иском к ПГК «ПИОНЕР – ЦЕНТР» о признании права собственности на объект недвижимости кирпичный гаражный бокс №..., общей площадью 25,3 кв.м. расположенный по адресу: ..., ...

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, истец, представитель истца в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

Представитель ответчика ПГК «ПИОНЕР – ЦЕНТР» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки не представил.

Представители третьего лица Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Администрации Волгограда, Комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда, Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не представили.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление Токарева П.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Токарева П. В. к Потребительскому гаражному кооперативу «ПИОНЕР – ЦЕНТР» о признании права собственности на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если они представили доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья - В.М. Лемякина