Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2015 ~ М-626/2015 от 13.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                          10 декабря 2015г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

          Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 205 000 руб. под 22,8% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит. Условиями кредитного договора установлена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Кредитным договором предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Банком было направлено ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени он деньги не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Банком по данному кредитному договору составляет 169120,55 руб. и состоит из основного долга по кредиту в размере 148030,16 руб., процентов за пользование кредитом в размере 4361,61 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 4298,18 руб., неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредиту в размере 12430,6 коп. Ссылаясь на существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, Банк просил расторгнуть его и взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10582,41 руб., всего 179702,96 руб.

        В судебное заседание представитель Банка не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

         Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

          Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

           В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем составления одного документа, подписанного сторонами. (л.д.№).

           В соответствии с условиями кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 205 000 руб. под 22,8% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору)

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика (л.д.№) кредит в сумме 205 000 руб. был зачислен на счет ответчика в филиале Банка, что подтверждается копией лицевого счета ответчика (л.д.№).

            Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в сумме 205 000 руб.

          В силу указанных правовых норм и условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

         Из представленных суду документов видно, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по данному договору, неоднократно допускал просрочку платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета ответчика (л.д.№).

            Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

           В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользовании кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

         Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ. уведомил ответчика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее не позднее ДД.ММ.ГГГГ., указав на расторжение кредитного договора при неисполнении данного требования. (л.д.№).

         Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 169120,55 руб. Данная задолженность состоит из:

- основного долга по кредиту в размере 148030,16 руб.,

- процентов за пользование кредитом в размере 4361,61 руб.,

- неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 4298,18 руб.,

- неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредиту в размере 12430,6 коп.

         Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. (л.д.№).

         При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 169120 руб. 55 коп.

         Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

          Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также длительность периода просрочки, её неоднократность суд считает допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора существенным, что является достаточным основанием для расторжения данного кредитного договора между сторонами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.

         При подаче иска Банком была оплачена государственная пошлина в размере 10582,41 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.№).

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., место нахождения: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 169120 руб. 55 коп.

        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1.

         Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы в размере 10582 руб. 41 коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                               Н.Н.Шушлебина