Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2015 ~ М-283/2015 от 27.04.2015

Дело №2-293/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Кемля 09 июня 2015 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Малова М.И.,

при секретаре Абрамовой Е.К.,

с участием:

представителя истца Шатровой Л.А., действующей на основании доверенности,

ответчика – Буянкина И.А.,

представителя ответчика Давыдова А.И. – адвоката Куркиной Н.И., действующей на основании ордера №91 от 09.06.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» к Буянкину ___, Давыдову ___ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» (далее КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое») Шорина М.Н., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к Буянкину ___, Давыдову ___ о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы следующими доводами.

Буянкин ___ заключил с КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» (далее - Кооператив) договор займа №___ от ___ г., соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива к договору займа №___ от ___ г., согласно условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ___ г. по ___. в размере 66 000 рублей денежными средствами (п.1 договора), а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в пункте 2 договора, а также вносить в кассу Кооператива проценты за пользование займом в размере 20,4 % годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств (п.4 договора), членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 18 612 руб. 02 коп. и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу (п.12 договора).

Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме 66 000 рублей согласно расходному кассовому ордеру №___ от ___ г. Ответчик свои обязательства по уплате процентов, членских взносов на покрытие расходов кооператива не выполнял, после чего Кооператив направил письмо с требованием об уплате процентов, членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также о возврате займа не позднее ___ года. Ответчик по истечении срока указанного в письме обязательства по возврату займа не выполнил, предъявленные Кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения.

В качестве обеспечения возврата займа КПК«Столичный-Алатырь-Порецкое» ___ г. заключил договор поручительства № ___ с Давыдовым А.И., который обязался отвечать перед Кооперативом за исполнение Буянкиным И.А. всех его обязательств, возникших из договора № ___.

Ответчики обязаны выплатить кооперативу по договору займа сумму в размере 97 666 руб. 76 коп., которая складывается из: не исполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 66 000 руб; не исполненного обязательства по выплате процентов за пользование займом в размере 20,4 % годов суммы займа за период с ___ г. по ___ г., в размере 8 115 руб. 29 коп.; из не исполненного обязательства по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива период с ___ г. по ___ г. в размере 18 612 руб. 02 коп; из не исполненного обязательства по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ___ г. по ___ г., в размере 4 939 руб. 45 коп.

На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» задолженность в сумме 97 6661 руб. 76 коп., в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере 66 000 руб.; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 20,4 % годовых от суммы займа за период с период с ___ г. по ___ г., в размере 8 115 руб. 29 коп.; задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ___ г. в размере 18 612 руб. 02 коп.; задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом за период с ___ г. по ___ г., в размере 4 939 руб. 45 коп.; а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Шатрова Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования к ответчикам уточнила, в связи с допущенной опечаткой просит взыскать с ответчиков в пользу КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» солидарном порядке задолженность в сумме 97 666 руб. 76 коп. В остальной части требования к ним поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям.

Ответчик Буянкин И.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что он не оспаривает сумму образовавшейся задолженности по договору займа. Обязательства по возврату займа, процентов по займу, выплате членских взносов не выполнялись в связи с трудным материальным положением. На снижение размера неустойки не настаивает.

Ответчик Давыдов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повестками по месту регистрации своевременно. Корреспонденция работниками почтовой связи возвращена в суд за истечением срока хранения. По пояснениям ответчика Буянкина И.А. – Давыдов А.И. по месту регистрации не проживает, работает в г. Москве, адрес места его пребывания неизвестен.

Назначенная судом в качестве представителя ответчика Давыдова А.И. – адвокат Куркина Н.И. исковые требования не признала.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, считает иск КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке, что предусмотрено статьей 331 ГК Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Буянкин И.А. с ___ числится членом КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое», что подтверждается выпиской из реестра членов КПК. ___ он обратился с заявлением в Комитет по займам кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» о выдаче ему займа в сумме 66 000 рублей и обязался в период участия взаимопомощи внести причитающуюся сумму членского взноса. Согласно договору займа № ___ от ___ и соглашению о членском взносе на покрытие расходов кооператива к договору займа №___ от ___ г., заключенными между Кредитным потребительским кооперативом «Столичный-Алатырь-Порецкое» в лице кредитного инспектора Малышкиной ___, действующей на основании доверенности, и Буянкиным ___, Кооператив обязался выдать пайщику Буянкину ___ займ на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ___ года по ___ года в размере 66 000 рублей денежными средствами (п.1 договора), а Пайщик обязался возвратить Кооперативу сумму займа к ___ года (пункт 2 договора), уплатить проценты за пользование займом в размере 20,4 % годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств (п.4 договора), уплатить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 18 612 руб. 02 коп (п.1.4 Соглашения), уплатить при просрочке исполнения очередного платежа по займу кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п.12 договора).

Согласно расходному кассовому ордеру №___ от ___ Кооператив передал пайщику Буянкину И.А. займ наличными деньгами в сумме 66 000,00 рублей из кассы кооператива, что подтверждается подписью ответчика о получении денег.

В соответствии с пунктом 7 договора при досрочном погашении займа размер причитающихся к оплате процентов пересчитывается за фактический период пользования денежными средствами.

В соответствии с пунктом 10 договора займа исполнение пайщиком обязательств по займу обеспечивается доверительным займом.

В качестве обеспечения возврата займа пайщиком Буянкиным И.А. КПК«Столичный-Алатырь-Порецкое» ___ года заключил договор поручительства № ___ с Давыдовым А.И., что подтверждается копией данного договора.

Согласно календарному графику платежей, являющегося Приложением №1 к индивидуальным условиям по договору займа №___ от ___, погашение займа производится ежемесячно по графику, подписанному обеими сторонами, с ___ г. по ___ г. Ежемесячная выплата основного долга и процентов Буянкиным И.А. производится 12 числа каждого месяца - основной долг выплачивается в сумме по 5 500 рублей, проценты за пользование займом за вышеуказанные периоды составляют в общей сумме 7 276, 10 рублей и уплачиваются с понижением их размеров от 1 106,63 рубля первого платежа до 95,29 рублей последнего платежа.

Согласно приложенным истцом расчетам задолженности по договору займа № ___ от ___, заключенному с Буянкиным И.А., задолженность по состоянию на ___ у ответчика составляет 97666,76 рублей, из которых: 66 000,00 сумма займа, 8 115,29 рублей проценты, 18 612,02 не уплаченные членские взносы, 4 939,45 неустойка.

Копией требования к Буянкину И.А. от 02.12.2014, отправленного истцом заказными письмами от 08.12.2014, подтверждается, что ответчик Буянкин И.А. был извещен о невыполнении обязательств по внесению процентов за пользование займом и членских взносов. Указано, что по состоянию на 02.12.2014 долг ответчика перед кооперативом составляет 66 000,00 рублей сумма займа, 7 170,00 проценты за пользование займом и членских взносы, 228,43 неустойка. Буянкину И.А. предложено в срок до 12.12.2014 года погасить долг в полном объеме.

Согласно статье 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из договора поручительства к договору займа № ___ от 12.09.2014, заключенного между КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» и Давыдовым ___ усматривается, что поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение Буянкиным И.А. всех обязательств перед Займодавцем, возникших по договору займа № 06/145 от 12.09.2014.

В соответствии с пунктом 1.3 договора Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности за уплату процентов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за неисполнением Поручителем обязательств Пайщика по договору Займа Кооператив вправе взыскать с поручителя неустойку, рассчитанную от суммы неисполненных обязательств по ставке 20% годовых за каждый день просрочки….

Право на получение займа членами кооператива и обязанность по выплате членских взносов пайщиками в пользу КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» в установленных размерах предусмотрены Положениями о членских взносах, о порядке предоставления займов членам кооператива, Общими условиями предоставления, пользования и возврата потребительскиз займов из фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое», утвержденные решениями общего собрания от 03.08.2009 и 27.06.2014, протоколом заседания правления кооператива от 30.06.2014.

Согласно пункту 5.1 Положения о порядке предоставления займов членам кооператива срок пользования займом распределяется на ежемесячные периоды, на которые приходятся расчетные даты осуществления регулярных платежей в погашение и обслуживание займа (уплаты части основного долга и начисленные за период проценты), но не реже одного раза в месяц. Пунктом 7.3 Положения предусмотрено, что в случае неисполнения пайщиком Кооператива своих обязательств по выплате займа( его части), а также определенных договором процентов за пользованием займом (его части) к установленным срокам более чем на 30 дней, Кооператив вправе досрочно расторгнуть договор займа и взыскать задолженность в судебном порядке, с обращением взыскания на заложенное имущество.

Ответчики Буянкин И.А. и Давыдов А.И. с Уставом, Положением о порядке предоставления займов, Положением о членстве ПК «Столичный-Алатырь- Порецкое», Положением о порядке формирования и использования имущества ПК «Столичный-Алатырь- Порецкое» были заранее ознакомлены до выдачи займа и обязались соблюдать их, что собственноручно удостоверены их подписями в заявлении о выдаче займа от 12.09.2014.

Поэтому, исходя из представленных доказательств, включая расчеты задолженности по договору займа, достоверность которых не опровергнута ответчиками, в пользу истца с ответчиков Буянкина ___, Давыдова ___ солидарно необходимо взыскать в пользу КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» задолженность по договору займа в размере 66 000 руб.; задолженность по выплате процентов в размере 8 115 руб. 29 коп.; задолженность по выплате членских взносов в размере 18 612 руб. 02 коп.; неустойку в размере 4 939 руб. 45 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статей 88, 98 ГПК Российской Федерации, подпунктов 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации с ответчиков Буянкина И.А. и Давыдова А.И. подлежат взысканию в пользу КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» судебные расходы по оплате госпошлины в размере по 1565 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» к Буянкину ___, Давыдову ___ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Буянкина ___, Давыдова ___ солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» задолженность по договору займа №___ от ___ года в сумме 97 666 (девяносто семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере 66 000 рублей, задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с ___ в размере 8 115 рублей 29 копеек, задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 18 612 рублей 02 копейки, задолженность по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом за период с ___ в размере 4 939 рублей 45 копеек.

Взыскать с Буянкина ___, Давыдова ___ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 130 рублей 00 копеек, по 1565 (одной тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия: М.И. Малов