Решение по делу № 2-332/2012 от 05.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Улан-Удэ Боркина О.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Цыбжитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к Молокова Ю.А.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Молокова Ю.А.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 1099,64 руб., судебных расходов в размере 400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг электросвязи. На основании ст.781 ГК РФ, а также п.60 Правил оказания услуг телефонной связи абонент обязан оплачивать оказанные ему услуги связи. Задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА3> составляет 1099,64 руб. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги связи 1099,64 руб., также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины - 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

 Ответчик Молокова Ю.А.1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, при этом ответчик не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела между ОАО «Сибирьтелеком», представленным Бурятским филиалом ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. В соответствии с п.2.3.1 абонент Молокова Ю.А.1 обязан оплачивать услуги телефонной связи, п.4.1 данного договора предусмотрена ответственность абонента за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

01.04.2011 г. произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком» в связи с чем, права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по вышеуказанному договору в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО «Ростелеком».

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности за услуги электросвязи в размере 1467,16 руб. суд приходит к следующему. Указанная задолженность, согласно представленным расчетам складывается из задолженности за услуги местной, зоновой связи, интернет в размере 703,60 руб. и упущенной выгоды в размере 396,04 руб.

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ, п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. № 310. предусмотрена обязанность Абонента в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за услуги телефонной связи в связи с чем, задолженность за услуги электросвязи по состоянию  на <ДАТА6> в размере 703,60 руб. подлежит взысканию в судебном порядке.

Требования истца о взыскании упущенной выгоды в размере 396,04 руб., суд находит необоснованными. Так, истцом не представлены доказательства обоснованности взыскания указанной суммы. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в этой части.

В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 400,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Молокова Ю.А.1 в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала задолженность за оказанные услуги связи в размере 703,60руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины - 400,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                              Боркина О.А.