Судебный акт #2 (Решение) по делу № 9-568/2021 ~ М-3342/2021 от 22.11.2021

63RS0007-01-2021-005525-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2021 года г. Самара    

Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Семеновой А. А.вны к ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова А.А. обратилась в суд к ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 с иском о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поданное в суд исковое заявление содержит отсканированный образ подписи Семеновой А.А., в то время как рукописная подпись отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подписано и подлежит возврату истцу. Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с иском в суд, устранив указанные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Семеновой А. А.вны к ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки возвратить заявителю.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья:               Е.В. Фокеева.