Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2180/2013 ~ М-1995/2013 от 27.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкин Н.В., при секретаре Пашкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Б. «МОСКОВСКИЙ О. Б.» открытое акционерное общество к Кузьминой Л. А. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Акционерный коммерческий Б. «МОСКОВСКИЙ О. Б.» обратился в суд с исковым заявлением к Кузьминой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что «15» ноября 2012г. между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Кузьминой Л. А. был заключен Кредитный говор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Согласно условиям Кредитного договора Кузьминой Л.А. Б. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 22% годовых по <дата>. Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Б. и ответчик заключили договор залога транспортного средства №-З от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в залог приобретенный им с использованием кредита Б. NISSAN QASHAI Тип ТС легковой; Идентификационный номер <данные изъяты>; Цвет кузова светло-коричневый; год изготовления 2012г., определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб. Б. свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме <данные изъяты> руб. является выписка из текущего счета Ответчика, платежное поручение о переводе средств. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательства, которые выразились в следующем: не возврат кредита, неуплате начисленных на кредит процентов, неуплате начисленной неустойки. За период действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки. Б. уведомлял ответчика о необходимости исполнить обязательства по Кредитному топору. Были предприняты следующие меры: телефонные звонки с просьбой выполнить обязательства по Кредитному договору, направлено Уведомление о погашении просроченной задолженности, которое не было исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Б. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойку на проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка на платеж по кредиту <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с Кузьминой Л. А. в пользу Акционерного коммерческого Б. «МОСКОВСКИЙ О. Б.» открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего: <данные изъяты> рубля 52 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> (тип ТС – легковой, идентификационный номер <данные изъяты> Цвет кузова светло-коричневый, год изготовления 2012 г.), определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Серебренников Э.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить дал пояснения, аналогичные вышеизложенным.

Ответчик Кузьмина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась неоднократно по последнему известному месту жительства и регистрации, извещена телефонограммой, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Из пояснений ответчицы Кузьминой Л.А. по телефону следует, что она не согласна с суммой долга, производила частичное погашение, но расписок не брала, просит снизить размер взыскания процентов и неустойки.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что <дата> между Кузьминой Л. А. и Акционерным коммерческим Б. «МОСКОВСКИЙ О. Б.» открытое акционерное общество был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до <дата> на приобретение автомобиля по<адрес> % годовых (л.д.18-24).

Обязательства Б. по выдаче кредита исполнены полностью путем платежного поручения о переводе денежных средств на текущий счет ответчика (л.д.11).

Согласно п. 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее <данные изъяты> руб. (л.д.18-19).

В соответствии с п.п. 7.1. и 7.2 при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 22)

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Б. и Кузьмина Л.А. заключили договор залога транспортного средства №-З от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в залог приобретенный им с использованием кредита Б. NISSAN QASHAI Тип ТС легковой; Идентификационный номер <данные изъяты>; Цвет кузова светло-коричневый; год изготовления 2012г., определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 26-30)

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт нарушения Кузьминой Л.А. своих обязательств по кредитному договору подтверждается историей операций по указанному договору и расчётом задолженности, который судом проверен и является правильным.

В связи с невыполнением ответчиком Кузьминой Л.А. условий кредитного договора № от <дата> у нее, по состоянию на <дата>, имеется задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб. 30 коп.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.7., 7.2., 7.3. и 8.1. кредитного договора № от<дата> года при просрочке возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в 0,5 % от суммы просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки, убытки кредитора могут быть взысканы в полной сумме сверх суммы неустойки, предусмотренной договором, в случае неисполнения заемщиком условий кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии ст. 337 ГК РФ залог возникает из договора и обеспечивает требования в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения.

Как следует из п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает.

Согласно ст.ст.349, 350 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов, а также начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком кредитные обязательства не исполнялись, а также что во внесудебном порядке обратить взыскание на предмет залога не представляется возможным, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат суммы уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

К судебным расходам по данному делу относятся расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 22 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Акционерного коммерческого Б. «МОСКОВСКИЙ О. Б.» открытое акционерное общество – удовлетворить полностью.

Взыскать с Кузьминой Л. А. в пользу Акционерного коммерческого Б. «МОСКОВСКИЙ О. Б.» открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 22 копейки, а всего: <данные изъяты> рубля 52 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль NISSAN QASHQAI (тип ТС – легковой, идентификационный номер <данные изъяты>, Цвет кузова светло-коричневый, год изготовления 2012 г.), определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с <дата>.

Председательствующий Терендюшкин Н.В.