Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2013 ~ М-1646/2013 от 07.08.2013

Дело №2-1860/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2013 года                                                  г. Рязань       

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области к Рязанской областной территориальной профсоюзной организации Межрегиональной общественной организации - Профессиональный союз «Торгово-промышленная гильдия» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении о нем сведений из государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Рязанской областной территориальной профсоюзной организации Межрегиональной общественной организации - Профессиональный союз «Торгово-промышленная гильдия», в обоснование которого указал, что 11 июня 2002 года Управлением юстиции Администрации Рязанской области было принято решение о регистрации в качестве юридического лица Рязанской областной территориальной профсоюзной организации Межрегиональной общественной организации - Профессиональный союз «Торгово-промышленная гильдия», учетный номер - 6212111834 (1834). Согласно сведениям, содержащимся в ведомственном реестре юридических лиц, местом нахождения организации является: <адрес>. С 2002 года по настоящее время информация о продолжении деятельности ответчика не представлялась. Таким образом, не предоставление ответчиком в установленный срок сведений, предусмотренных ч.1 абз.4 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» носит неоднократный характер. ДД.ММ.ГГГГ руководителю Рязанской областной территориальной профсоюзной организации Межрегиональной общественной организации - Профессиональный союз «Торгово-промышленная гильдия» с целью предоставления указанной информации было направлено предупреждение, которое осталось без ответа. Истец просит признать Рязанскую областную территориальную профсоюзную организацию Межрегиональную общественную организацию - Профессиональный союз «Торгово-промышленная гильдия», прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание истец не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении от него не поступало.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в исковые требования удовлетворить.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением юстиции Администрации Рязанской области было принято решение о регистрации в качестве юридического лица Рязанской областной территориальной профсоюзной организации Межрегиональной общественной организации - Профессиональный союз «Торгово-промышленная гильдия», учетный номер - 6212111834 (1834).

Согласно сведениям, содержащимся в ведомственном реестре юридических лиц, местом нахождения организации является: <адрес>

В соответствии со ст. 38 Федерального закона №82-ФЗ от 19.05.1995 года «Об общественных объединениях» и Положения об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) Российской Федерации №147 от 21.05.2009 года на территориальные органы Министерства Юстиции РФ возложено осуществление контроля за соблюдением общественными объединениями законодательства РФ.

В силу ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что с 2002 года по настоящее время информация о продолжении деятельности ответчика не представлялась. Не предоставление ответчиком в установленный срок сведений, предусмотренных абз.4 ч.1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» носит неоднократный характер.

ДД.ММ.ГГГГ руководителю Рязанской областной территориальной профсоюзной организации Межрегиональной общественной организации - Профессиональный союз «Торгово-промышленная гильдия» с целью предоставления указанной информации было направлено предупреждение. Корреспонденция возвращена с отметкой «нет организации».

Таким образом, с 2002 года информация о деятельности организации, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях, отсутствует.

В соответствии с ч.4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении о нем сведений из государственного реестра удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░