Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2019 ~ М-1224/2019 от 02.09.2019

Дело 2-1402/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 31 октября 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г, при секретаре Гавриловой В.Г., с участием представителя истца Малыхиной Т.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Шабалину Николаю Викторовичу, Шабалину Виктору Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Шабалину Н.В., Шабалину В.В., указав, что ответчики, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и использовали продукцию АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56 713,28 руб. На основании судебного приказа с ответчиков взыскана задолженность за тепловую энергию. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен по заявлению должника. В связи с этим, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 713,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 901,40 руб.

Представитель истца Малыхина Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Шабалин Н.В. и Шабалин В.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Судом принимались меры к извещению ответчиков о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту регистрации ответчиков заказной корреспонденцией направлена копия искового заявления с приложениями. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчиков, но возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Также заказной корреспонденцией в адрес ответчика направлялось извещение о времени судебного заседания. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков задолженность по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшуюся в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 713,28 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период, указанный истцом в исковом заявлении, находилось в общей долевой собственности Шабалина Н.В. и Шабалина В.В. (по <данные изъяты> доли на каждого).

В силу требований статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания собственников помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается, что собственниками данного МКД принято решение производить оплату за коммунальные услуги, в том числе потребляемые на общедомовые нужды, напрямую в ОАО «ДГК» (НГРЭС), ОАО АК «Якутскэнерго», ОАО «НГВК».

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков, являвшихся в спорный период собственниками жилого помещения, задолженности по коммунальным услугам, являются обоснованными.

Ответчиками расчеты истца не опровергнуты, доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, не представлены.

Следовательно, указанная задолженность должна быть взыскана с ответчиков.

Между тем, требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке не могут быть удовлетворены, так как ответчики являются долевыми сособственниками жилого помещения, то есть в соответствии со статьей 249 ГК РФ такая задолженность может быть взыскана с ответчиков только в долях.

Согласно частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «ДГК» оплачена государственная пошлина в размере 1 901,40 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ответчиков в пользу истца следует взыскать указанную денежную сумму в долевом порядке по ? доли с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Шабалина Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 29 307,34 руб., в том числе задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 356,64 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 950,7 руб.

Взыскать с Шабалина Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 29 307,34 руб., в том числе задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 356,64 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 950,7 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2019 года