ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-563/19
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Голованов С.В.,
при секретаре Антроповой И.А.,
рассмотрев 11 декабря 2019 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску Иванова Е. П. к Ивановой Е. Е., третье лицо: Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области «о признании утратившим права пользования жилым домом»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована ответчик Иванова Е.Е., которая с 2014г. в домовладении истца не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Каких-либо договорных обязательств между ними нет. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. В связи с чем, истец просит суд признать Иванову Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением принадлежащим ему на праве собственности.
Рассмотрение дела было назначено на 09-30 часов 03 декабря 2019 года.
В судебное заседание не явились стороны, в связи с чем, судебное разбирательство по данному делу было отложено на 10 часов 11 декабря 2019 года, о чем были извещены лица, участвующие в деле.
11 декабря 2019 года, извещенные надлежащим образом, стороны вновь не явились в судебное заседание.
Согласно абз.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны, извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Иванова Е. П. к Ивановой Е. Е., третье лицо: Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области «о признании утратившим права пользования жилым домом» без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.