Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2011 от 22.02.2011

Дело № 1-57, 2011 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сокол 09 марта 2011 года

Судья Сокольского федерального районного суда Вологодской области Шевцов Ю.С., с участием государственного обвинителя Сокольской межрайонной прокуратуры Поповой Е.Б., подсудимых Тарабухина Д.С., Бызова А.М., защитников – адвоката Гасымова И.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Рушмановой А.А. представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего ФИО2, при секретаре Колосовой С.Л., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тарабухина Д.С., <данные изъяты> ранее судимого:

- 05 декабря 2006 года мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 20 апреля 2007 года мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69,ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 05 декабря 2006 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 25 апреля 2007 года <данные изъяты> судом Вологодской области по
19 эпизодам преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 01 апреля 2010 года освобожден по отбытию наказания;

- 30 ноября 2010 года <данные изъяты> судом Вологодской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 02 декабря 2010 года <данные изъяты> судом Вологодской области по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, трем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, четырем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, двум эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 21 декабря 2010 года мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание по последнему приговору с 21 декабря 2010 года, при этом зачтено в срок отбытия наказания время содержания в ИВС с 05.08.2010 года по 06.08.2010 года, с 13.08.2010 года по 14.08.2010 года, а также время с 18.11.2010 года по 20.12.2010 года,

содержащегося под стражей по данному делу с 18 ноября 2010 года, получившего копию обвинительного заключения 24 февраля 2011 года в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Бызова А.М., <данные изъяты> ранее судимого:

- 16 августа 2010 года <данные изъяты> судом Вологодской области по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 02 ноября 2010 года <данные изъяты> судом Вологодской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание по последнему приговору со 02 ноября 2010 года, при этом зачтено в срок отбытия наказания время содержания в ИВС с 11 марта 2010 года по 12 марта 2010 года,

содержащегося под стражей по данному делу с 18 ноября 2010 года, получившего копию обвинительного заключения 24 февраля 2011 года в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарабухин Д.С. 13 июля 2010 года около 18 часов 05 минут с целью хищения чужого имущества подошел к прилавку, стоящему на детском отделе торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заглянул за прилавок и умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 12000 рублей, в телефоне находилась сим карта оператора «<данные изъяты>» не представляющая материальной ценности, на счету сим карты находилось 58 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей с деньгами в сумме 3000 рублей принадлежащие ФИО1 С похищенным Тарабухин Д.С. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15558 рублей.

Кроме того, Тарабухин Д.С. 24 августа 2010 года около 20 часов, по предварительному сговору в группе с Бызовым A.M., с целью хищения чужого имущества подошли к кассе, расположенной в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО3, который расположен по адресу: <адрес>, где Бызов A.M. действуя совместно и согласованно с Тарабухиным Д.С., встал напротив кассы с правой стороны от Тарабухина Д.С. и, закрывая своим телом Тарабухина Д.С., который облокотившись на холодильник перегнулся через него и, обнаружив пачку денег на полке прилавка, Тарабухин Д.С. и Бызов A.M. умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили пачку денег в которой находилось 100 штук, купюр по 10 рублей на общую сумму 1000 рублей принадлежащих ИП ФИО3 С похищенным Тарабухин Д.С. и Бызов A.M. с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Кроме того, Тарабухин Д.С. 08 сентября 2010 года около 16 часов, с целью хищения чужого имущества подошел к прилавку на котором стоял кассовый аппарат в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, заглянул зa прилавок и из открытого лотка кассы умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил деньги в сумме 4900 рублей принадлежащие ФИО2 С похищенным Тарабухин Д.С. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 4900 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимые Тарабухин Д.С. и Бызов А.М. вину в совершении преступлений признали полностью и с согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитниками ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и такие ходатайства судом удовлетворены, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 не возражают против заявленных обвиняемыми Тарабухиным Д.С. и Бызовым А.М. ходатайств и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился и не вызывает сомнений, что Тарабухин Д.С. и Бызов А.М. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые подсудимыми заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Действия Тарабухина Д.С. правильно квалифицированы:

- по эпизоду от 13 июля 2010 года - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 24 августа 2010 года - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 08 сентября 2010 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Бызова А.М. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личностях подсудимых: Тарабухина Д.С. – ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося неудовлетворительно, <данные изъяты>; Бызова А.М. – ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося неудовлетворительно, по месту учебы и работы характеризующегося положительно (т. 1 л.д. 74-143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тарабухину Д.С. суд признает полное признание им своей вины, явки с повинной по эпизодам от 08 сентября 2010 года и 24 августа 2010 года; подсудимому Бызову А.М. суд признает полное признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Бызову А.М. судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Тарабухина Д.С. суд усматривает рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, учитывая данные о личностях подсудимых:

Тарабухина Д.С. ранее неоднократно судимого за совершение корыстных преступлений, привлекавшегося к административной ответственности, учитывая отягчающее наказание обстоятельство, в настоящее время отбывающего наказание в местах лишения свободы,суд считает назначить Тарабухину Д.С. наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с изоляцией от общества;

Бызова А.М. ранее судимого за совершение тяжких преступлений, привлекавшегося к административной ответственности, в настоящее время отбывающего наказание в местах лишения свободы, суд считает назначить Бызову А.М. наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с изоляцией от общества.

С учетом данных о личностях подсудимых, ранее судимых, привлекавшихся к административной ответственности, суд не находит оснований для применения к ним ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Подсудимый Бызов А.М. в течение испытательного срока по приговору Вологодского городского суда от 16 августа 2010 года совершил умышленное преступление средней тяжести. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Бызову А.М. условное осуждение по приговору Вологодского городского от 16 августа 2010 года. Неотбытый подсудимым срок наказания по приговору, в соответствии со ст. 70 УК РФ, подлежит присоединению к наказанию по настоящему приговору частично.

Суд также считает возможным не применять к подсудимым дополнительный вид наказаний в виде ограничения свободы.

Вместе с тем суд при назначении наказания подсудимым учитывает смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние подсудимых в совершенных преступлениях, мнение потерпевшего ФИО2, не настаивающего на строгом наказании,то, что тяжких последствий от содеянного не наступило, сумму причиненного ущерба, по эпизоду кражи от 24 августа 2010 года суд учитывает роль каждого подсудимого в совершенном преступлении, а также обоим подсудимым состояние их здоровья.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Тарабухина Д.С. и Бызова А.М., а также обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного кражей, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Тарабухина Д.С., гражданский иск потерпевшей ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного кражей, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимых Тарабухина Д.С. и Бызова А.М. в солидарном порядке, при этом суд учитывает согласие подсудимых с исковыми требованиями.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью камер наблюдения, 6 дактилопленок со следами рук, кассовую ленту, дактилокарты – подлежат хранению при материалах уголовного дела; кошелек - надлежит считать переданным по принадлежности потерпевшей ФИО1

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тарабухина Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и считать Тарабухину Д.С. к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Тарабухину Д.С. по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку № от 21 декабря 2010 года и считать ему окончательно к отбытию 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Тарабухину Д.С. на кассационный срок оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 09 марта 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в ИВС с 04 августа 2010 года по 06 августа 2010 года, с 13 августа 2010 года по 14 августа 2010 года, с также время содержание под стражей с 18 ноября 2010 года по 08 марта 2011 года.

Признать Бызова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Бызову А.М. условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда Вологодской области от 16 августа 2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> суда Вологодской области от 16 ав░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ 11 ░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 4900 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 6 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 № 26-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 21 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.