Решение по делу № 2-2138/2016 ~ М-1651/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-2138/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи С.В. Фризиной,

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Скрябину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Скрябину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 222784 рубля 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5427 рублей 84 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Скрябиным В.А. был заключен кредитный договор № ПК, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 525000 рублей со сроком кредитования 60 месяцев на ведение личного подсобного хозяйства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать ответчику проценты за пользование кредитом из расчета 14,5% годовых. Кредитор в полном объеме исполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

Представитель ПАО «Татфондбанк» Щекочихин В.Ю., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

Поскольку ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Скрябиным В.А. был заключен кредитный договор № ПК, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 525000 рублей со сроком кредитования 60 месяцев на ведение личного подсобного хозяйства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и ежемесячно уплачивать ответчику проценты за пользование кредитом из расчета 14,5% годовых (л.д.7-10).

Кредитор в полном объеме исполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.12).

За время пользования кредитом ответчик допускал факты просроченной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.14).

Согласно п.3.1 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитетного платежа и последнего платежа (л.д.7).

Согласно п.3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно) (л.д.7).

В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом (л.д.7).

В соответствии с п.4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (л.д.7).

В силу п.4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику (л.д.7).

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.22). Однако, указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 222784 рубля 17 копеек, из которой: 202059 рублей 72 копейки – просроченная задолженность, 8464 рубля 35 копеек - просроченные проценты, 2754 рубля 80 копеек - проценты по просроченной задолженности, 2754 рубля 80 копеек – неустойка по кредиту, 497 рублей 82 копейки - неустойка по процентам, 6252 рубля 68 копеек - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита (л.д.14).

Судом достоверно установлено, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, добровольно подписал указанные условия договора, что подтверждается его подписью в данном договоре (л.д.7).

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства, принятые на себя по кредитному договору по погашению выданного кредита и уплаты процентов по нему, следовательно, просроченная задолженность по кредиту в сумме 222 784 рубля 17 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик на судебное заседание не явился, сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5427 рублей 84 копейки.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать вышеуказанную сумму госпошлины.

На основании ст.309, 311, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Скрябину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Скрябина В.А. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № ПК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222784 рубля 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5427 рублей 84 копейки.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 02.05.2016г.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского

городского суда РТ С.В. Фризина

Решение вступило в законную силу с «__» 2016 года.

Судья Зеленодольского горсуда РТ: С.В.Фризина