Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2014 ~ М-847/2014 от 07.05.2014

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

« 26 » июня 2014 года                                                                             <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Суюшовой С.А.,

при секретаре судебного заседания: ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, взыскании процентов за пользование кредитом, комиссии, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд и иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, взыскании процентов за пользование кредитом, комиссии, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных исковых требований, представителем истца указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчица ФИО3 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 98 870 потребительскийкредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 36 месяца(-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит иуплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им еще до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 200 790 рублей 72 копейки. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:размер задолженности по оплате основного долга составляет 97 736 рублей 22 копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 99 906рублей 50 копеек; размер комиссий составляет 145,00 руб. (сто сорок пять рублей);размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3 200 рублей.                 Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.

До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, понес расходы в виде уплаты государственной пошлиныВ соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:

-в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора;

-расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании вышесказанного банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 603 рубля 45 копеек, так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по договору. Просил суд взыскать с Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 690 рублей 72 копейки ( в т.ч. размер задолженности по оплате основного долга -97 736 рублей 22копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользовании кредитом- 99 609 рублей 50 копеек, размер комиссии- 145 рублей, размер штрафа- 3 200 рублей).Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 846 рублей 39 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о слушании дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми помимо составления единого документа, для заключения договора предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета. Выдача кредитной карты с предоставлением денежных средств в размере 98 870 рублей, подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках договора о карте на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карты, банк предоставил ответчице ФИО3 кредит, ответчица своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления кредита и обслуживания кредитной карты. На основании поданного заявления истец акцептовал оферту по принятию предложения (оферты), изложенного в заявлении, осуществил кредитование открытого на имя ответчика счета.

В соответствие со статьями 819 - 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При заключении договора, ответчица ФИО3 располагала полной информацией о предложенной ей услуге и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ответчица активировала банковскую карту и воспользовалась кредитными средствами, предоставленными Банком.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредитной карте.

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 690 рублей 72 копейки.

      Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Как установлено в судебном заседании, заемщик не выполняет условия кредитования, не выплачивает кредит и проценты по кредиту. Данный факт подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы определяется в сумме 200 690 рублей 72 копейки ( в т.ч. размер задолженности по оплате основного долга -97 736 рублей 22копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользовании кредитом- 99 609 рублей 50 копеек, размер комиссии- 145 рублей, размер штрафа- 3 200 рублей).

                 Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Ответчик, не исполнивший условия кредитного договора, обязан возместить банку сумму основного долга и процентов, предусмотренных условиями договора.

Обязанность ответчицы ФИО3 подтверждается документальными доказательствами, собранными в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Понятие неустойки дано в ст. 330 ГК РФ: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Сумма штрафа определяется договором, согласно просрочки платежа, подлежит взысканию штраф в размере 3 200 рублей.

В соответствии с условиями договора, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается сумма процентов, в соответствии с тарифами банка. Сумма процентов рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка. Сумма процентов рассчитана верно. С ответчицы подлежат взысканию проценты в сумме 99 609 руб. 50 копеек. Так же, подлежит взысканию комиссия в сумме 145 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 7 846 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 690 рублей 72 копейки ( в т.ч. размер задолженности по оплате основного долга -97 736 рублей 22копейки, размер задолженности по оплате процентов за пользовании кредитом- 99 609 рублей 50 копеек, размер комиссии- 145 рублей, размер штрафа- 3 200 рублей).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 846 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: