Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2018 ~ М-172/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-285/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» июня 2018 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием истца Арзумановой-Саликовой Я.В., её представителя Щербаковой Н.П.,

ответчика Арзуманова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Арзумановой-Саликовой Я. В. к Арзуманову Р. К. об обращении взыскания на имущество,

установил:

Арзуманова-Саликова Я.В. обратилась в суд с иском к Арзуманову Р.К. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №... площадью <.......> кв.м, расположенный по адресу: <.......>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии с оценкой проведенной судебным приставом-исполнителем (л.д. 4-8, 88-90).

В судебном заседании истец Арзуманова-Саликова Я.В. заявила письменное ходатайство об отказе от иска, и просила о прекращении производства по настоящему делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований по погашению задолженности.

Представитель истца по доверенности Щербакова Н.П. поддержала заявленное ходатайство.

Ответчик Арзуманов Р.К. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и о прекращении производства по настоящему делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ФССП по Воронежской области и Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем им указано в его заявлении.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает заявленный истцом Арзумановой-Саликовой Я.В. отказ от исковых требований, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с чем, имеются основания для возврата Арзумановой-Саликовой Я.В. уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 21.03.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный Арзумановой-Саликовой Я. В. отказ от исковых требований к Арзуманову Р. К. об обращении взыскания на имущество.

Производство по гражданскому делу №2-285/2018 по иску Арзумановой-Саликовой Я. В. к Арзуманову Р. К. об обращении взыскания на имущество - прекратить, в связи с принятием отказа от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Арзумановой-Саликовой Яне Вячеславовне из средств федерального бюджета оплаченную на расчетный счет 40101810500000010004 государственную пошлину при подаче иска по чек-ордеру от 21.03.2018 года в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.

Председательствующий

Дело № 2-285/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» июня 2018 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием истца Арзумановой-Саликовой Я.В., её представителя Щербаковой Н.П.,

ответчика Арзуманова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Арзумановой-Саликовой Я. В. к Арзуманову Р. К. об обращении взыскания на имущество,

установил:

Арзуманова-Саликова Я.В. обратилась в суд с иском к Арзуманову Р.К. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №... площадью <.......> кв.м, расположенный по адресу: <.......>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии с оценкой проведенной судебным приставом-исполнителем (л.д. 4-8, 88-90).

В судебном заседании истец Арзуманова-Саликова Я.В. заявила письменное ходатайство об отказе от иска, и просила о прекращении производства по настоящему делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований по погашению задолженности.

Представитель истца по доверенности Щербакова Н.П. поддержала заявленное ходатайство.

Ответчик Арзуманов Р.К. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и о прекращении производства по настоящему делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ФССП по Воронежской области и Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем им указано в его заявлении.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает заявленный истцом Арзумановой-Саликовой Я.В. отказ от исковых требований, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с чем, имеются основания для возврата Арзумановой-Саликовой Я.В. уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 21.03.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный Арзумановой-Саликовой Я. В. отказ от исковых требований к Арзуманову Р. К. об обращении взыскания на имущество.

Производство по гражданскому делу №2-285/2018 по иску Арзумановой-Саликовой Я. В. к Арзуманову Р. К. об обращении взыскания на имущество - прекратить, в связи с принятием отказа от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Арзумановой-Саликовой Яне Вячеславовне из средств федерального бюджета оплаченную на расчетный счет 40101810500000010004 государственную пошлину при подаче иска по чек-ордеру от 21.03.2018 года в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.

Председательствующий

1версия для печати

2-285/2018 ~ М-172/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Арзуманова-Саликова Яна Вячеславовна
Ответчики
Арзуманов Рафик Каграманович
Другие
УФССП по Воронежской области
Рамонский РОСП УФССП по Воронежской области
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Попова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
ramonsky--vrn.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
27.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.04.2018Предварительное судебное заседание
12.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2018Предварительное судебное заседание
27.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.05.2018Предварительное судебное заседание
16.05.2018Предварительное судебное заседание
16.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.06.2018Предварительное судебное заседание
20.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее